Polski · Running Shoes
Puma Magnify Nitro 3 vs Puma MagMax Nitro 2: Który amortyzowany but na co dzień wybrać?
Dwa duże neutralne, amortyzowane buty treningowe od Puma o podobnych osiągach, ale innym charakterze biegu i wyraźnej różnicy cenowej. Oto jak się porównują.
Wprowadzenie
Puma oferuje dwa duże neutralne, amortyzowane buty treningowe, a Magnify Nitro 3 i MagMax Nitro 2 mieszczą się dokładnie w sercu tej gamy. Oba są zaprojektowane przede wszystkim z myślą o komforcie, ale z wystarczającą wszechstronnością, by poradzić sobie z czymś więcej niż tylko spokojnymi kilometrami. Magnify Nitro 3 to bardziej tradycyjny styl buta do biegania, podczas gdy MagMax Nitro 2 to nieco bardziej nowoczesny but amortyzowany — szerszy, z większą ilością pianki i wyższą ceną.
To porównanie analizuje, jak różnią się pod względem konstrukcji, dopasowania i odczuć w biegu, oraz kiedy różnica cenowa powinna wpłynąć na Twoją decyzję.
Konstrukcja i wykonanie
Magnify Nitro 3 wykorzystuje inżynierijną siatkową cholewkę z lekko dzianinowym charakterem. Wydaje się odrobinę grubsza i prawdopodobnie nieco cieplejsza niż siatka w MagMax Nitro 2. Oba buty oferują sporo amortyzacji wokół pięty i podobne rozwiązanie wewnętrznego zapiętka.
Pod stopą oba mają podeszwę środkową z pianki Nitro. W Magnify Nitro 3 jest to, według dostępnych informacji, pianka PEBA nasycona azotem, natomiast MagMax Nitro 2 może używać innej mieszanki pianki superkrytycznej. Dokładny skład pianki należy traktować jako niepotwierdzony, ale oba buty zostały zaprojektowane tak, by były komfortowe i responsywne, z większą wszechstronnością niż klasyczny but amortyzowany. MagMax Nitro 2 po prostu ma łącznie więcej pianki.

Pokrycie podeszwy zewnętrznej to prawdziwa siła obu modeli. Każdy but wykorzystuje Puma Grip, z solidnym pokryciem w okolicy przedstopia w Magnify Nitro 3 i hojną warstwą również w MagMax Nitro 2. To bardzo dobra mieszanka gumy, a przyczepność powinna dobrze trzymać się przez zimowe miesiące.
Wysokości podeszew opowiadają historię tych dwóch butów. MagMax Nitro 2 to większy but: 46 mm w pięcie, 38 mm w przedstopiu, z dropem 8 mm. Magnify Nitro 3 ma 40 mm w pięcie, 30 mm w przedstopiu i drop 10 mm. Mimo większej ilości pianki MagMax Nitro 2 nie jest dramatycznie cięższy. W rozmiarze UK 8.5 / US 9.5 waży 277 g (9,7 oz), podczas gdy Magnify Nitro 3 waży 280 g (9,9 oz) w rozmiarze UK 9 / US 10.
Dopasowanie i rozmiarówka
Oba buty mieszczą się w rozmiarze, z właściwą długością w każdym testowanym rozmiarze. Jest jedno zastrzeżenie typowe dla Puma: buty tej marki mogą być nieco dłuższe, więc jeśli wahasz się między dwoma rozmiarami, przy Puma generally bezpieczniej wybrać ten nieco mniejszy.

Szerokość to obszar, w którym się różnią. MagMax Nitro 2 ma nieco szersze dopasowanie niż Magnify Nitro 3, który w śródstopiu może sprawiać wrażenie trochę „torpedowego”. Jeśli masz szerszą stopę lub w przeszłości miałeś/aś problem z wąskimi butami Puma, MagMax Nitro 2 będzie przyjaźniejszą opcją. Obie cholewki są komfortowe w całości.
Odczucia w biegu
Testowane przez około 60 km w Magnify Nitro 3 i 50 km w MagMax Nitro 2 na tego samego rodzaju biegach — spokojnych i regeneracyjnych, rozbieganiach i truchtach schłodzeniowych, biegach progresywnych od spokojnych do umiarkowanych oraz długich biegach — wypadały na bardzo zbliżonym poziomie. Oba to dobre buty amortyzowane z ogromnym komfortem, szczególnie w pięcie, i nieco bardziej responsywnym biegiem niż przeciętny but tego typu. Nie są to w pełni buty szybkościowe, ale oba mają odrobinę „pędu”, gdy zwiększysz tempo, i poradzą sobie z okazjonalnym treningiem szybkościowym.

Różnice tkwią w odczuciach, a nie w osiągach. MagMax Nitro 2 jest wyraźnie bardziej rozbudowany, szczególnie pod przedstopiem, gdzie dystans od podłoża jest znacznie większy. Jest też szerszy i czujesz to wsparcie wzdłuż boków stopy. Toczy się płynnie od pięty do palców i przesuwa się w stronę amortyzacji, komfortu i stabilności.
Magnify Nitro 3 ma bardziej tradycyjny, żywszy bieg. Jego drop 10 mm daje odczucia typowe dla buta z dropem 10 mm, z miękką pianką, pewną kompresją pięty i szybszą przejściowością. Oferuje nieco lepsze czucie podłoża, a w połączeniu z węższym śródstopiem wydaje się zwinniejszy i odrobinę szybszy w częstotliwości kroku. Oba buty odczuwalnie podobnie komfortowe w pięcie i w miarę responsywne w przedstopiu, więc pianki nie zrobiły dużej różnicy podczas biegu.
Który but wybrać?
Między tymi dwoma butami nie ma ogromnej przepaści wydajnościowej. Każdy z nich sprawdzi się jako but na spokojne dni w rotacji, do zbierania łatwych kilometrów, okazjonalnych długich biegów i biegów od spokojnych po umiarkowane, a oba są wszechstronnymi uniwersalami. Wybór sprowadza się do odczuć w biegu i ceny.

Jeśli skłaniasz się ku maksymalnej amortyzacji, komfortowi oraz szerszej, bardziej wspierającej platformie, to MagMax Nitro 2 jest butem dla Ciebie. Kosztuje £170 w Wielkiej Brytanii i $180 w USA. Magnify Nitro 3 kosztuje £130 w Wielkiej Brytanii i $160 w USA — sporo taniej — i zapewnia bardzo podobny poziom osiągów z żywszym, nieco zwinniejszym charakterem, który trochę lepiej pasuje do łagodnych treningów szybkościowych.
Podsumowanie
Magnify Nitro 3 i MagMax Nitro 2 wykonują podobną pracę równie dobrze, przy czym MagMax Nitro 2 oferuje więcej amortyzacji, większą szerokość i płynniejszą przejściowość od pięty do palców, a Magnify Nitro 3 bardziej tradycyjny, żywszy i odczuwalnie odrobinę szybszy bieg. Biorąc pod uwagę, jak blisko siebie są pod względem osiągów, czynnikiem decydującym jest różnica cen: Magnify Nitro 3 to lepszy wybór pod względem wartości dla większości biegaczy, podczas gdy MagMax Nitro 2 warty jest dopłaty, jeśli chcesz bardziej miękki, bardziej nowoczesny bieg i koszt Cię nie odstrasza.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Puma Magnify Nitro 3
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Puma Magnify Nitro 3