Puma Magnify Nitro 3 vs ASICS Novablast 5: który amortyzowany but na codzienne treningi wygrywa?

Wprowadzenie

Puma Magnify Nitro 3 i ASICS Novablast 5 to oba amortyzowane buty na codzienne treningi, a oba wypadają wysoko jako wygodne opcje z dobrą relacją jakości do ceny. Pasują początkującym biegaczom, doświadczonym biegaczom i wszystkim pomiędzy: to typ butów, które mogą pełnić rolę amortyzowanej opcji na spokojne dni w rotacji albo działać jako uniwersalne buty, jeśli wolisz jedną parę do wszystkiego.

Ceny są zbliżone. W Wielkiej Brytanii Magnify Nitro 3 kosztuje £130 wobec £135 za Novablast 5, natomiast w USA jest odwrotnie: Puma kosztuje $160, a Asics $140. Są jednak realne różnice w odczuciach z biegu i dopasowaniu i to prawdopodobnie one zdecydują, który model jest dla Ciebie właściwy.

W skrócie: parametry i rozmiarówka

W rozmiarze UK 9 Magnify Nitro 3 waży 280 g (9.9 oz), podczas gdy Novablast 5 jest odrobinę lżejszy — 274 g (9.7 oz). Puma ma drop 10 mm ze stackiem 40 mm na pięcie i 30 mm na przodostopiu. Asics ma drop 8 mm, ale wyższy stack: 41.5 mm na pięcie i 33.5 mm na przodostopiu.

W testach oba buty są zgodne z rozmiarem, więc pozostanie przy swoim normalnym rozmiarze to rozsądny wybór w obu przypadkach.

Dopasowanie: wąski Puma vs przestronny Asics

Magnify Nitro 3 ma cholewkę z engineered mesh z grubym, dzianinowym odczuciem w okolicy przodostopia, solidną wyściółką na pięcie i niewielką na języku, a także taśmę power tape po stronie przyśrodkowej dla struktury. Jest zdecydowanie węższym butem z tej dwójki, szczególnie w okolicy śródstopia. Jeśli masz szeroką stopę, poczujesz, jak cholewka uciska boki stopy, a może nawet lekko wystawać ponad podeszwę środkową.

Novablast 5 ma cholewkę z meshu jacquard, również dość grubej, z dobrą wyściółką pięty i minimalną wyściółką języka, więc żaden z butów nie daje uczucia przytłoczenia na grzbiecie stopy. Jego dopasowanie jest bardziej przestronne, szczególnie w palcach, co czyni go lepszym wyborem dla szerszych lub wyższych stóp. Oba buty pewnie trzymały piętę i śródstopie, a oba mają przyzwoitą przestrzeń w palcach, przy czym Puma jest może minimalnie dłuższa.

Odczucia z biegu: sprężysty Puma vs płynny Asics

Podeszwa środkowa z pianki Nitro marki Puma, uważana tutaj za materiał PEBA, zapewnia lepsze odczucia z biegu z tej dwójki. Jest bardzo miękka na pięcie, ładnie przechodzi na przodostopie i oferuje energiczne, responsywne odczucie pod stopą. Nie ma tak wysokiego stacku jak Asics pod przodostopiem, ale podczas długich biegów nie pokazała żadnego dyskomfortu ani efektu „dobicia do dna”. Węższa platforma daje jej też zwinniejsze odczucie, więc mimo że to cięższy but, na stopie wydaje się wręcz mniejszy. Wyższy drop daje bardziej tradycyjny, żywszy bieg, choć nie tak ostry jak w butach takich jak Pegasus czy Ghost.

Novablast 5 biega na piance FF Blast Max z burtami, które dodają stabilności na pięcie. Jego pianka jest nieco mniej żywa i oddaje mniej energii, ale szersza platforma dodaje stabilności w okolicy śródstopia, a geometria ma płynniejsze, lekko rockery odczucie. Może wydawać się nieco dominująca piętą i większa na stopie, mimo że jest lekka. Żaden z butów nie jest na tyle miękki, by czuć kołysanie na pięcie, a oba są komfortowe na spokojnym tempie, radząc sobie jednocześnie dobrze, gdy przyspieszysz do tempa stałego.

Jedną wyraźną przewagą Pumy jest przyczepność podeszwy zewnętrznej. Podeszwa Pumagrip z dobrym pokryciem przodostopia i pięty sprawdza się znakomicie na mokrym asfalcie zimą, co jest realną zaletą w trudnych warunkach. Asics ma podeszwę z niskiego gumowego materiału AHAR, również z dobrym pokryciem, nieco większym w śródstopiu.

Werdykt: który but kupić?

Jeśli masz bardzo szeroką stopę, odpuść Pumę: Novablast 5 będzie pasował Ci znacznie lepiej. Jeśli stabilność jest dla Ciebie istotna, szerszy Asics to też bezpieczniejszy wybór, a jego luźne dopasowanie plus wysoki komfort w lekkiej konstrukcji czynią go, można by rzec, większym zdobywcą tłumów — bardziej prawdopodobne, że spodoba się większej liczbie osób.

Jeśli żadne z tych zagadnień Cię nie dotyczy, wszystko sprowadza się do odczuć z biegu, a Magnify Nitro 3 ma je nieco lepsze dzięki bardziej energetycznej piance PEBA, zwinnemu odczuciu i znakomitej przyczepności na mokrej nawierzchni. W Wielkiej Brytanii jest też odrobinę tańszy, co dodatkowo przechyla szalę. W USA dopłacanie $20 za Pumę jest trudne do uzasadnienia, skoro Novablast 5 jest tak dobry. Dla każdego, kto po prostu chce jeden amortyzowany but do wszystkiego, oba są sprawnymi uniwersalnymi modelami, które chłoną spokojne kilometry, a jednocześnie dają coś od siebie przy szybszym tempie.

Podsumowanie

Novablast 5 to bezpieczniejsza rekomendacja dla większości osób dzięki przestronniejszemu dopasowaniu, stabilności i płynnym, ochronnym odczuciom z biegu. Magnify Nitro 3 jest, można by rzec, nieco lepszym butem z bardziej żywą pianką, ale ma pewne dziwactwa, głównie wąskie dopasowanie, które nie każdemu będą odpowiadać. Jeśli te dziwactwa nie są problemem, Puma oferuje bardziej zabawny, energetyczny bieg w każdym tempie, a w Wielkiej Brytanii łatwiej ją wybrać ze względu na cenę.