Polski · Running Shoes
Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance 1080 v13: dwa buty z maksymalną amortyzacją, dwa zupełnie różne odczucia
Obie duże aktualizacje w tym roku zapewniają miękka amortyzację, ale bardziej zbite i zrównoważone Magnify Nitro 2 oraz miękkie, puszyste 1080 v13 pasują do zupełnie różnych biegaczy.
Wstęp
Buty z maksymalną amortyzacją miały mocny rok, a dwie z najważniejszych aktualizacji pochodzą od Puma i New Balance. Puma Magnify Nitro 2 i New Balance 1080 v13 to duże, wygodne buty na co dzień, ale każda z tych marek bardzo inaczej rozumie, jak powinno czuć się “puszyste” bieżenie. Przetestowaliśmy oba modele na trasie, aby ustalić, który pasuje jakiemu typowi biegacza.
Porównanie na papierze
Magnify Nitro 2 jest tańszym z pary: 130 funtów w Wielkiej Brytanii lub 140 dolarów w USA, podczas gdy 1080 v13 kosztuje 160 funtów w Wielkiej Brytanii i 165 dolarów w USA. Model Puma jest też cięższy: 298 g (10,5 oz) w rozmiarze UK 9, wobec 273 g (9,6 oz) dla New Balance, a drop wynosi 10 mm w porównaniu do 6 mm w 1080 v13.
Jeśli chodzi o konstrukcję, Magnify Nitro 2 ma cholewkę z engineering mesh z obfitym wypełnieniem języka i kołnierza oraz elementami power tape dla struktury, a dodatkowo piankę boczną i porządny zapiętek dla stabilności pod wysoką stacką z pianki Puma Nitro. To TPE napawane azotem, a pełnowymiarowe śródstopie Nitro to zmiana względem oryginalnego Magnify, które łączyło różne pianki. Guma Puma Grip w podeszwie zapewnia dobre pokrycie, z odrobiną odsłoniętej pianki pośrodku, co pomaga w płynnym przejściu od pięty do palców.

Model 1080 v13 wprowadza miękką wersję pianki Fresh Foam X od New Balance, wyraźnie bardziej puszystą niż w poprzednich generacjach, pod cholewką z siatki z hojnym wypełnieniem w pięcie, co daje bardzo wygodne włożenie stopy. Podeszwa ma dobre pokrycie gumą w kluczowych strefach nacisku na śródstopiu i pięcie, choć guma nie jest tak gruba jak w modelu Puma.
Dopasowanie i rozmiarówka
Obaj testerzy uznali dopasowanie za bezproblemowe. Oba buty mają podobną ilość miejsca w środku: dużo przestrzeni w palcach i przyzwoite, pewne trzymanie stopy. Magnify Nitro 2 ma lekko skarpetkowaty, rozciągliwy przód, więc w okolicy śródstopia czuje się odrobinę ciaśniej.
Warto sprawdzić jedną kwestię rozmiarówki: w tym samym rozmiarze UK 9 jeden z testerów potrzebował US 10 dla Puma i US 9,5 dla New Balance. New Balance czasem wypada krótko przy konwersji UK na US, ale w przypadku 1080 v13 nie było to problemem, więc zamówienie zwykłego rozmiaru butów do biegania sprawdzi się w obu przypadkach.
W biegu: amortyzacja i responsywność
Tuż tu następuje prawdziwy rozdział między tymi butami. Jeśli wyobrazisz sobie skalę miękkości amortyzacji, 1080 v13 stoi zdecydowanie na miękkim końcu, w tej samej strefie co buty typu Cloudsurfer. Daje wielką, luksusową, zapadającą się miękkość, której nie było w poprzednich wersjach, szczególnie korzystną dla biegaczy lądujących na pięcie, którzy mają mnóstwo pianki do zapadnięcia się. Minusem jest brak wyraźnego odbicia.

Magnify Nitro 2 jest bardziej zbity, z gęstszą pianką, która czuje się responsywniej i sprężystiej pod stopą. To zdecydowanie nie twardy but, ale raczej zrównoważony: masz stabilną platformę z realnym odczuciem odbicia, nawet na spokojnych biegach. Charakterem jest bliższy Triumph, solidnemu butowi na duże kilometraże.
Przyczepność, stabilność i trwałość
Dwa kolejne argumenty sprzyjają modelowi Puma przy bieganiu zimowym. Guma Puma Grip w podeszwie jest grubsza i bardziej przyczepna niż w 1080 v13, co to realna przewaga na mokrych chodnikach pokrytych liśćmi, a bardziej zbita platforma czyni go stabilniejszym z tej pary.
Wrażenia dotyczące trwałości są wczesne, ale mówiące. Po około 90 km w 1080 v13 zaczęła być widoczna pewna kompresja miękkiej pianki. Śródstopie Nitro w przeciwieństwie do tego nie wykazuje żadnych zmian po podobnym przebiegu, a jego sprężystość oznacza, że bieżenie powinno trzymać się lepiej z czasem. Żaden z butów nie jest pozycjonowany jako but szybki, choć twardsza pianka Puma daje mu nieco więcej wszechstronności przy biegach progresywnych.

Który but kupić?
Jeden z testerów wybrał 1080 v13 za wybitnie miękkie odczucia, używając go do spokojnych biegów na dystansach 10–15 km w tempie około 5:20 na kilometr, bez planów na starty czy interwały. Jeśli kochasz puszystą amortyzację, to rzadsze, bardziej wyróżniające się odczucie na rynku i łatwiejszy do szerokiej rekomendacji but.

Drugi tester wybrał Magnify Nitro 2, uznając, że lepiej pasuje do długich biegów powyżej 10 km, gdzie miękkość 1080 v13 zaczyna męczyć. Model Puma to lepszy uniwersalny wybór: sprężystsza pianka, lepsza przyczepność, większa stabilność, odrobina więcej wszechstronności i niższa cena, a częste wyprzedaże Puma czynią go wartym obserwacji.
Podsumowanie
Oba to znakomite aktualizacje butów z maksymalną amortyzacją, po prostu skierowane do różnych gustów. Wybierz New Balance 1080 v13, jeśli chcesz najmiększego, najbardziej luksusowego bieżenia i biegasz głównie krótkie, spokojne dystanse. Wybierz Puma Magnify Nitro 2, jeśli szukasz bardziej zrównoważonego, trwałego buta uniwersalnego, który pozostaje żywy głęboko w długich biegach i kosztuje mniej.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Puma Magnify Nitro 2
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Puma Magnify Nitro 2