Puma MagMax Nitro 2 vs Brooks Glycerin Max 2: porównanie dwóch butów z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Buty z maksymalną amortyzacją kiedyś oznaczały jedno: duże, miękkie, wolne. Puma MagMax Nitro 2 i Brooks Glycerin Max 2 oba zachowują wysoką podeszwę, ale każde idzie nieco inną drogą do komfortu. Po około 50–60 km w każdym z nich, na spokojnych kilometrach, długich wybieganiach, pracy progresywnej i kilku testach w tempie podprogowym, różnice sprowadzają się do wagi, odczuć pianki i tego, ile wszechstronności oczekujesz od buta do wygodnych kilometrów.

W skrócie: kluczowe parametry

Brooks Glycerin Max 2 kosztuje 180 funtów lub 200 dolarów, waży 332 g (11,7 oz) w rozmiarze męskim US 8 i ma drop 6 mm. Puma MagMax Nitro 2 kosztuje 170 funtów lub 180 dolarów, waży 270 g (9,5 oz) w tym samym rozmiarze i ma drop 8 mm. To spora różnica wagi dla dwóch butów z tej samej kategorii i w dużej mierze kształtuje całe poniższe porównanie.

Glycerin Max 2 został stworzony z myślą o maksymalnej amortyzacji i ochronie przed odbiciami podczas codziennych biegów, długich wybiegań, truchtów i spacerów. Jego wysoka podeszwa środkowa wykorzystuje piankę DNA Tuned nasyconą azotem, o strukturze dwukomórkowej, która zarządza amortyzacją i responsywnością w jednej spójnej warstwie, a dodatkowo rocker GlideRoll od Brooks z rzeźbionymi skosami i geometrią podbicia palców zapewniającymi płynne przejście od pięty do palców. MagMax Nitro 2 ma być lżejszy, szybszy i bardziej responsywny niż poprzednik, z dopracowaną podeszwą z pianki Nitro nasyconej azotem dla dodatkowej sprężystości oraz cholewką z engineering mesh zapewniającą wentylację i stabilne trzymanie.

Puma MagMax Nitro 2

MagMax Nitro 2 zapewnia miękki, bardzo pluszowy bieg z ogromną ochroną na twardym podłożu. Ma tę dużą, marshmallowową miękkość, która może dawać lekkie uczucie zapadania się pod stopą, ale dobrze otula stopę przy lądowaniu. Ceną tej miękkości jest responsywność: pianka wolno wraca do formy po stłumieniu odbicia, a bieg nie jest szczególnie energiczny. Na zmęczonych nogach możesz poczuć, że nieco bardziej niż byś chciał wyciągasz się z każdego kroku.

Niewątpliwą przewagą jest waga. Przy 270 g dostarcza swoją amortyzację w znacznie lżejszej oprawie niż Brooks, co czyni go bardziej wszechstronnym z tej dwójki. Podeszwa zewnętrzna Puma Grip jest jak zwykle znakomita, z grubą warstwą trwałej, wysoko przyczepnej gumy, która chroni podeszwę środkową i dobrze trzyma się ścieżek, żwiru oraz mokrego podłoża. Cholewka wykorzystuje engineering mesh z dużą wentylacją i ładnym, stabilnym trzymaniem, zwieńczona cieńszym, owinowym, niemal dzianinowym językiem, który oszczędza wagę bez utraty komfortu.

Brooks Glycerin Max 2

Glycerin Max 2 przybrał na wadze względem poprzedniej generacji i przez to jest nieco zbyt ciężki na własne dobro. Bieg nie jest jednak tak „zapadający się” jak w Pumie. Nadal jest trochę sprężystości z przodu stopy, pianka DNA Tuned nie jest pozbawiona resyliencji, a do rockera wjeżdżasz trochę szybciej, więc coś oddaje, by spokojne kilometry wydawały się mniej wysiłkiem. Rocker jest wyraźnie ostrzejszy, szybciej wyprowadzając Cię do odbicia palców niż bardziej płasko biegnąca Puma.

Platforma wydaje się trochę węższa, więc siedzisz wyżej na bucie, a pianka jest twardsza i szybciej wraca do formy. Pianka DNA Tuned jest bardzo miękka z tyłu, a podczas przetaczania ku palcom staje się gęsta, ale sprężysta. Pianka Brooks pozostaje też konsekwentna przez cały bieg bez „dobijania”, co pomaga na długich dystansach. Cholewka z triple-jacquard air mesh zapewnia stabilne, oddychające dopasowanie, a gruba guma podeszwy zewnętrznej doskonale trzyma się mokrego podłoża, chroniąc przy tym podeszwę środkową. Pluszowy, mocno wyściełany język to atut dla tych, którzy lubią maksymalny komfort.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty są zgodne z rozmiarem, a ogólna rada jest prosta: jeśli zawsze nosisz jeden rozmiar butów do biegania, wybierz go w obu. Jeśli tkwisz między dwoma rozmiarami, rozważ mniejszy w Pumie, bo buty Puma mogą być odrobinę dłuższe.

Oba oferują podobną przestrzeń w palcach, z mniej więcej szerokością kciuka z przodu. Glycerin Max 2 wydaje się nieco węższy w śródstopiu, ale ogólnie trochę bardziej tolerancyjny, w typowym stylu Brooks. MagMax Nitro 2 ma przestronniejszą przednią część, szczególnie wokół małych palców. Języki wyraźnie się różnią: Brooks stawia na duży i pluszowy, podczas gdy Puma oszczędza wagę dzięki cieńszemu, elastycznemu, dzianinowemu językowi, który nie ustępuje w kwestii komfortu. Obcasy są dobrze wyściełane w obu, a trzymanie stopy jest stabilne w każdym z nich.

Jak się biega w tych butach

Podczas mila z jednym butem na każdej stopie bardziej agresywny rocker Glycerin Max 2 i twardsza pianka natychmiast zwróciły uwagę. Szybciej wjeżdża do odbicia palców i wydaje się bardziej bezpośredni. MagMax Nitro 2 jest bardziej płaski, miękki i szerszy w podstawie, z bardziej otulającym lądowaniem.

Żaden z butów nie nadaje się do treningu szybkościowego. Oba to duże, wygodne buty do wygodnych kilometrów, dobrze znoszące codzienny przebieg, z szerokimi platformami równoważącymi wysokie podeszwy i zapewniającymi pewien stopień stabilności. Glycerin Max 2 to but typowo na spokojne biegi: truchty, biegi regeneracyjne i dłuższe sesje w wygodnym tempie, w tym trening maratoński w komfortowym rytmie. MagMax Nitro 2 przekręca się odrobinę dalej, z płynniejszym, bardziej płynnym przejściem, które pasuje do dłuższych sesji w nieco szybszym wysiłku, co czyni go lepszym wyborem, jeśli lubisz możliwość dodania tempa na długim biegu.

Podeszwy zewnętrzne są pod względem jakości praktycznie równe: obie są grube, przyczepne i ochronne, a Brooks dorównuje zwykłemu punktowi odniesienia przyczepności, jaki wyznacza Puma.

Który wybrać?

Wszystko sprowadza się do tego, czego oczekujesz od buta z maksymalną amortyzacją. Jeśli chcesz pełnej miękkości, najlżejszej drogi do ochronnej amortyzacji albo tańszej opcji z tych dwóch, wybór to MagMax Nitro 2. Jest wyraźnie żwawszy od cięższego Glycerin Max 2 i oferuje odrobinę więcej wszechstronności, choć żadnemu nie można przypisać miana prawdziwego super buta treningowego.

Jeśli chcesz amortyzacji z odrobinę bardziej natychmiastowym odbiciem i nie przeszkadza Ci dodatkowa waga, sensownym wyborem będzie Glycerin Max 2. Część testerów preferuje odczucia jego resylientnej pianki DNA Tuned, z jej twardszą krawędzią i przyjemną platformą do odpychania, nawet podczas spokojnego biegu. Oba buty są drogie, więc sama cena może Cię przechylić; Puma jest tańsza z tej pary.

Podsumowanie

To dwa solidne, wygodne buty do codziennych treningów z maksymalną amortyzacją, które dobrze chronią nogi na spokojnych i długich biegach, bez dodatkowej sprężystości czy wszechstronności najlepszych butów w tej kategorii. MagMax Nitro 2 wygrywa wagą, ceną i odrobiną wszechstronności; Glycerin Max 2 odpowiada nieco twardszym, bardziej bezpośrednim biegiem i agresywniejszym rockerem. Wybierz w zależności od tego, czy priorytetem jest miękkość i lekkość, czy amortyzacja z odrobiną sprężystości — w każdym przypadku dostaniesz niezawodny but na wygodne kilometry.