Puma Fast R Nitro Elite 3 vs najlepsze super shoes: Alphafly 3, Endorphin Elite 2 i Fast R Nitro Elite 2

Wprowadzenie

Niektóre buty startowe wywołują ogromne dyskusje i Puma Fast R Nitro Elite 3 jest obecnie jednym z nich. Wielu biegaczy sugeruje, że może to być jeden z najlepszych butów startowych w historii, więc sensownie jest zestawić go z dwoma modelami, z którymi porównuje się go najczęściej: Nike Alphafly 3 i Saucony Endorphin Elite 2. Przyglądamy się także poprzedniemu Fast R Nitro Elite 2, który jest teraz mocno przeceniony i zasługuje na drugie spojrzenie.

Dlaczego Fast R Nitro Elite 3 się wyróżnia

Waga to istotna część historii. Fast R Nitro Elite 3 jest o dobre 28 g lżejszy zarówno od Endorphin Elite 2, jak i Alphafly 3, co stanowi znaczącą różnicę w bucie startowym — zwłaszcza gdy Puma jest też nieco tańszą opcją spośród tych rywali.

Pianka to drugi wielki temat. Nie jest po prostu miękka; ma bardzo wyraźny, odczuwalny odrzut, wracając do pozycji szybciej niż część konkurencji. Ta sprężystość to duża część uroku tego buta, a przedłużona karbonowa płytka, która sztucznie wydłuża stopę, również wydaje się działać.

Fast R Nitro Elite 3 vs Nike Alphafly 3

Różnica w wadze jest wyraźnie odczuwalna w rozmiarze UK 11, a między oboma butami jest też różnica 20 funtów. Pianka w obu modelach wydaje się podobna, ale Puma jest odrobinę mniej agresywna. Jeśli lubisz poduszki powietrzne z przodu w Alphafly 3, Puma oferuje nieco bardziej miękki bieg.

Alphafly 3 ma znacznie szerszą piętę, co ma znaczenie, jeśli lądujesz na pięcie. To buty zaprojektowane z myślą o maratonie, a nawet najlepsze z nich zaczynają „obciążać piętę” w trakcie długiego biegu. Wydatny bevel w Fast R 3 na początku wydaje się trochę dziwny, a jeśli tak biegniesz, nie ma tam zbyt dużej pięty, na której można lądować.

Do biegunek po dłuższych wysiłkach Alphafly 3 jest zapewne lepszym butem treningowym i opcją na długie dystanse dzięki szerszej platformie lądowania i dodatkowej piance w pięcie. Jest też bardzo trwały, z jedną z najtrwalszych podeszew zewnętrznych w tej kategorii, choć z czasem i tak zobaczysz pewne zagniecenia podeszwy środkowej. Na tempie 5K i 10K jednak Fast R 3 wygrywa zdecydowanie; różnica w wadze jest bardzo odczuwalna przy szybkości, a działanie podeszwy zewnętrznej jest podobne w obu modelach, nawet jeśli guma Pumy ściera się odrobinę szybciej.

Fast R Nitro Elite 3 vs Saucony Endorphin Elite 2

Endorphin Elite 2 to zupełnie inna bestia. Jego pianka IncrediRun jest wyjątkowo miękka, niemal jak pianka marshmallow, i uzyskała najniższy wynik twardości spośród wszystkich testowanych podeszew środkowych — około 11. Jest niesamowicie wybaczająca na dłuższych biegach: oszczędza stopy i mięśnie, zmniejszając zmęczenie i bóle.

Cholewka Pumy jest zdecydowanie lepsza z obu: lżejsza, lepiej dopasowana do stóp średnich i wąskich, i zawiera dwie pary sznurówek. Ząbkowana para działa znakomicie i sprawia, że dobre trzymanie stopy jest niemal nie do przegapienia. Saucony za to spisało się z podeszwą zewnętrzną: działa naprawdę dobrze w deszczu bez poślizgów, a przyczepność jest bardzo dobra nawet na nawierzchni pokrytej gruzem. Trwałość też wypadła lepiej, niż można było oczekiwać.

Na tempie 5K i 10K w Fast R 3 łatwiej biec szybko. Endorphin Elite 2 jest zapewne skierowany na dystans maratoński, gdzie jego pełna miękkość jest głównym atutem.

Czy Fast R Nitro Elite 2 wciąż warto kupić?

Poprzedni Fast R Nitro Elite 2 przez wielu został przeoczony, co jest przykro, bo Puma od lat produkuje mocne buty. Był agresywny, ekscytujący w bieganiu i trwały: po około 160 km prawie nie było śladów zużycia, a but wciąż świetnie się sprawdzał. Szeroka platforma lądowania w przedstopiu nadal jest, ale bardzo wąska pięta oznacza, że nie jest dostrojony do wolniejszych temp. Do nieco szybszych długich biegów niewiele butów daje podobne wrażenia.

W rozmiarze UK 11 Fast R 2 jest o ponad 56 g cięższy od nowej wersji, a wąska pięta starszego buta jest wyraźna w porównaniu z mniej więcej pół centymetrem dodatkowej szerokości w pięcie Fast R 3.

Przy głębokich przecenach pary można upolować w UK za około 130–140 funtów, z ogromnym wyborem kolorystyk, choć rozmiarówka bywa trochę nieprzewidywalna. Jeśli zaczynasz przygodę z butami do biegania Puma albo szykujesz się do półmaratonu lub maratonu, może to być świetne narzędzie treningowe — niemal treningowa wersja nowego buta o podobnych wrażeniach i nieco większej wadze. Jedno ostrzeżenie dotyczy też nowszego buta: unikaj luźnych kamieni i żwiru, bo guma nie jest najgrubszą warstwą, a płytka może ulec uszkodzeniu.

Porady zakupowe

Jeśli chcesz maksymalnej stabilności na dystansie maratońskim i wybaczającego lądowania, Alphafly 3 to bezpieczniejszy wybór. Jeśli zależy Ci na wyjątkowej miękkości i ograniczeniu zmęczenia na długich biegach, Endorphin Elite 2 trudno pobić. Jeśli szukasz czystej szybkości na tempie 5K i 10K w najlżejszym pakiecie z tego zestawienia, Fast R Nitro Elite 3 to but do upolowania — z zastrzeżeniem, że dotychczas tylko kilka edycji wyprzedało się wyjątkowo szybko. A jeśli budżet jest najważniejszy, przeceniony Fast R Nitro Elite 2 oferuje wiele z tego samego charakteru za mniej.

Podsumowanie

Fast R Nitro Elite 3 spełnia pokładane w nim oczekiwania w biegach nastawionych na tempo, ale każdy z rywali zasłużenie zajmuje swoje miejsce: Alphafly 3 za stabilność i trwałość na długich dystansach, Endorphin Elite 2 za niekwestionowaną miękkość, a Fast R Nitro Elite 2 jako przeceniona brama do jednej z najbardziej ekscytujących platform startowych na rynku.