Puma Deviate Nitro Elite 3 vs Fast-R Nitro Elite 2: który carbonowy but wyścigowy kupić?

Wstęp

Puma ma obecnie dwa czołowe carbonowe buty wyścigowe, stojące mniej więcej ex aequo na szczycie swojej oferty: Deviate Nitro Elite 3 oraz Fast-R Nitro Elite 2. Ich zawodnicy wybierają między nimi na podstawie tego, który wydaje się im bardziej efektywny i szybszy, co mówi Ci coś istotnego: to nie jest porównanie nowego modelu ze starszym. To dwie różne filozofie szybkości, zbudowane w dużej mierze na tym samym fundamencie.

Po przebiegnięciu około 60k w każdym z nich, włącznie z trudnymi treningami, wyścigami i biegiem progresywnym, różnice sprowadzają się do podejścia konstrukcyjnego, odczuć biegu i stylu biegania. Oto, jak się mają do siebie.

Szybkie porównanie: specyfikacja i ceny

Oba buty mają ten sam stosunek wysokości podeszwy i drop: 40 mm w pięcie, 32 mm w przedstopiu, przy dropie 8 mm. Oba korzystają z nowej wersji pianki Nitro Elite od Puma, obecnie alifatycznego TPU, który zapewnia większy zwrot energii i lepiej utrzymuje swoje właściwości w czasie niż wcześniejszy materiał na bazie Pebax. Oba mają też pełnowymiarową carbonową płytę power plate oraz cholewkę Ultraweave z taśmą power tape od Puma, dodającą struktury.

Różnice są równie wyraźne. Deviate Nitro Elite 3 jest lżejszy — 215 g (7.5 oz) wobec 255 g (9.2 oz) dla Fast-R 2 — i także tańszy: £195 lub $230 wobec £230 lub $260 dla Fast-R 2. Te obiektywne przewagi przechylają sporo argumentów na jego korzyść, zanim jeszcze zaczniesz je wiązać.

Puma Deviate Nitro Elite 3

Deviate Nitro Elite 3 stawia na bardziej tradycyjne, spójne podejście. Ma ciągłą śródstopię z jedynie niewielkim wycięciem na spodzie buta, przez którą biegnie carbonowa płyta power plate. Efektem jest płynniejsza, bardziej naturalna tranzycja, szczególnie dla biegaczy lądujących na piętę. But elegancznie przetacza Cię na palce i dzięki węższemu profilowi wyczuwalnie lżej i zwinnie leży na stopie.

Cholewka to ten sam materiał Ultraweave z taśmą power tape, ale z normalnym językiem i lekką wyściółką wokół kołnierza, co daje bardziej konwencjonalne dopasowanie. Podeszwa zewnętrzna Puma grip oferuje dobre pokrycie przedstopia z dwoma paskami gumy w tylnej części na piętę, choć w środku pozostaje sporo odsłoniętej pianki.

Ta zwinność opłaca się w dwóch sytuacjach: technicznych wyścigach ze wzniesieniami, zjazdami i ostrymi zakrętami oraz na końcu ciężkich sesji, kiedy jesteś zmęczony i potrzebujesz pomocy w podnoszeniu stóp i utrzymaniu kadencji. To but łatwy do „włączenia”. Nawet gdy wisisz na włóknie na finiszu wyścigu, wciąż pomaga Ci biec szybko.

Puma Fast-R Nitro Elite 2

Fast-R Nitro Elite 2 to bardziej szalona konstrukcja z tych dwóch. Ma rozdzieloną śródstopię — dwa duże bloki pianki, jeden pod piętą, drugi pod przedstopiem — a carbonowa płyta faktycznie wystaje poza przód buta, tworząc dodatkową dźwignię. W środkowej części podeszwy zewnętrznej nie ma w ogóle pianki właśnie z powodu tego ciągłego podziału. Cholewka ma konstrukcję typu booty ze zintegrowanym językiem oraz zewnętrzny plastikowy spoiler zapięcia na pięcie.

Platforma jest znacznie szersza, szczególnie w przedstopiu, i pod stopą but wydaje się większy i cięższy. W zamian to bardzo sprężysty, popychający do przodu but, skalibrowany pod proste linie, dobre trasy i prace na torze. Na wszystkim od krótkich odcinków 400 m po interwały 1K, wyścig na 5K i bieg progresywny wydawał się szybki i satysfakcjonujący, nawet przy kadencej, „szurającym” stylu biegania.

Głównym zastrzeżeniem dotyczącym dopasowania jest pięta. Choć nigdy nie doszło do otarć do krwi, plastikowy spoiler pięty lekko wciskał się i podrażniał okolicę pięty. Jeśli nie lubisz zewnętrznych zapięć w butach wyścigowych, warto to przemyśleć.

Odczucia biegu i styl biegania

Ponieważ oba buty mają tę samą piankę Nitro Elite z alifatycznego TPU, jest sporo wspólnego w tym, jak sprężystie się w nich odbija. Ta pianka jest raczej twarda niż miękka, responsywna niż puszysta, bez ostrości pod stopą, i wypada korzystnie na tle innych czołowych superpianek pod względem balansu i zwrotu energii. Sprawdza się przy krótkich odcinkach, długich odcinkach i dłuższych wyścigach.

Tam, gdzie się rozchodzą, to sposób dostarczania tego odbicia. Fast-R 2 daje większe, mocniejsze odczucie w przedstopiu, zwłaszcza jeśli jesteś biegaczem skaczącym, który twardo ląduje na tej szerokiej platformie i mocno się odbija. Deviate Nitro Elite 3 daje bardziej płynny, spójny bieg, który traci bardzo niewiele sprężystości w zamian za znacznie lepszą rotację przy zmęczeniu. Dla biegacza o wysokiej kadencji właśnie ta lekkość i łatwość „włączenia” sprawiają, że mniejszy but to ogólnie opcja szybsza w odczuciu.

Przyczepność i trwałość podeszwy zewnętrznej

Oba buty mają naprawdę znakomite podeszwy Puma grip, powyżej średniej wśród butów wyścigowych. Obszerny bieg po mokrym parkowym chodniku w Fast-R 2 nie przyniósł żadnych problemów z przyczepnością, a Deviate Nitro Elite 3 poradził sobie bez zarzutu z mokrymi ścieżkami i droga przy kanale podczas biegu na 10K. Jeśli startujesz w nieprzewidywalnych warunkach, to jeden z obszarów, w którym żaden z butów nie zmusza Cię do kompromisu.

Dopasowanie i porady rozmiarowe

Oba buty są nieco przestronne w górnej części zakresu rozmiarów. Jeśli wahasz się między rozmiarami i wolisz ciaśniejsze dopasowanie w palcach do wyścigów, rozważ zejście o pół rozmiaru w dół, szczególnie w przypadku Deviate Nitro Elite 3. Pozostanie przy normalnym rozmiarze buta do biegania na pewno zadziała, ale pół rozmiaru w dół dawało bardziej precyzyjne odczucie. Poza miejscem na palce Deviate Nitro Elite 3 nie miał innych problemów z dopasowaniem, z dobrym trzymaniem i bez tarć na pięcie.

Który kupić?

Dla większości biegaczy kupujących online bez przymiarki Deviate Nitro Elite 3 to łatwiejsza rekomendacja. Jest tańszy, lżejszy, bardziej naturalny w odczuciu i pasuje do szerszego wachlarza stylów biegania bez wymogu idealnej kalibracji każdego kroku.

Fast-R Nitro Elite 2 ma realną przewagę, jeśli jesteś biegaczem skaczącym, który faktycznie wyczuwa dodatkowe odbicie i napęd z tego masywnego, szerokiego przedstopia. Ma też unikatowe, lekko nienaturalne odczucia biegu, w których niektórzy biegacze zakochują się po pierwszej próbie. Ale dźwigasz dodatkowy ciężar, płacisz więcej i żyjesz z zapięciem pięty, które może Ci nie odpowiadać — więc musisz naprawdę odczuwać tę korzyść, żeby uzasadnić ten kompromis.

Podsumowanie

Puma zrobiła w tym roku wyraźny krok naprzód, a oba te buty to naprawdę konkurencyjne carbonowe buty wyścigowe. Deviate Nitro Elite 3 wygrywa ceną, wagą i łatwością „włączenia”, co czyni go rozsądnym wyborem domyślnym. Fast-R Nitro Elite 2 to bardziej wyspecjalizowane narzędzie, nagradzające biegaczy, których krok odblokowuje moc jego wielkiego przedstopia. W którą stronę byś nie sięgnął, ta sama znakomita pianka i przyczepna podeszwa oznaczają, że w obu przypadkach dostajesz dobrze zbalansowany, szybki but.