Recenzja Pulsar X2n Mini i Medium: kształt, waga i jakość wykonania

Wprowadzenie

Pulsar X2n to najnowszy dodatek do linii lekkich myszy esportowych firmy, dostępny w dwóch rozmiarach: wersji mini oraz wersji medium. Obie są myszami symetrycznymi z bardzo wyraźnym tylnym garbem, co odróżnia je od bardziej płaskich, niższych myszy. Ta recenzja skupia się na szczegółach, które mają znaczenie w praktyce: rzeczywistej wadze, precyzyjnych pomiarach, jakości wykonania pod obciążeniem oraz tym, jak kształt sprawdza się podczas długotrwałego użytkowania.

Waga i wyważenie

Zaczynając od wersji medium, waga wskazuje 46,2 grama. Waga jest bardzo dobrze wyważona, bez zauważalnego przesunięcia w stronę przodu, tyłu lub środka. Wydaje się, że masa jest rozłożona równomiernie na całej myszy. Wersja mini waży 41,3 grama i wykazuje takie samo zrównoważone rozłożenie ciężaru.

Obie myszy są wyposażone w duże fabryczne ślizgacze na spodzie, a w pudełku znajdują się również dodatkowe ślizgacze w kropki. Żaden z modeli nie zawiera gripów. Niska waga i wyważenie sprawiają, że obie wersje wydają się naturalnym przedłużeniem dłoni, a nie osobnym urządzeniem.

Pomiary i kształt

Za pomocą suwmiarki wersja mini mierzy około 118 mm od przodu do tyłu. Szerokość chwytu w dolnej części wynosi 54 mm, rozszerzając się do 58 mm w pobliżu góry. Garb znajduje się nieco za sensorem, osiągając około 38 mm w najwyższym punkcie, a następnie gwałtownie opadając w kierunku tyłu. Tył rozszerza się do około 61 mm w pobliżu ślizgaczy, podczas gdy obszar chwytu wynosi około 55 mm i zwęża się do 54 mm w kierunku przodu.

Wersja medium jest zauważalnie większa. Mierzy około 124 mm długości. Szerokość chwytu na dole wynosi 57 mm, rozszerzając się do 59 mm tuż pod bocznymi przyciskami, a następnie zwężając do 57 mm w kierunku przodu. Tył znacznie się rozszerza do około 65 mm, co czyni tę mysz naprawdę szeroką. Garb mierzy około 39 mm i znajduje się tuż za sensorem.

Ciekawym szczegółem w obu modelach jest krzywizna głównych przycisków. Przyciski osiągają szczyt w środku i opadają w kierunku zewnętrznych krawędzi, tworząc nachylenie około 2 mm. To nie tylko efekt wizualny; jest to wbudowane w samą obudowę. Lekki rowek jest subtelny, ale zauważalny, zwłaszcza gdy dłonie są spocone lub tłuste podczas długich sesji.

Wersja medium wydaje się drastycznie różna od mini. W praktyce medium sprawia wrażenie dużej myszy, podczas gdy mini to prawdziwie mała mysz. Między tymi dwoma rozmiarami istnieje zauważalna różnica i niektórzy użytkownicy mogą stwierdzić, że żaden z nich nie pasuje idealnie.

Test sygnatury cieplnej

Test sygnatury cieplnej pokazuje, gdzie mysz faktycznie styka się z dłonią podczas użytkowania. W przypadku wersji medium tylny garb wypełnia wnętrze dłoni prawie całkowicie. Sygnatura cieplna pokazuje dłoń obejmującą tył myszy, z palcami ściskającymi boki i spoczywającymi na przednich przyciskach. Garb jest wyraźnie widoczny w tylnej części dłoni.

W przypadku wersji mini kształt jest zbyt mały do pełnego chwytu dłoniowego. Najlepiej sprawdza się przy chwycie opuszkami palców, gdzie dłoń unosi się nad myszą, zamiast ją obejmować. Test sygnatury cieplnej na mini jest mniej odkrywczy, ponieważ dłoń nie ma pełnego kontaktu. Dla użytkowników z mniejszymi dłońmi garb w mini nadal będzie dobrze wypełniał wnętrze dłoni, ale dla średnich i dużych dłoni jest po prostu za mały.

Jakość wykonania i test odkształceń

Za pomocą miernika siły do testowania sztywności w funtach, wersja medium nie wykazuje żadnych odkształceń na obudowie. Mocne naciskanie na boki przycisków, górny garb i ramę nie powoduje widocznych deformacji. Otwarta konstrukcja obudowy, z minimalną strukturą wewnętrzną, nadal wydaje się niezwykle solidna.

Wersja mini również dobrze znosi nacisk, bez odkształceń do około 10 funtów na bokach. Jednak przy około 15 funtach nacisku w pobliżu przodu pojawia się niewielkie odkształcenie w środku obudowy, tuż nad przyciskami. Jest to prawdopodobnie spowodowane umiejscowieniem wewnętrznych żeber, ale jest zauważalne tylko przy ekstremalnym nacisku, który nie występuje podczas normalnego grania. Wersja medium nie wykazuje tego odkształcenia wcale.

Wydajność i oprogramowanie

Jeśli chodzi o surową wydajność, obie myszy działają bez zarzutu. Nie ma żadnych zacięć, opóźnień ani przycinań podczas użytkowania. Myszy współpracują z oprogramowaniem Pulsar web hub i obsługują dongle z częstotliwością odpytywania 8K. Same dongle to miły akcent: mini jest wyposażona w przezroczysty niebieski dongle, a medium w przezroczysty.

Prawdziwa różnica w wydajności sprowadza się do użytkownika. Przy średnich i dużych dłoniach wersja medium wydaje się zbyt duża do szybkiej gry wymagającej gwałtownych ruchów. Wyraźny garb blokuje dłoń w jednym miejscu, utrudniając szybkie zmiany pozycji. Z kolei wersja mini jest zbyt mała do chwytu dłoniowego i najlepiej nadaje się do gry opuszkami palców. Powłoka w obu modelach jest spójna z innymi myszami Pulsar.

Porady zakupowe

Pulsar X2n mini i medium to dobrze wykonane, lekkie myszy o doskonałym wyważeniu i solidnej konstrukcji. Mini jest najlepsza dla użytkowników z mniejszymi dłońmi, którzy chcą myszy wypełniającej wnętrze dłoni swoim garbem, lub dla graczy preferujących chwyt opuszkami palców i bardzo małą, lekką mysz. Medium to większa mysz, która będzie odpowiednia dla użytkowników z większymi dłońmi preferującymi kształt wypełniający dłoń, ale może wydawać się zbyt duża dla graczy stawiających na szybkie, zwinne ruchy.

Największym czynnikiem jest rozmiar. Między mini a medium istnieje zauważalna różnica i niektórzy użytkownicy mogą stwierdzić, że żaden z rozmiarów nie pasuje idealnie. Jeśli preferujesz mysz umożliwiającą szybkie zmiany pozycji, medium może wydawać się ograniczająca. Jeśli potrzebujesz pełnego chwytu dłoniowego, mini może być za mała. Przed wyborem dokładnie rozważ rozmiar swojej dłoni i styl chwytu.

Podsumowanie

Pulsar X2n mini i medium to imponujące myszy pod względem wagi, wyważenia i jakości wykonania. Wyraźny tylny garb jest cechą charakterystyczną, zapewniając uczucie wypełnienia dłoni, które niektórzy gracze pokochają, a inni mogą uznać za ograniczające. Oba modele działają bez zarzutu, ale różnica w rozmiarze między nimi jest znacząca. Wybierz w zależności od rozmiaru dłoni i preferowanego stylu chwytu, a otrzymasz solidną, lekką mysz gamingową o wysokiej wydajności.