Patagonia Micro MLC 22L vs Mini MLC 30L: Która torba podróżna zasługuje na Twoje pieniądze?

Wstęp

Na pierwszy rzut oka Patagonia Micro MLC 22L i Mini MLC 30L brzmią jak dwa rozmiary tej samej torby. W praktyce to dwa zupełnie różne plecaki, a różnice między nimi mają większe znaczenie, niż sugeruje dwulitrowy odstęp w tabeli specyfikacji. Po używaniu obu obok siebie jeden wyraźnie wygrywa jako lepsza uniwersalna torba podróżna, podczas gdy drugi ma węższe, ale wciąż przydatne zastosowanie. Oto jak się porównują.

Pojemność: Liczby mogą wprowadzać w błąd

Micro MLC ma wymiary 20 na 12 na 7 cali, podczas gdy Mini MLC mierzy 18 na 12 na 7,5 cala. Na papierze Micro brzmi więc jak tylko nieco niższa wersja Mini. W rzeczywistości różnica rozmiarów jest niezwykle wyraźna, gdy zaczynasz pakować.

Test pojemności z pomocą styropianowych granulek wykazał, że Micro mieści około 20 litrów, czyli trochę mniej niż deklarowane 22L. Ponieważ organizacja drobnego sprzętu mieści się w wąskiej wewnętrznej kieszeni, a na ubrania przypada tylko jedna siatkowa kieszeń na zamek plus jedna zewnętrzna kieszeń rozprężna, musisz napełnić torbę całkowicie, aby zbliżyć się do pełnej pojemności. W codziennym użytkowaniu wydaje się mniejsza, niż wskazuje liczba.

Jeśli nie jesteś zagorzałym minimalistą lub torba nie służy wyłącznie na wyjazdy na jedną czy dwie noce, Micro prawdopodobnie okaże się zbyt mała dla większości podróżnych.

Organizacja: Dwie całkowicie różne torby

Mimo podobnych nazw organizacja tych dwóch plecaków mogłaby być bardziej odmienna. Współdzielą podobne okucia, materiał i podobny system noszenia na plecach, ale na tym podobieństwo się kończy.

Mini MLC oferuje górną płaską kieszeń, boczną kieszeń na bidon, dużą dedykowaną kieszeń na laptopa w tylnej części torby oraz przednie pętle na sprzęt, które mogą pomieścić linkę amortyzującą do przypięcia kurtki czy ręcznika na zewnątrz. Micro traci niemal wszystko: brak górnej płaskiej kieszeni, brak kieszeni na bidon, a jej pętle typu daisy chain nie mają lustrzanego odbicia po drugiej stronie, więc nie da się zbudować żadnego uporządkowanego systemu linek. Zamiast nich jest jedna większa kieszeń na zamek z przodu, skierowana bokiem.

Konstrukcja wnętrza: ładowanie panelowe vs clamshell

Mini otwiera się w stylu panelowym na dużą komorę główną w stylu torby podróżnej z siatkową osłoną utrzymującą sprzęt na miejscu, plus dwie mniejsze kieszenie na zamku po stronie pokrywy dla lepszej organizacji. Cały tylny panel otwiera się osobno, odsłaniając dwie kieszenie na laptopa i tablet, a także dodatkowe kieszenie, przegrody i kieszeń na zamek na sprzęt elektroniczny. Jest duża, prosta, łatwa w pakowaniu i bardzo dobrze mieści worki organizacyjne.

Micro wykorzystuje zupełnie inną konstrukcję clamshell z dwiema komorami. Większa strona, z siatkową kieszenią na zamek, mieści większość ubrań, zestaw kosmetyków i objętościowego sprzętu. Druga strona jest dedykowana organizacji drobnego sprzętu i elektroniki, z dwiema kieszeniami i kieszenią na zamek od strony noszenia na plecach. Spakuje się w nią około dwóch zestawów ubrań, minimalistyczny zestaw kosmetyków, powerbank, ładowarkę, słuchawki, kable ładujące i laptop, a przednia kieszeń dodaje własną, oddzielną objętość na okulary przeciwsłoneczne, mały aparat i podróżny portfel.

Kieszeń na laptopa w Micro wydaje się luźna

Micro sprawia wrażenie, jakby powinna mieć zewnętrzną kieszeń na laptopa, ale nie ma. Zamiast tego jest niezręcznie umieszczona kieszeń z podwójnym otwarciem za sprzętem elektronicznym. Działa całkiem dobrze dla większych laptopów i zapewnia dużo dostępu, ponieważ możesz wyjmować i wkładać laptopa nawet przy zapiętej torbie.

Z mniejszym laptopem 14-calowym dopasowanie jest jednak luźne. Nic nie trzyma urządzenia pewnie, a przy otwartej torbie może się wydawać, że laptop po prostu wypadnie.

Systemy przenoszenia: konwersja na pas biodrowy vs ukryty pasek

Oba plecaki chowają szelki plecakowe dla czystszego wyglądu, ale opcje noszenia na ramieniu się różnią. Mini MLC ma jeden z najpomysłowszych systemów: dołączony pas biodrowy wsuwa się do środka torby, utrzymywany przez mały kawałek rzepu. Wysuwasz go i staje się poduszką paska na ramię, przekształcając torbę w wersję noszoną bokiem. Działa dobrze, choć pasek rozciąga się tylko do pewnego punktu, a noszenie bokiem nie jest najwygodniejszym trybem.

Micro rezygnuje z pasa biodrowego, co ma sens ze względu na jej rozmiar, i zamiast tego ukrywa jeden długi pasek za tylną poduszką. Schowaj jeden dolny pasek, zostaw drugi na zewnątrz, podepnij pasek na ramię i otrzymujesz noszenie bokiem w stylu aktówki z szybkim dostępem do przedniej kieszeni. Podobnie jak w Mini, tryb plecakowy jest wygodniejszą opcją.

Porada zakupowa: Jedna torba czy dobra druga torba?

Jeśli możesz wybrać tylko jeden z tych dwóch plecaków, Mini MLC 30L jest mocniejszym wyborem. Pomieści znacznie więcej bez bycia dużo większą, kosztuje tylko około 25% więcej, jest łatwiejsza w pakowaniu, lepiej zorganizowana, oferuje lepsze noszenie laptopa i daje znacznie większą wszechstronność dzięki przednim pętlom i bocznej kieszeni na bidon.

Micro MLC 22L sprawdza się najlepiej jako druga torba. Jej przejściowa kieszeń na bagaż pozwala jej jeździć na walizce na kółkach z zapasowymi ubraniami i sprzętem w środku, a na krótkie, lekkie, minimalistyczne wyjazdy na dwa–trzy dni w ciepłą pogodę jest całkowicie wystarczająca, o ile potrafisz pakować ciasno.

Podsumowanie

Patagonia Mini MLC 30L to bardziej uniwersalna i wszechstronna torba podróżna oraz ta do kupienia, jeśli ma to być Twoja jedyna torba. Micro MLC 22L to węższe narzędzie: dobra na lekkie minimalistyczne wyjazdy i naprawdę przydatna jako towarzyszka walizki na kółkach, ale zbyt mała i zbyt uboga w organizację, aby służyć jako podstawowa torba podróżna typu one-bag dla większości osób.