Recenzja OneTigris Folding Chair: Mocniejsze krzesło kempingowe w dwóch wariantach kolorystycznych

Wprowadzenie

OneTigris Folding Chair wróciło na rynek w dwóch wersjach: modelu w kolorze Coyote brown oraz modelu MultiCam. Wersja Coyote kosztuje dziesięć dolarów mniej niż wersja MultiCam, a obie mają tę samą podstawową konstrukcję, tę samą nośność 330 funtów i ten sam układ ramy. Różnice sprowadzają się do materiału, wykończenia i kilku drobnych szczegółów torby do przechowywania.

Ma to znaczenie, ponieważ poprzednia wersja tego krzesła była ceniona za jakość i komfort, a nowa wersja została zaprojektowana tak, aby była mocniejsza. W tej recenzji omawiamy, co oferują oba warianty kolorystyczne, w czym poprawiono wcześniejszy model i na co zwrócić uwagę przed zakupem.

Dla kogo jest to krzesło

Najważniejszą zmianą jest nośność. Przy limicie 330 funtów krzesło to jest odpowiednie dla znacznie szerszego grona użytkowników niż wcześniejsza wersja, w tym dla większych osób biwakujących, które często mają trudność ze znalezieniem składanego krzesła o wystarczająco wysokim udźwigu. To także rozsądny wybór dla każdego, kto chce krzesła, które zajmuje mało miejsca po spakowaniu, można je rozstawić przy ognisku i które nadal jest solidne po miesiącach regularnego użytkowania.

Obie wersje są niemal identyczne w użytkowaniu. Wybierz Coyote, jeśli najbardziej liczą się cena i solidne brązowe wykończenie, albo MultiCam, jeśli wzór kamuflażu jest wart dodatkowych dziesięciu dolarów. Tak czy inaczej, komfort siedzenia i rama są takie same.

Główne zalety

Jakość wykonania i konstrukcja ramy

Rama to najbardziej zauważalna poprawa. Aluminiowe pręty są grube i mocne, a krzesło wykorzystuje konstrukcję z podwójnym prętem, która dodaje sztywności tam, gdzie jest najbardziej potrzebna. Pręty wsuwają się w tuleje w każdym narożniku oparcia, a rzep na ramie utrzymuje wszystko na miejscu po złożeniu krzesła.

Materiały i szwy są równie solidne. Nie ma luźnych nitek, a zarówno materiał, jak i rama sprawiają wrażenie, że przetrwają wiele wyjazdów. Wyższy udźwig to bezpośredni efekt tej mocniejszej konstrukcji, a nie zabieg marketingowy.

Komfort i rozmiar

Po rozstawieniu krzesło ma 25,6 cala wysokości, 19,7 cala głębokości i 22,4 cala szerokości. To stawia je w praktycznej strefie pośredniej: wystarczająco przestronne, by większość dorosłych mogła siedzieć wygodnie przez długi czas, i wystarczająco stabilne, by odchylić się do tyłu bez wrażenia, że mebel pochłania całe pole biwakowe. Nie jest przerośnięte ani ciasne.

Długie posiedzenia to moment, w którym konstrukcja się opłaca. Siedzisko pozostaje wygodne przez cały długi wieczór, a wymiary pasują do większości osób, a nie do wąskiej grupy.

Torba do przechowywania i przenośność

Torba transportowa jest większa niż ta dołączana do poprzedniej wersji, co zauważalnie ułatwia spakowanie krzesła. Ma dwa uchwyty do chwytania, po jednym z każdej strony, jeden zamek błyskawiczny i taśmę po przeciwnej stronie, której można użyć do przymocowania torby do plecaka. Torba w wersji Coyote ma z przodu branding OneTigris, natomiast wersja MultiCam nie.

Po złożeniu krzesło ma 15,7 na 3,9 na 3,9 cala. Wersja Coyote waży 2 funty 9,6 uncji, a wersja MultiCam 2 funty 8,3 uncji, więc różnica w praktyce jest nieistotna. To nie jest ultralekkie krzesło, ale rozmiar po spakowaniu i waga są rozsądne jak na to, co oferuje krzesło.

Wszechstronność na biwaku

Krzesło sprawdza się tak samo dobrze na polu biwakowym czy przy ognisku, jak i na pace pickupa podczas wypraw overlandowych albo w większym namiocie, na przykład w namiocie z piecem. Ten zakres zastosowań to jedna z jego lepszych cech: nie potrzebuje konkretnego otoczenia, by mieć sens.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Składanie i montaż

Montaż to jedyny naprawdę niewygodny element użytkowania tego krzesła. Trzy z czterech nóg wchodzą łatwo, ale ostatnia wymaga wysiłku, ponieważ materiał trzeba naciągnąć i rozciągnąć na ostatnim pręcie. Tkanina jest nieco śliska, co utrudnia chwyt bardziej, niż byłoby to potrzebne.

Pomogłaby tu niewielka zmiana konstrukcji. Dodanie pętli na końcu materiału dałoby kupującym coś solidnego, o co można ciągnąć. Większość osób poradzi sobie bez tego, ale osoby o ograniczonej sile ramion mogą uznać ostatnią nogę za frustrującą.

Kieszenie i brak panelu na naszywki

Z każdej strony znajduje się kieszeń i obie są wyjątkowo ciasne. Telefon się zmieści, klucze może też, ale niewiele więcej. Siedzenie w krześle jeszcze bardziej je ściska, co czyni je jeszcze mniej przydatnymi. To drobny element, a nie powód do zakupu.

Wcześniejsza wersja tego krzesła miała z tyłu uchwyt na naszywki na rzep o wymiarach 5 na 5,5 cala. Ta wersja go nie ma, więc każdy, kto używał tego panelu na naszywki, zauważy jego brak.

Początkowy zapach

Po wyjęciu z opakowania krzesła miały silny chemiczny zapach. Był na tyle intensywny, że był wyczuwalny w całym pomieszczeniu. Po rozpakowaniu krzeseł i pozostawieniu ich do przewietrzenia zapach całkowicie zniknął, więc to krótkotrwała uciążliwość, a nie trwały problem.

Warunki gruntowe i gumowe stopki

Gumowe stopki w podstawie całkiem nieźle zapobiegają zapadaniu się nóg, ale efekt zależy od podłoża. Na miękkim gruncie nogi nadal będą się zapadać, co dotyczy większości składanych krzeseł, a rozwiązaniem jest mała podkładka lub twardszy fragment gruntu.

Porady zakupowe

Ceny są proste. Wersja Coyote kosztuje 50 dolarów, a wersja MultiCam 60 dolarów. Większość składanych krzeseł na rynku mieści się w przedziale od 40 do 50 dolarów, skrajne ceny wahają się od około 25 do 180 dolarów, więc te modele plasują się na wyższym końcu głównego przedziału, a nie w segmencie premium.

Cenę uzasadnia konstrukcja i udźwig. Porównywalne krzesła o podobnej jakości wykonania często kosztują dwa razy tyle lub więcej, a bardzo niewiele składanych krzeseł ma udźwig tak wysoki jak 330 funtów. Dla kupujących, którzy potrzebują takiej nośności, wartość jest oczywista. Jeśli kamuflaż nie jest priorytetem, wersja Coyote oszczędza dziesięć dolarów i wykorzystuje tkaninę poliestrową 600 denier, natomiast wersja MultiCam używa 500D Cordura i waży nieznacznie mniej.

Jedna uwaga dotycząca dostępności: rozważane jest nowe składane biurko tej samej marki, ale zależy to od tego, jak dobrze sprzedają się te krzesła, więc nie należy na to liczyć w najbliższej przyszłości.

Podsumowanie

OneTigris Folding Chair to mocny drugi akt. Rama jest solidniejsza, limit wagi wyższy, torbę do przechowywania łatwiej spakować, a siedzenie pozostaje wygodne przez długi czas. Ciasne kieszenie, brak panelu na naszywki, oporna ostatnia noga podczas montażu i początkowy zapach to wszystko warto znać, ale żaden z tych elementów nie podważa podstawowego zadania krzesła.

Dla biwakujących, overlanderów i większych użytkowników, którzy potrzebują składanego krzesła o udźwigu 330 funtów, to łatwa rekomendacja w obu wariantach kolorystycznych.