Polski · Running Shoes

On Running Cloud Monster – Recenzja: Uderzający Wygląd, Zaskakująca Twardość

Praktyczna ocena On Running Cloud Monster po pierwszych biegach: jak naprawdę działa unikalna chmurkowa podeszwa środkowa, gdzie bieżnik błyszczy i jakie kompromisy warto rozważyć przed zakupem.

On Running Cloud Monster – Recenzja: Uderzający Wygląd, Zaskakująca Twardość – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

On Running Cloud Monster to obecnie jeden z najbardziej przyciągających wzrok butów na asfalcie, o kanciastym, rzeźbionym wyglądzie niemal prosto z filmu science-fiction. Ale efektowny design nie zawsze przekłada się na taki przebieg, jakiego można się spodziewać, i ta para jest dobrym przykładem tej różnicy.

Ta recenzja obejmuje wstępne testy na dystansie około 13 mil (mniej więcej 21 km) w rozmiarze UK 11 (około US 11.5). Parę kupiłem osobiście, a zamówienie bezpośrednio u On okazało się zaskakująco szybkie – dostawa dotarła około 21 godzin po zakupie.

Pierwsze wrażenia

Pod względem estetyki to jeden z najładniejszych butów roku. Sylwetka przypomina niemal sportowe coupe, podeszwa środkowa ma w pewnym świetle subtelny, lekko świecący charakter, a cholewka nosi odcień zbliżony do barwy jagód z miętowymi sznurówkami na wierzchu stopy. Kanciaste detale przywodzą na myśl skomplikowany zegarek czy arcydzieło architektury.

Krój jest zgodny z rozmiarem, więc wybierz swoją typową długość buta do biegania zamiast rozmiaru większego. Jest mnóstwo miejsca w przodzie, a prosta siatkowa cholewka z częściowo osadzonym językiem nie zsuwa się, nie fałduje i nie gniecie przy zaciąganiu sznurówek. Około 35% buta wykonano z materiałów z recyklingu, w tym części pięty, języka, sznurówek i wkładki. Każdy but waży solidne 311 g (11 oz), z zmierzonym stackiem pięty około 38 mm, przodem około 32 mm i dropem 6 mm.

Zbliżenie na rzeźbioną, kanciastą cholewkę i miętowe sznurówki buta do biegania po asfalcie

Są jednak dwa realne zmartwienia. Filcowe pętle sznurówek już po bardzo niewielu milach lekko się wytarły, a ponieważ są integralną częścią buta, zużyte pętle faktycznie zakończyłyby jego życie. Występuje też zauważalny nacisk sznurówek na wierzch stopy, przypominający pierwszy Zoom Fly. Węzeł biegacza i nieco grubsza skarpeta pomogły na lewym bucie, ale dodatkowe wyściółki wokół ostatnich dziurek rozwiązałyby ten problem porządnie. Cholewka otrzymuje 2,5 na 3.

Podeszwa środkowa i odczucia z biegu

Tu jest zaskoczenie: mimo potwornej sylwetki to nie jest but maksymalnie amortyzowany. Sztywna plastikowa speedboard leży niemal bezpośrednio pod wkładką, z zaledwie cienką warstwą pianki pomiędzy, więc gdy komfort step-in tej wkładki się ugnie, przebieg jest dość twardy. Odczucia są bliższe miękkiej piance typu React niż naprawdę puszystym platformom max-cushion.

Duża część pianki Helion obejmuje boki stopy, zamiast leżeć pod nią, zwłaszcza od pięty do przodu. To bardzo pomaga stabilności, czyniąc Cloud Monster bardzo pewnym w prowadzeniu, ale oznacza też, że część wysokości podeszwy środkowej nie realnie przekłada się na amortyzację pod stopą. Większość elastyczności pochodzi z wydrążonych sekcji poduszek, które ściskają się i zapadają w trakcie biegu. To bardzo unikatowe doznanie, które z czasem staje się bardziej naturalne.

Biegacz na gładkim asfaltowym drodze w miękkim wieczornym świetle

Jeśli chodzi o tempo, to nie jest but na szybki dzień. Mocniejsze wysiłki i interwały nie działają tu dobrze. Błyszczy na spokojnych do stabilnych tempach, mniej więcej od 8:15 do 7:30 na milę. Sztywna speedboard nadaje mu charakter gdzieś pomiędzy ASICS GlideRide a nieco twardszym Endorphin Pro z masywniejszą cholewką. Trwałość pianki Helion i to, jak zużywa się wydrążona konstrukcja, to otwarte pytania na tym etapie. Podeszwa środkowa otrzymuje 2,4 na 3.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Podeszwa zewnętrzna to jak dotąd najbardziej udana część buta, z wynikiem 2,7 na 3. Nierówny wzór gumy daje dobrą przyczepność i jest hojnie wymiarowany, z tylko minimalną ilością odsłoniętego materiału podeszwy środkowej – dokładnie to, czego chcesz w bucie na długie dystanse. Zachowanie na mokrym asfalcie było równie dobre jak w każdym z ostatnio testowanych butów, choć gumy stykającej się z podłożem jest nieco mniej niż zwykle, więc odrobina ostrożności na mokrym jest zasadna.

Widok bieżnika buta do biegania od spodu, z nierównymi segmentami gumy

Głównym ograniczeniem jest teren. Zanieczyszczenia, kamienie i żwir mogą zatykać te wydrążone przestrzenie podeszwy środkowej, więc to zdecydowanie but na drogę i beton. Trzymaj go z dala od szlaków i luźnego podłoża, co nieco ogranicza jego wszechstronność.

Wartość i porady zakupowe

Za 150 dolarów Cloud Monster jest drogi dla buta najlepiej nadającego się na spokojniejsze i stabilne dni. Inne buty oferują bardziej wybaczające odczucia pod stopą za mniej pieniędzy, a jeśli szukasz naprawdę maksymalnej amortyzacji, to prawdopodobnie nie jest odpowiedź. Endorphin Speed na przykład daje się bardziej wybaczające dzięki mniej sztywnej płycie nylonowej i nie jest dużo droższy.

Para masywnych butów do biegania na drewnianej podłodze obok okna

Mimo to to zabawny, ciekawy but z stabilnym przebiegiem, doskonałym wyglądem i starannie wykonaną cholewką, o ile zapanuje się nad naciskiem sznurówek. Jeśli chcesz czegoś wyróżniającego na spokojne mile i akceptujesz cenę, może to nadal mieć sens. Suma ocen sekcji daje 10 na 12 po wstępnych biegach.

Podsumowanie

On Running Cloud Monster to pięknie zaprojektowany, stabilny but asfaltowy, najlepiej sprawdzający się w spokojnych do stabilnych tempach na czystych drogach. Nie jest prawdziwym butem max-cushion mimo rozmiaru, filcowe pętle sznurówek i nacisk sznurówek to poważne zmartwienia, a cena trudna do uzasadnienia, jeśli puszystość jest Twoim priorytetem. Kupuj go dla unikatowego przebiegu i wyglądu, nie dla miękkości, i trzymaj go na asfalcie.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: On Running Cloud Monster

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: On Running Cloud Monster

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026