Polski · Running Shoes

On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2: Który zasłużył na miejsce w Twojej rotacji?

Porównanie dwóch wersji miękkiego neutralnego trenera od On — waga, dopasowanie, odczucia podczas biegu i to, co faktycznie zmieniło się w wersji drugiej.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Linia Cloudsurfer marki On zawsze była w jej ofercie nietypowa. Tam, gdzie wiele modeli On jest dość twardych i responsywnych, pierwotny Cloudsurfer wyróżniał się wyraźną miękkością — to pluszowy neutralny trener zbudowany wokół śródstopia CloudTec Phase z ukośnymi nacięciami. W przypadku Cloudsurfer 2 On dopracował formułę, zamiast ją całkowicie zmieniać, a efektem jest but, który wreszcie wydaje się pewny tego, czym chce być: codziennym koniem roboczym do treningów.

To porównanie omawia parametry, dopasowanie i pracę obu wersji, abyś mógł zdecydować, która pasuje do Twojego biegania.

Specyfikacja w skrócie

Pierwotny Cloudsurfer miał podaną wagę 245 g (około 8,6 oz) w męskim rozmiarze 9 przy dropie 10 mm. On nie opublikował pełnych wysokości stack, ale listy u zewnętrznych sprzedawców wskazywały na około 37 mm w pięcie i 27 mm w przedstopiu. Podane wagi różnią się nieznacznie między sprzedawcami, mieszcząc się gdzieś w przedziale od dwustu do dwustu kilkudziesięciu gramów.

Cloudsurfer 2 jest nieco cięższy — 261 g (9,2 oz) w męskim rozmiarze 9, przy dropie 9 mm. Oficjalne wysokości stack nie zostały opublikowane, ale najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie to dodatkowy milimetr pianki pod przedstopiem, czyli więcej amortyzacji tam, gdzie stopa ląduje. Część przyrostu wagi wynika też z przeprojektowanej, bardziej masywnej podeszwy zewnętrznej.

Dopasowanie i cholewka

Na górze oba buty są bardzo zbliżone. Obie cholewki dobrze oddychają i trudno twierdzić, że druga wersja jest radykalnie bardziej przewiewna, skoro pierwsza już pod tym względem wypadała solidnie. W obu przypadkach szerokość jest hojna: normalna w pięcie i śródstopiu, może odrobinę szeroka w przedstopiu, z przyzwoitą przestrzenią w całym bucie.

Zbliżenie na cholewkę buta do biegania widoczną dzianinową teksturą i sznurowaniem

Różnice ujawniają się w szczegółach. Kołnierz pięty w Cloudsurfer 2 jest bardziej pluszowy, a zaktualizowany język to najbardziej wyrazista zmiana. Jest grubszy niż w pierwotnej wersji, dobrze trzyma formę i ma delikatną fakturę, która lepiej przylega do wierzchu stopy. Nie jest osadzony na stałe (gusseted), ale trzymanie w tym obszarze wyraźnie się poprawia bez wywoływania nacisku.

System sznurowania w Cloudsurfer 2 jest też bardziej tradycyjny na całej długości, z elastycznymi oczkami tylko na samej górze i dole. Układ sznurowania oryginału, z segmentowymi elastycznymi odcinkami, mógł się splątywać i wymagał kombinowania, żeby go odpowiednio związać. Efekt netto jest taki, że Cloudsurfer 2 po prostu lepiej trzyma stopę na platformie, co samo w sobie stanowi istotną poprawę.

Praca i amortyzacja

Pierwotny Cloudsurfer był wyjątkowo miękki przy pierwszym kontakcie z podłożem, częściowo dzięki geometrii CloudTec Phase z ukośnymi nacięciami w śródstopiu, które dawały butowi dużą uginającość. Cloudsurfer 2 wydaje się odrobinę twardszy, choć wygląda to bardziej na efekt podeszwy zewnętrznej niż zmiany samej pianki.

Śródstopie buta do biegania z widocznymi ukośnymi nacięciami

Podeszwa zewnętrzna w nowej wersji jest zdecydowanie grubsza, a pianka sprawia wrażenie mającej nieco więcej kręgosłupa, co prawdopodobnie czyni ją trwalszą przy codziennym treningu. Nadal jest to pluszowe doświadczenie, tylko nie maksymalnie pluszowe. Nieco twardsze zestrojenie nadaje butowi zbalansowany profil rocker i stopa nie ma już tendencji do ucieczki na boki w przedstopiu, jak to bywało w oryginale.

Podeszwa zewnętrzna buta do biegania spoczywającego na asfaltowej ścieżce

Przyczepność to kolejny wyraźny krok naprzód. On przeprojektował podeszwę zewnętrzną z większym pokryciem, a nawet na biegowej nawierzchni ziemnej trakcja daje o sobie znać. Żaden z butów nie oferuje prawdziwych funkcji stabilizacyjnych; oba są neutralnymi trenerami z bardzo łagodnymi bokami i minimalnym rozszerzeniem podeszwy. Przy wciąż niepotwierdzonych oficjalnych wysokościach stack spodziewaj się, że Cloudsurfer 2 będzie blisko wartości 37 mm w pięcie, być może odrobinę wyżej.

Szerszy obraz jest taki, że Cloudsurfer 2 w końcu zdecydowanie stawia na rolę codziennego trenera. Oryginał wydawał się niepewny swojej tożsamości — zawieszony między butem do szybkich treningów a butem na spokojne dni. Nowa wersja, ze swojej twardszej, ale ustrukturyzowanej pluszowości, solidnym trzymaniem i przyczepną podeszwą, sprawia wrażenie prawdziwego buta do codziennego treningu, który wciąż potrafi przyspieszyć w rytm, jeśli tego zechcesz. Jeśli szukasz czegoś lżejszego i bardziej responsywnego, On Cloudsurfer Next pozycjonowany jest w rodzinie jako opcja lekkiego trenera.

Który wybrać?

Jeśli podobał Ci się pierwotny Cloudsurfer, druga wersja też powinna Ci się spodobać. DNA pozostało nienaruszone, a aktualizacje czynią go bardziej przyjaznym jako codzienny trener, zamiast całkowicie przeformułowywać but. Cloudsurfer 2 to lepszy wybór dla większości biegaczy: lepsze trzymanie stopy, bardziej przewidywalna praca, poprawiona przyczepność i pianka, która lepiej zachowuje swoje właściwości przy codziennych kilometrach.

Biegacz krok po kroku wzdłuż miejskiej ścieżki w miękkim świetle wieczornym

Pierwotny Cloudsurfer nadal ma sens, jeśli priorytetem jest dla Ciebie bardziej miękki, ustępujący charakter i znajdziesz go w promocji, ale to mniej kompletny pakiet z tej dwójki.

Podsumowanie

Cloudsurfer 2 to ukierunkowane dopracowanie, a nie przeprojektowanie. On zachował pluszowy neutralny charakter, który czynił oryginał atrakcyjnym, a następnie dopracował cholewkę, podeszwę zewnętrzną i pracę buta do poziomu, który naprawdę sprawdza się jako codzienny trener. Dla biegaczy szukających w tej kategorii wersja druga to ten wybór, po który warto sięgnąć.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudsurfer

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudsurfer

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026