Recenzja On Cloudsurfer Max: jak wypada na tle modeli Brooks i ASICS

Wprowadzenie

On Cloudsurfer Max zajmuje miejsce w ofercie, które wcześniej należało do modelu Cloud Eclipse — jednego z najbardziej lubianych butów On z maksymalną amortyzacją. Zmiana nazwy i przeprojektowanie przybliżyły ten but do charakteru pozostałej części gamy On, a to przesunięcie ma realne konsekwencje dla tego, jak się w nim biega. Ten przewodnik rozbiera zmiany na czynniki pierwsze: co się zmieniło, komu but pasuje i jak wypada na tle dwóch mocnych alternatyw w tej samej kategorii — Brooks Hyperion Max 3 i ASICS Nimbus 27.

Jak ocenialiśmy te buty

Wszystkie trzy buty ocenialiśmy pod kątem odczuwalnej amortyzacji, zachowania podczas spokojnych i regeneracyjnych biegów, tego, czy ożywiają się na szybszych długich biegach, komfortu cholewki oraz ogólnej wartości w cenie detalicznej. Skupiamy się na segmencie długiego biegu i codziennych kilometrów: dużych, wysokich butach, które wyglądają jak czysty komfort, ale często skrywają bardziej uniwersalną stronę.

On Cloudsurfer Max

Cloudsurfer Max ma 37 mm pięty i drop 6 mm, co daje 31 mm pianki pod przedstopiem. Podeszwa środkowa łączy piankę Helion od On z systemem CloudTec Phase — trójkątnymi elementami kompresji ustawionymi pod różnymi kątami w całym bucie, aby kontrolować sposób ściskania się przy zetknięciu stopy z podłożem. Wcześniejsze wersje tej konstrukcji budziły skargi na skrzypienie, a On dodał żebra i fakturę w warstwach CloudTec Phase, aby wyeliminować hałas. Bieżnik zachowuje gumowy wzór z odsłoniętym kanałem pośrodku, prowadzącym kompresję podczas kontaktu z podłożem.

Cholewka wykonana jest z elastycznej i oddychającej siatki inżynieryjnej, z dzianinowym językiem, paskiem do nakładania i miękkim kołnierzem piętowym owiniętym płaską dzianiną. Waga wynosi 292 g, czyli w przybliżeniu to, czego można się spodziewać po bucie tej wielkości. Na asfalcie but jest twardszy niż poprzednik, co czyni go mniej miękki podczas biegów regeneracyjnych, ale daje wyraźną sprężystość, gdy zwiększysz tempo. Niewielkie wcięcie po stronie przyśrodkowej w okolicy śródstopia zapewnia dodatkową piankę do ściskania i odbicia — cechę wspólną kilku butów w tej kategorii. Efekt to but najlepiej opisany jako wyższa i twardsza wersja Cloudsurfer 2: trochę twardy, trochę wysoki i zdecydowanie projekt w stylu On. Cena detaliczna wynosi 180 dolarów — tyle samo, ile za model z zeszłego roku — i najlepiej sprawdzi się u biegaczy, którzy już lubią odczucia z butów On.

Brooks Hyperion Max 3

Hyperion Max 3 to but, który najbliżej podchodzi do tej samej koncepcji co Cloudsurfer Max, i można argumentować, że realizuje ją lepiej. Wykorzystuje warstwę pianki DNA Gold — pianki PEBA — plus płytkę, i dzieli wiele cech stylistycznych z butem On: oddychającą siatkę inżynieryjną, dzianinowy język, wyściełany kołnierz piętowy wykończony płaską dzianiną oraz tylny pasek do nakładania. Podobnie jak Cloudsurfer Max ma niewielkie wycięcie po przyśrodkowej stronie śródstopia, które daje mocną platformę do odbicia, gdy stopa naturalnie pronuje.

Różnica tkwi w charakterze. Hyperion Max 3 jest naprawdę przyjemny na spokojnych i regeneracyjnych biegach, a pozostaje angażujący, gdy podniesiesz tempo na dłuższych odcinkach. Cena wynosi 200 dolarów, czyli więcej niż konkurującego z nim buta On, i to jest główna przeszkoda. Gdyby cena spadła, byłby to łatwy wybór zamiast Cloudsurfer Max dla większości biegaczy.

ASICS Gel Nimbus 27

Nimbus 27 podchodzi inaczej do podobnego celu. Cechy stylistyczne wyraźnie się różnią, ale wspólny przepis jest znajomy: wygodna, oddychająca siatkowa cholewka, dzianinowy język, dobrze wyściełany kołnierz piętowy i płaska dzianina zakończona paskiem do nakładania. Pianka FF Blast Plus pod stopą sama w sobie jest żywym materiałem, ale geometria i odrobina czystego żelu sprawiają, że jest stabilny i komfortowy podczas spokojnego biegania, a nie sprężysty.

To najbardziej nastawiony na maksymalną amortyzację but z całej trójki. Radzi sobie lepiej niż obaj konkurenci podczas biegów regeneracyjnych i codziennych kilometrów, a nie jest przeznaczony do szybkości. Wybierz go, gdy komfort jest na pierwszym miejscu, i sięgnij po jeden z dwóch pozostałych, gdy chcesz buta, który pozostaje żywy na szybszych długich biegach. Przy cenie detalicznej 165 dolarów to także najbardziej przystępna opcja w tym zestawieniu.

Porady zakupowe

Wybierz Cloudsurfer Max, jeśli już lubisz buty On i szukasz wyższej opcji na sobotnie długie biegi. Jego twardsze prowadzenie ma więcej sensu w gamie On niż jako samodzielny miękki trener, a 180 dolarów to uczciwa cena, jeśli odczucia tej marki Ci odpowiadają. Jeśli wolisz bardziej dynamiczną amortyzację, która przyjemnie ściska się i rozpręża pod stopą, pozostający w sprzedaży model Cloud Eclipse, obniżony nawet do 125–140 dolarów tam, gdzie jeszcze dostępny, pozostaje bardziej satysfakcjonującym zakupem.

Jeśli możesz zaakceptować wyższą cenę za żywsze prowadzenie, Hyperion Max 3 w cenie 200 dolarów to najmocniejszy wykonawca tej trójki. Jeśli priorytetem jest amortyzacja i komfort, a budżet ma znaczenie, Nimbus 27 w cenie 165 dolarów robi tę robotę najlepiej.

Podsumowanie

Cloudsurfer Max wnosi do gamy On spójność, a nie emocje, i czy to wygrana, zależy od tego, czego oczekujesz od trenera z maksymalną amortyzacją. Do miękkiej regeneracji prowadzi prym Nimbus 27. Do długiego biegu z prawdziwym pepem Hyperion Max 3 jest butem do pobicia. Dla wiernych fanów On, Cloudsurfer Max to wygodne, ładnie wyglądające uzupełnienie oferty, które dostarcza więcej tego, co marka już robi dobrze.