Polski · Running Shoes
On Cloudsurfer 3 – recenzja: miękki but na co dzień oraz alternatywy warte porównania
On Cloudsurfer 3 plasuje się pomiędzy zbyt miękkim pierwszym modelem a zbyt twardym Cloudsurfer 2. Analizujemy, jak się w nim biega, komu pasuje i jak wypada na tle Brooks Glycerin 23 oraz ASICS Nimbus 28.
Wstęp
Pierwszy Cloudsurfer od On dzielił opinie. Wielu biegaczy uważało go za zbyt miękkiego, choć znalazły się też osoby, które uważały, że charakter biegu był w sam raz. Cloudsurfer 2 poszedł w przeciwnym kierunku: był twardszy, bardziej dynamiczny, ale mniej wygodny. Nowy On Cloudsurfer 3 to model próbujący znaleźć złoty środek, a ten przewodnik opisuje, jak się w nim biega, komu najlepiej pasuje i jak wypada w porównaniu z dwoma najmocniejszymi miękkimi butami treningowymi na rynku: Brooks Glycerin 23 i ASICS Nimbus 28.
On Cloudsurfer 3: dane techniczne i konstrukcja
Na papierze Cloudsurfer 3 to but ze stosem 38 mm i nietypowym dropem 8.6 mm, co zostawia 29.4 mm pianki pod śródstopiem. Dwa główne elementy to nowa pianka Sereal, będąca ulepszeniem pianki Helion stosowanej w całej ofercie On, oraz zaktualizowana podeszwa środkowa CloudTec Phase. Marka nie opisała jeszcze w pełni pianki Sereal, ale wizualnie przypomina ona pianki superkrytyczne spotykane w innych miejscach na rynku.
CloudTec Phase wykorzystuje modelowanie komputerowe do określenia kształtu, rozmieszczenia i kąta geometrii rur w całym bucie, dostosowanego do potrzeb stopy i ciała w różnych fazach kontaktu z podłożem. Guma w podeszwie zewnętrznej z strategicznymi wycięciami chroni piankę, a jednocześnie dodaje punkty zginania i przyczepność, a centralny kanał w podeszwie środkowej pomaga butowi przetaczać się podczas kroku.

Cholewka również doczekała się poważnej aktualizacji. Nowy materiał w splocie osnowowym jest bardzo miękki i wygodny na stopie, choć palce nie mają dużej elastyczności. Język ma umiarkowane wypełnienie, co cieszy, natomiast kołnierz pięty jest hojnie wyściełany pianką memory. Krój jest dobrze dopasowany, a nie ciasny, i klasyczne rozmiarowanie butów do biegania sprawdza się dobrze.
Jeden wyraźny kompromis: waga. Rozmiar US męski 9 waży 10.6 oz / 302 g, co stanowi znaczący skok w porównaniu z zeszłorocznym modelem, a ta dodatkowa masa mocno wpływa na charakter biegu.
Jak to się biega
Cloudsurfer 3 realizuje swój cel: nie jest ani za miękki, ani za twardy. Kompresja jest kontrolowana i przewidywalna przy każdym kontakcie stopy z podłożem, a miękkość wraca bez poczucia niestabilności, co odpowiada na jedną z głównych skarg dotyczących pierwszego Cloudsurfer.
Kompromisem jest odbicie. Energia trafia do buta, ale nie wraca w pełni, więc próba przyspieszenia nie przynosi satysfakcji. To, w połączeniu z dodatkową wagą, czyni z tego but na spokojne dni, a nie na trening szybkościowy. Do codziennych treningów w komfortowym tempie, a zwłaszcza do biegów regeneracyjnych na zmęczonych nogach, sprawdza się bardzo dobrze.

Tam, gdzie ten but naprawdę błyszczy, jest komfort zakładania. To jeden z najprzyjemniejszych butów do samego ubrania, a miękkość, kompresja i dekompresja nowego CloudTec Phase w parze z pianką Sereal najlepiej widać podczas chodzenia lub stania. Jako codzienne obuwie lub but do chodzenia ma duże szanse na popularność i może pasować osobom, które chodzą dla ruchu, w zależności od ich sposobu stawiania kroków.
Brooks Glycerin 23
Brooks Glycerin 23 formalnie jest butem maksymalnie amortyzowanym, a mimo to ma podobną wysokość stosu i jest cięższy o zaledwie 0.1 oz / 2 g od Cloudsurfer 3. Jego konstrukcja piankowa też wygląda podobnie do pianki Sereal w On, ale tam gdzie On kontroluje charakter biegu geometrią chmur, Brooks stosuje dwie gęstości pianki: miękką tam, gdzie chce się amortyzacji, twardszą tam, gdzie chce się dynamiki.
Miseczka pięty jest wypełniona puszystą pianką memory, a Brooks wciąż wybitnie dobrze dobiera dopasowanie, oferując to samo wyczulone, ale nieciaśne feel, które osiąga On. Pomiędzy tymi dwoma modelami chodzenie wychodzi lepiej w Cloudsurfer 3, a bieganie lepiej w Glycerin 23, więc biegacze szukający nieco bardziej stabilnego wrażenia na stopie mogą preferować Brooks.

W cenie 175 dolarów Glycerin 23 kosztuje o 15 dolarów więcej niż Cloudsurfer 3, a w tym bezpośrednim porównaniu On ogólnie wypada lepiej.
ASICS Nimbus 28
ASICS Nimbus 28 ściga te same cele co Cloudsurfer 3: miękki komfort i pochłanianie wstrząsów. Łączy piankę FF Blast Plus, jedną z najsilniejszych iteracji tej platformy, z niewielką ilością ASICS GEL ukrytą w pięcie. GEL nie służy do dodawania odbicia; jest zaprojektowany wyłącznie do pochłaniania wstrząsów przy lądowaniu stopy.

Szczegóły też się wyróżniają: mocno wyściełana miseczka pięty i dzianinowy język wykonany wyjątkowo dobrze. Do bardzo spokojnego biegania i chodzenia Cloudsurfer 3 jest preferowanym wyborem, ale w codziennych tempach treningowych Nimbus 28 jest lepszym z tych dwóch.
Nimbus 28 ma cenę katalogową 170 dolarów, czyli o 10 dolarów powyżej Cloudsurfer 3.
Warto też wiedzieć: On Cloudsurfer 2
Jeśli oszczędność pieniędzy znaczy dla ciebie więcej niż najnowsza aktualizacja, Cloudsurfer 2 jest nadal dostępny w mocno obniżonej cenie 110 dolarów na stronie On. To jednak dwa mocno różne buty. Cloudsurfer 2 jest twardszy i znacznie bardziej dynamiczny, co czyni go nieco wszechstronniejszym do szybszych treningów, ale jest mniej wygodny zarówno do biegania, jak i jako obuwie codzienne. Dla klasycznych fanów On preferujących twardszy charakter biegu to naprawdę okazja.
Poradnik zakupowy
Cloudsurfer 3 ma cenę katalogową 160 dolarów i debiutuje 24 września, początkowo w sklepach zrunnerskich. Patrząc na niego jako na but treningowy na co dzień, ta cena wydaje się trochę wysoka. Patrząc jako na but maksymalnie amortyzowany, jest właściwie konkurencyjny, co jest rzadkością w przypadku buta od On.
Prosty sposób na wybór:
- On Cloudsurfer 3: najlepszy na spokojne dni, biegi regeneracyjne, chodzenie i wygodę na cały dzień, jeśli nie przeszkadza ci waga i utrata odbicia.
- Brooks Glycerin 23: lepszy do biegania w tym pojedynku, a także jeśli chcesz nieco bardziej stabilnego biegu, w wyższej cenie.
- ASICS Nimbus 28: lepszy w codziennych tempach treningowych, z doskonałym miękkim komfortem, w cenie 170 dolarów.
- On Cloudsurfer 2: opcja budżetowa za 110 dolarów, jeśli chcesz twardszego, bardziej dynamicznego klasycznego feel marki On.
Podsumowanie
On Cloudsurfer 3 to wygodny but do biegania, który balansuje na granicy między butem treningowym a maksymalną amortyzacją. Zapewnia kontrolowaną miękkość, która pozostaje stabilna, kosztem części dynamiki poprzednich wersji. Jako but stawiający komfort na pierwszym miejscu i opcja do codziennego noszenia to wyraźna poprawa względem zeszłorocznego modelu, a porównania z Glycerin 23 i Nimbus 28 pokazują, że broni się w tłocznym rynku miękkich butów treningowych.



