Polski · Running Shoes

On Cloudsurfer 2 vs Cloudmonster 2: który codzienny treningowy jest warty Twoich pieniędzy?

Dwa cushioned daily trainingowe On w bezpośrednim starciu. Po prawdziwych przebiegniętych kilometrach jeden wyraźnie wychodzi na prowadzenie dla większości biegaczy.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

On obecnie oferuje dwa zupełnie różne podejścia do buta treningowego codziennego z dobrą amortyzacją, a to porównanie zestawia je obok siebie. Cloudsurfer 2 to nowszy model, zaprezentowany na początku 2025 roku, natomiast Cloudmonster 2 jest następcą popularnego, maksymalnie wypasanego cruiser On. Oba przeszły realne testy kilometrażowe podczas spokojnych biegów, progresji i długich wycieczek, aby sprawdzić, który faktycznie jest wart Twoich pieniędzy.

Specyfikacja w pigułce

Cloudsurfer 2 ma 32mm stosunku w pięcie i 23mm w przedstopiu, co daje drop 9mm. Waży 9.1 uncji, czyli 258 g w testowym rozmiarze UK men’s 8.5. Cloudmonster 2 jest większy pod każdym względem: 35mm w pięcie, 29mm w przedstopiu, drop 6mm, oraz 10.5 oz, czyli 297 g.

Biegacz sznurujący buty treningowe na miejskim chodniku o wschodzie słońca

Jeśli chodzi o cenę, Cloudmonster 2 jest droższym butem — £170 lub $180, podczas gdy Cloudsurfer 2 kosztuje £150 lub $160.

Śródstopie i charakter biegu

Oba buty wykorzystują piankę Helium, ale konstrukcja śródstopia znacząco się różni. Cloudsurfer 2 korzysta z systemu CloudTec Phase, w którym elementy zapadają się sekwencyjnie jak domino i uwalniają, gdy przetaczasz się przez każdy krok. Jest wyraźny rocker, ale brak płytki speedboard — celowo pominiętej, aby zmiękczyć bieg. Efektem jest płynne, responsywne i naturalne doświadczenie, w którym nie toniesz tak głęboko w piance, że musisz z niej walczyć o wyjście.

Zbliżenie na kopulaste elementy pianki śródstopia buta do biegania

Cloudmonster 2 pozostaje przy bardziej tradycyjnych elementach CloudTec i nowej konfiguracji podwójnej pianki, z nylonową płytą speedboard przeformowaną względem poprzedniej generacji, aby poprawić efektywność od momentu zetknięcia z podłożem do odbicia. W testach jednak wydawał się mniej zwinny niż swój poprzednik, tracąc część płynności, sztywności i sprężystości oryginału. Segmentowana podeszwa zewnętrzna również przyczynia się do cięższego i mniej responsywnego odczucia.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty stawały się zgodne z rozmiarem u testerów, bez żadnych poważnych problemów z dopasowaniem. Cloudsurfer 2 jest odrobinę ciaśniej dopasowany i otula stopę bogato obszytym kołnierzem pięty oraz grubym, miękkim, premium meshem inżynieryjnym. Język jest dobrze wypełniony, choć nie jest wpięty, a sznurowanie zaczyna się niżej na bucie.

Biegacz truchta spokojnym tempem po cichej asfaltowej drodze

Cloudmonster 2 ma przestronny, szeroki nos. Biegacze o wąskich stopach odczuwali lekkie pływanie stopy i musieli pilnować właściwego zapięcia, choć biegacze o szerszych stopach lub ci, którzy planują bardzo długie, wielogodzinne wysiłki i chcą dodatkowej przestrzeni z przodu, mogą powitać tę przestrzeń z zadowoleniem.

Trwałość i podeszwa zewnętrzna

Oba buty mają solidną gumę na podeszwie w kluczowych strefach kontaktu z podłożem. Guma w Cloudsurfer 2 jest zauważalnie gruba, z dobrymi podkładkami pod piętą, i jest podzielona na sekcje, dzięki czemu podeszwa może się wyginać, zachowując jednocześnie ochronę. Cloudmonster 2 wykorzystuje znany, segmentowany wzór gumy On, który z czasem może się ścierać w pięcie, choć mini-zęby pomagają temu zapobiec.

Nasz werdykt

Cloudsurfer 2 wygrywa u obu testerów — i to nie jest remis. Jest wygodniejszy, lżejszy, bardziej uniwersalny, płynniejszy w przetaczaniu i tańszy. Zapewnia wystarczającą miękkość i ochronę na asfalcie, by pokryć długi kilometraż bez niezgrabnego, ciężkiego odczucia większego buta.

Biegacz kończący długi, spokojny bieg w miękkim świetle wieczornym

Cloudmonster 2 nadal ma sens, jeśli jesteś wieloletnim fanem klasycznego charakteru On i chcesz najbardziej wypasanej opcji w gamie. Ale do codziennego treningu we wszystkich typach biegów Cloudsurfer 2 jest łatwiejszym wyborem.

Podsumowanie

Jeśli możesz kupić tylko jeden, Cloudsurfer 2 to oczywisty wybór: płynniejszy bieg, lepsze dopasowanie, większa wygoda i niższa cena. Cloudmonster 2 pozostaje opcją dla oddanych fanów tradycyjnego, maksymalnie wypasanego charakteru On, ale nowszy model po prostu robi więcej, dla większej liczby biegaczy, z mniejszą liczbą zastrzeżeń.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail oraz Merrell Nova 4 na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania typu road-to-trail: Trzy wszechstronne propozycje na mieszany teren

Praktyczny przewodnik po trzech modelach butów do biegania typu road-to-trail, które sprawdzają się zarówno na asfalcie, jak i na łatwych szlakach, z uwzględnieniem ich mocnych stron i ograniczeń dla różnych typów biegaczy.

27.06.2026
Trzy pary butów do biegania ustawione obok siebie na betonie: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 oraz ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania przy zapaleniu ścięgna Achillesa: trzy propozycje

Trzy modele butów do biegania o różnym dropie i poziomie wsparcia, zaprojektowane, aby pomóc zmniejszyć ból ścięgna Achillesa podczas chodzenia i biegania.

29.06.2026
Pięć par damskich butów do biegania ustawionych schodkowo na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania dla kobiet: Ranking pięciu czołowych modeli

Ranking pięciu modeli butów do biegania dla kobiet, od wszechstronnych butów treningowych po wyczynowe modele startowe, wraz z omówieniem ich mocnych stron i ograniczeń.

27.06.2026