On Cloudmonster vs Cloudstratus 3: Który trener z maksymalną amortyzacją zasługuje na Twoje kilometry?

Wprowadzenie

W maksymalnie amortyzowanej linii On widać dwóch oczywistych kandydatów: Cloudmonster, długoletni faworyt wśród butów na spokojne dni treningowe, oraz nowszy Cloudstratus 3, który On promuje jako amortyzowany but bez kompromisów, stworzony do pokonywania dystansów w komforcie. Oba obiecują duże podeszwy, profil rockered i ochronę na długich biegach, ale nie są zamienne. Porównaliśmy je bezpośrednio, w tym biegając w jednym bucie na każdej stopie, aby ustalić, w czym naprawdę każdy z nich wygrywa.

W skrócie: parametry i ceny

On nie publikuje oficjalnych wysokości podeszwy dla żadnego z tych butów, ale oba mają około 30 mm lub więcej w pięcie przy dropie 6 mm. Cloudstratus 3 to cięższy but z pary — 11,3 oz (320 g) w rozmiarze UK men’s 8.5, podczas gdy Cloudmonster waży 9,8 oz (278 g). W rozmiarach damskich różnica się utrzymuje: w damskim UK 7 Cloudstratus 3 waży 271 g wobec 259 g dla Cloudmonster.

Cena też ma tu znaczenie. Cloudstratus 3 kosztuje 170 £ / 180 $, czyli o 20 £ i 10 $ więcej niż Cloudmonster w cenie 150 £ / 170 $.

Konstrukcja i budowa podeszwy środkowej

Oba to duże buty, podejście maksymalistyczne, o podobnej wysokości podeszwy środkowej i ogólnym poziomie amortyzacji. Konstrukcja bazowa jest niemal identyczna: w każdym pianka Helion i nylonowa speedboard. Kluczowa różnica polega na tym, że Cloudmonster wykorzystuje jedną, dużą warstwę poduszek cloud z pianki Helion, podczas gdy Cloudstratus 3 stawia na podwójną warstwę poduszek Helion — układ, który On coraz częściej stosuje w lepiej amortyzowanych modelach. Oba buty mają wyraźne profile rockered w górnej części.

Cholewki się różnią. Cloudstratus 3 ma perforowaną, bardziej przewiewną cholewkę, z wyraźnie większą ogólną miękkością: dodatkowe wypełnienie w kołnierzu pięty i języku, a także zewnętrzny klips piętowy dla dodatkowego wsparcia. Cholewka Cloudmonster jest gęstsza i lepiej podszyta, z tylko wewnętrznym zapiętkiem, choć palce są nieco szersze i przestronniejsze.

Jeśli je odwrócimy, Cloudstratus 3 ma nieco lepsze pokrycie gumą bieżnika i pozbawiony jest dużego kanału znajdującego się pod Cloudmonster, który pełni rolę wyłapywacza kamieni i jest znanym źródłem irytacji w wielu butach On.

Dopasowanie i rozmiarówka

Opinie testujących o dopasowaniu są podzielone, więc zaplanuj się odpowiednio. Jedno z testujących uznało, że Cloudmonster jest krótki na stopie i wzięłoby rozmiar o pół większy, zauważając jednocześnie więcej miejsca nad stopą w Cloudstratus 3. Inna osoba testująca nosiła oba buty w rozmiarze UK 8.5 zgodnie z normalnym rozmiarem i w obu otrzymała dobre dopasowanie, z solidną ilością miejsca na palce w każdym.

Praktyczny wniosek: rozważ pół rozmiaru więcej w Cloudmonster, jeśli wahasz się między dwoma rozmiarami, i bądź gotów zwrócić uwagę na sznurowanie w Cloudstratus 3, które wymaga ciasniejszego zasznurowania w śródstopiu, by dobrze trzymać stopę.

Odczucia z biegu: który but toczy się lepiej?

Oba buty najlepiej sprawdzają się na spokojnych kilometrach i dłuższych biegach, ale pod stopą nie czują się identycznie. Rocker w Cloudmonster wydaje się bardziej wyraźny — szybko przetacza cię przez przodostopie do następnego kroku, dając bardziej twardą, sprężystą i responsywną jazdę. Jest lżejszy i bardziej kompaktowy na stopie, i to jedyny z tej dwójki, w którym realnie można by przyspieszyć do pracy tempowej, choć żaden nie jest butem na trening szybkościowy.

Cloudstratus 3 jest bardziej miękki i puszysty przy lądowaniu, z mocniejszym wrażeniem tonięcia dzięki tej podwójnej warstwie poduszek. Czuje się cięższy, bardziej płaski i niezgrabny, z niewielką zachętą do przyspieszenia. Przy wolniejszym tempie zauważasz dodatkową miękkość, ale przy prędkości biegowej większość z tego wydaje się pochodzić z nieco grubszej wkładki, a nie z dodatkowej miękkości dwuwarstwowej podeszwy środkowej. Pod względem stabilności trudno między nimi wybierać — oba to solidne, stabilne buty.

Trwałość i przebieg

Dotychczasowy przebieg testowy przemawia na korzyść Cloudmonster: ponad 100 mil w mieszance tempa na drodze i lekkim terenie, wobec około 20 mil w Cloudstratus 3. Cloudmonster udowodnił, że jest niezawodnym butem treningowym na co dzień, najlepszym na spokojniejsze kilometry, podczas gdy pierwsze wrażenia z Cloudstratus 3 to doskonale pewny, amortyzowany cruiser, który jednak w pełni nie przekonał testujących w pierwszych biegach. Oba są zbudowane na długie kilometry w wygodnej amortyzacji, więc spodziewaj się, że oba sprawdzą się jako buty dystansowe.

Nasz werdykt

Ogólnie wygrywa Cloudmonster. Jest tańszy, lżejszy i bardziej naturalny na stopie, z bardziej twardym, sprężystym i zwinnym biegiem, i ma wystarczające „biegi”, by poradzić sobie z szybszym przyspieszeniami, z którymi Cloudstratus 3 ma trudności. Jest w pełni miękki jak na komfort na długich biegach i robi wszystko, co Cloudstratus 3, i to jeszcze lepiej, przy szybszym tempie.

Cloudstratus 3 nadal ma sens dla konkretnego biegacza: jeśli chcesz najmiękniejszej, najbardziej tonącej, puszystej jazdy do spokojnych biegów i długich kilometrów treningu maratońskiego, zwłaszcza gdy nogi są zmęczone, dodatkowa amortyzacja i wypełnienie są naprawdę przyjemne, i to lepszy wybór, jeśli używasz buta również do chodzenia. Jeśli nie zależy ci na tym tonącym komforcie, Cloudmonster to bezpieczniejsza opcja.

Podsumowanie

Te buty dzielą piankę Helion, nylonową speedboard, podobne wysokości podeszwy i ten sam drop 6 mm, więc różnice sprowadzają się do odczuć: Cloudmonster jest lżejszy, sprężystszy, bardziej wszechstronny i tańszy, podczas gdy Cloudstratus 3 jest bardziej puszysty i miękki pod stopą. Wybierz Cloudmonster, jeśli chcesz jednego amortyzowanego buta, który poradzi sobie ze spokojnymi kilometrami i okazjonalnym przyspieszeniem. Wybierz Cloudstratus 3, jeśli priorytetem jest maksymalna miękka, tonąca wygoda — niezależnie od dodatkowej wagi i ceny.