On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse: który trener z maksymalną amortyzacją zasługuje na Twoje pieniądze?

Wprowadzenie

Jeśli szukasz codziennego trenerka z maksymalną amortyzacją, który ma odrobinę tempa w nogach, to On Cloudmonster Hyper i On Cloud Eclipse na pewno pojawią się na Twoim radarze. Oba celują w te same podstawowe zastosowania: spokojne biegi, biegi regeneracyjne i długie wybiegania, gdzie dużo pianki między Tobą a asfaltem ma spore znaczenie.

Cloudmonster Hyper to wzmocniona wersja zwykłej linii Cloudmonster od On, podniesiona do rangi super trenera dzięki hybrydowemu klinowi z PEBA osadzonemu w znanym systemie CloudTech. Cloud Eclipse to nieco twardsza i bardziej responsywna opcja, wykorzystująca śródstopie CloudTech Phase od On, zadebiutowane w modelu Cloud Surfer, które zapewnia amortyzację z jednoczesną żywością.

Który więc jest lepszy? Po wielu kilometrach w obu modelach odpowiedź okazała się całkiem jasna, choć nie jednoznaczna.

Specyfikacja i cena: gdzie się różnią

Na papierze oba buty są do siebie zbliżone. Cloudmonster Hyper ma minimalnie wyższy stack: 37.5mm w pięcie i 31.5mm w przedstopiu, podczas gdy Cloud Eclipse ma odpowiednio 37mm i 31mm. Oba mają drop 6mm.

Nieco różnią się wagą. Cloudmonster Hyper waży 9.1oz (258g) w rozmiarze UK men’s 8, czyli nieco mniej niż Cloud Eclipse, który waży 10.5oz (297g) — tyle samo, co stary Cloudmonster 2.

Największa różnica to cena. Cloudmonster Hyper nosi cenową etykietę klasy super shoes: 220 USD / 210 GBP, na poziomie Asics Superblast i o dobre 40 USD lub 40 GBP drożej niż Cloud Eclipse, sprzedawany za 179.99 USD / 170 GBP.

Śródstopie i odczucia podczas biegu

Cloudmonster Hyper to but z najwyższym stackiem w ofercie On. Zawiera klin z wysokomarżowej pianki PEBA oraz pokrywę z pianki EVA CloudTech — wszystko to w ramach kategorii super trainer. Zaskakująco, nie ma tu płyty, nawet nylonowej speedboard znanej z innych butów On.

Cloud Eclipse łączy podobnie duży klin pianki śródstopia z systemem CloudTech Phase. Elementy cloud zapadają się sekwencyjnie jak klocki domina i oddają energię w trakcie przetaczania stopy, tworząc płynniejszą przejście i dodając odrobinę dynamiki. Płytka speedboard bliżej dna śródstopia usztywnia piankę, a bardziej agresywny rocker w przedstopiu pomaga je naprzód.

Efektem są dwie wyraźnie różne charakterystyki biegu. Cloud Eclipse jest twardszy, płynniejszy i bardziej responsywny, z rockerem, który przyjemnie pochyla Cię do przodu. Cloudmonster Hyper polega bardziej na sprężystości samej pianki i bywa nieco rozdarty, częściowo przez osobny klin PEBA pod przedstopiem.

Cholewka i dopasowanie

Na górze Cloudmonster Hyper ma świetną tkaną cholewkę engineered woven, podczas gdy Cloud Eclipse używa dwuwarstwowej siateczki. Oba oferują dobrą elastyczność i sporo miejsca na palce, z podobnie wyściełanymi kołnierzami pięty. Cloud Eclipse dodaje niewielki zewnętrzny stabilizator pięty dla większego bezpieczeństwa.

Sznurówki też się różnią. Cloud Eclipse ma dolną sekcję, która zaciśka się tuż za palcami dla lepszego trzymania, podczas gdy Cloudmonster Hyper używa gumowanych sznurowadeł z zabezpieczeniami, które się nie rozwiązują. Języki w obu są cienkie i dobrze obcisają stopę.

Jeśli chodzi o dopasowanie, oba buty sprawdzały się u testujących w ich normalnych rozmiarach, z dobrym miejscem na palce i pewnym trzymaniem śródstopia i pięty, bez obtarć czy podrażnień ścięgna Achillesa. Cloudmonster Hyper jest odrobinę przestronniejszy i bardziej wyrozumiały, zwłaszcza w okolicy palców, ale różnica nie jest ogromna. Oba można kupić w swoim rozmiarze.

Test biegowy: w którym butbiega się przyjemniej?

Testy obejmowały ponad 40 mil w Cloud Eclipse i blisko 100 mil w Cloudmonster Hyper, w różnym tempie, po asfalcie i lekkim terenie, w tym spokojne biegi, regeneracyjne, długie wybiegania i kilka szybszych akcentów.

Dla większości testujących Cloud Eclipse był przyjemniejszym butem. To nie jest najbardziej błyszcząca pianka świata pod względem odbicia, ale konstrukcja rockera daje bardzo płynny bieg i dobre przetaczanie. Jako but z rockerem przyjazny wysokiej kadencji, po prostu sprawia frajdę i dość dobrze zmienia biegi, choć nie jest ani najlżejszy, ani najbardziej uniwersalny.

Cloudmonster Hyper był trudniejszy do pokochania. Kapsuły CloudTech w tylnej części buta dominują w odczuciach — są cięższe, twardsze i mniej sprężyste niż sekcja PEBA pod przedstopiem. But może wydawać się blokowy, twardy i ciężki w tyle, zwłaszcza dla biegaczy lądujących na pięcie, i poprawiał się dopiero po kilku kilometrach każdego biegu. Brakuje mu też topowej zwinności: przy biegach tempowych czy tempie półmaratonu Cloud Eclipse był jednoznacznie lepszym wyborem.

Tam, gdzie Hyper bronił swojej ceny, była wygoda na długim dystansie. 55-milowy Comrades Marathon w około dziewięć godzin pokazał, że ma on prawdziwe predyspozycje do ultramaratonów szosowych, serwując odpowiednią równowagę amortyzacji i energii dla takiego wysiłku.

Trwałość i podeszwa zewnętrzna

Odwrócone do góry nogami, Cloud Eclipse ma więcej gumy na podeszwie, szczególnie w okolicy pięty, co jest dobrą wiadomością dla biegaczy lądujących na pięcie. Cloudmonster Hyper trzyma się znanych od On wzmocnień nałożonych na podkładki elementów cloud, a te już po krótszym czasie wykazywały szybsze zużycie niż w Cloud Eclipse.

W praktyce Hyper powinien zapewnić odrobinę więcej żywotności i ochrony w kluczowych miejscach, i lepiej nadaje się na wypad na lżejsze szlaki. Przyczepność w obu była w porządku. Charakterystyczne dla On kanały łapiące kamienie zostały w obu butach w dużej mierze wyeliminowane, choć Cloudmonster Hyper zachowuje niewielki kanał bliżej pięty, który nadal może zbierać drobne zanieczyszczenia.

Werdykt: który wybrać?

Jako codzienny trener Cloudmonster Hyper jest prawdopodobnie przepłacony. Jeśli szukasz najlepszego stosunku jakości do ceny i wszechstronności, Cloud Eclipse jest lepszym butem: prawie tak samo amortyzowany, równie żywy i na podobnym poziomie pod względem ogólnej wygody, a przy tym robi wszystko, co Hyper, za mniej.

Jeśli pieniądze nie grają roli i oceniasz wyłącznie odczucia z biegu, Cloud Eclipse jest zwinniejszy i bardziej dynamiczny, kosztem odrobiny pluszowej amortyzacji. Jeśli chcesz sztywniejszego, mocniej profilowanego rockera i responsywności — Eclipse jest dla Ciebie. Jeśli zależy Ci na pewniejszej ochronie na szosie i maksymalnej amortyzacji na dwa godziny i dłużej, Hyper oferuje tego minimalnie więcej, a jako but na ultraszosa jego wygórowana cena staje się mniejszym problemem.

Między tymi dwoma, Cloud Eclipse to łatwy wybór pod kątem wartości i codziennej przyjemności z biegu.

Podsumowanie

Cloud Eclipse zapewnia płynniejszy, bardziej wszechstronny bieg przy wyraźnie niższej cenie i to on jest wyborem dla większości biegaczy stających przed wyborem między tymi dwoma modelami. Cloudmonster Hyper ma sens głównie wtedy, gdy cenisz sobie maksymalną ochronę na długich ultraszosa i dodatkową trwałość podeszwy, i jesteś gotów za to dopłacić.