Polski · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs On Cloud Eclipse: który codzienny trener On jest dla Ciebie?

Dwa buty do biegania On o zbliżonych parametrach, ale bardzo innym charakterze biegu. Porównujemy wagę, wysokość podeszwy, stabilność i dopasowanie.

On Cloudmonster 2 vs On Cloud Eclipse: który codzienny trener On jest dla Ciebie? – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Na papierze Cloudmonster 2 i Cloud Eclipse wyglądają jak bliscy krewni. Oba wykorzystują piankę Helion od On, ob mają spore wysokości podeszwy i oba mieszczą się w podobnym przedziale wagowym. W praktyce jednak powstały z myślą o wyraźnie różnych rodzajach biegania. To porównanie pokazuje, gdzie są do siebie podobne, a gdzie naprawdę się różnią, żebyś mógł zdecydować, który lepiej pasuje do Twoich treningów — albo czy w ogóle są to właściwe buty dla Ciebie.

Parametry: podobne na papierze, inne w praktyce

W rozmiarze US 10 Cloudmonster 2 waży 304g, czyli około 10.7 oz, podczas gdy Eclipse jest nieco lżejszy i waży 298g, około 10.5 oz. Wysokości podeszwy opowiadają subtelniejszą historię. Cloudmonster 2 mierzy 36mm w pięcie i 29mm w przedstopiu przy dropie 6mm, natomiast Eclipse wyróżnia się wyższą podeszwą: 40mm w pięcie i 35mm w przedstopiu przy dropie 5mm.

Zbliżenie na gruba białą piankową podeszwę środkową z segmentowanymi gumowymi podkładkami w bucie do biegania

Te liczby sugerują różnicę w charakterze: Eclipse to wyższa, bardziej miękka platforma, a Cloudmonster 2 utrzymuje wszystko odrobinę niżej i ciaśniej.

Charakter biegu: dynamika kontra miękkość

To właśnie tutaj oba buty naprawdę zaczynają się rozchodzić. Cloudmonster 2 zachowuje się jak solidny but do codziennego treningu w średnim przedziale wagowym. Zachowuje nieco twardsze odczucie typowe dla On, ale dodaje odrobinę więcej responsywności, co oznacza, że komfortowo radzi sobie ze spokojnymi tempami, a jednocześnie chętnie przyspiesza, gdy zechcesz pobiec szybciej.

Biegacz truchtający spokojnym tempem po cichej ścieżce w parku w miękkim porannym świetle

Eclipse to zupełnie inna bestia. Pod stopą jest więcej pianki, a profil rocker jest znacznie bardziej wyczuwalny, ale ta konfiguracja błyszczy na wolnych prędkościach. Spokojne biegi, truchty regeneracyjne, a nawet spacery są naprawdę przyjemne, głównie dlatego, że wolniejsza kadencja pozwala ugiąć piankę i dać rockerowi wykonać swoją pracę. Spróbuj przyspieszyć, a Eclipse wydaje się duży i mało responsywny; szybsze wysiłki po prostu nie wypadają w nim dobrze.

Cloudmonster 2 jest odwrotnością. Jego konstrukcja Cloudtec jest znacznie mniej oparta na rockerze, ale bardziej dynamiczna, z większą odbijalnością i odrobiną większą elastycznością podeszwy. Jeśli szukasz buta, który potrafi biegać szybciej i pokrywać codzienne tempa, to lepszy wybór. Co ciekawe, to właśnie Cloudmonster 2 wydaje się stabilniejszy, mimo że jest „szybszym” butem z tej pary.

Stabilność: jeden daje więcej prowadzenia niż drugi

Żaden z tych butów nie jest prawdziwym butem stabilizującym, ale różnica w podparciu śródstopia jest odczuwalna. Eclipse może na papierze wyglądać na nieco szerszy, ale ze względu na konstrukcję podeszwy Cloudmonster 2 po prostu lepiej sprawdza się u biegaczy lądujących na śródstopiu. Jego boki podeszwy działają skuteczniej, a dynamiczny bieg naturalnie pcha Cię do przodu.

Eclipse traci sporo materiału w okolicy śródstopia. Jeśli podczas biegu choć trochę zapadasz się do środka, niewiele jest tam, co mogłoby Cię utrzymać. Bok podeszwy istnieje, ale nie zapewnia takiego samego prowadzenia od strony przyśrodkowej. Podparcie boczne w Eclipse jest w porządku dzięki wygiętej konstrukcji i przyzwoitemu bokowi po tej stronie. Jeśli potrzebujesz jakiegoś prowadzenia lub stabilności, Cloudmonster 2 to bezpieczniejszy wybór; jeśli jesteś w pełni neutralny, może to nie mieć dla Ciebie większego znaczenia.

Cholewka i dopasowanie: przestronność kontra przewiewność

Obie cholewki są naprawdę wygodne, ale służą innym kształtom stopy. Eclipse ma ogólnie bardziej komfortowe dopasowanie: lżejszą cholewkę, lepszą przewiewność i wyraźnie większą rozciągliwość, wspierając normalne dopasowanie z odrobinę szerszym przedstopiem, które dostosowuje się podczas biegu.

Wnętrze buta do biegania z widoczną miękką nakładką na język i rozciągliwym dzianinowym cholewką

Cloudmonster 2 ma bardzo dużą objętość. Ta dodatkowa przestrzeń świetnie sprawdza się u osób o szerokich stopach, ale wiąże się z jednym minusem: język jest bardzo cienki, a gdy sznurowadła są mocno zaciśnięte, na grzbiecie stopy pojawia się ucisk. Język Eclipse też jest cienki, ale wypełniony, więc zacieśnienie sznurowadeł nie powoduje dyskomfortu. Liczniki pięty i dopasowanie pięty są dość podobne w obu modelach, choć Eclipse oferuje odrobinę większą elastyczność licznika, co może odpowiadać biegaczom wrażliwym na sztywne konstrukcje pięty.

Który wybrać?

Decyzja sprowadza się do tego, jak wygląda Twoje bieganie. Jeśli większość tygodnia to spokojny kilometraż, truchty regeneracyjne i komfortowa jazda, miękki bieg na rockerze Eclipse i bardziej wybaczająca cholewka czynią go naturalnym wyborem. Jeśli chcesz codziennego trenera, który poradzi sobie też z szybszymi tempami, z lepszą konstrukcją śródstopia i większą przestrzenią dla szerokich stóp, Cloudmonster 2 jest bardziej uniwersalną opcją.

Para butów do biegania leżąca na podłodze siłowni obok torby treningowej

Oba mają piankę Helion i porównywalne wagi, więc cena wyboru między nimi to mniej kwestia sufitu wydajności, a bardziej charakter biegu i preferencji dopasowania.

Podsumowanie

Cloudmonster 2 i Cloud Eclipse są bliźniaczo podobne bardziej na karcie specyfikacji niż na drodze. Cloudmonster 2 jest bardziej dynamiczny, stabilniejszy i lepiej pasuje do zróżnicowanych codziennych temp oraz stóp o większej objętości. Eclipse jest miękkszy, przewiewniejszy i znacznie wygodniejszy na powolnych, spokojnych wysiłkach. Dopasuj but do tempa, w którym faktycznie najczęściej biegasz, a wybór stanie się prosty.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudmonster 2

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudmonster 2

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026