Polski · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster Hyper: Bezpośrednie porównanie

Dwa szosowe buty On z maksymalną amortyzacją o zupełnie innych charakterach: ustrukturyzowany but na codzienne treningi kontra żywy, sprężysty, oparty na piance model. Oto jak się mają do siebie.

Buty do biegania On Cloudmonster 2 i Cloudmonster Hyper obok siebie na betonie

Zobacz wersję angielską

Wstęp

On Cloudmonster 2 i Cloudmonster Hyper znajdują się na szczycie linii On z maksymalną amortyzacją i oba oferują charakterystyczny wysoki, oparty na rockerze styl biegu. Ale zdejmuje się je z stopy w wyraźnie różny sposób: jeden jest ustrukturyzowany i zbalansowany, idealny na spokojne dni i długie biegi, drugi stawia wszystko na żywą, sprężystą energię w przedniej części stopy. To bezpośrednie porównanie pokazuje, gdzie się różnią i jaki typ biegacza pasuje do każdego z nich.

Waga i stack: wyraźny podział

Między oboma butami jest około jednej uncji różnicy. Cloudmonster 2 waży 9.4 oz w męskim rozmiarze 9.5, podczas gdy Cloudmonster Hyper waży 10.5 oz w męskim rozmiarze 9. Oficjalne pomiary wysokości stacku dla modelu Hyper nie były jeszcze dostępne, ale oczekuje się, że będzie blisko wartości Cloudmonster 2: 39 mm w pięcie i 33 mm w przedstopiu przy dropie 6 mm. Ta różnica wag mówi część historii: Hyper ma więcej pianki i masywniejszą platformę pod stopą.

Zbliżenie na grubą podeszwę środkową buta do biegania z maksymalną amortyzacją, widoczna warstwowa pianka i kształt rocker

On Cloudmonster 2: Ustrukturyzowany but z maksymalną amortyzacją na codzienne treningi

Cloudmonster 2 wykorzystuje pełną technologię CloudTec w podeszwie środkowej, co daje mu nieco bardziej zwarte odczucie i bardziej zbalansowany rocker w porównaniu do odpowiednika. Przedstopie ma odrobinę elastyczności, a speedboard pod spodem dodaje subtelną, sprężystą dynamikę przy odbiciu. Platforma jest też nieco szerzej rozłożona w przedstopiu, przez co Cloudmonster 2 wydaje się odrobinę szerszy i lepiej połączony z podłożem, mimo całej tej pianki.

Jeśli szukasz ustrukturyzowanego buta na codzienne treningi z odrobiną prowadzenia stopy i wygodnym, komfortowym biegiem na spokojne dni i długie wybiegania, to ten model z pary pasuje do tej roli.

On Cloudmonster Hyper: Żywy, sprężysty bieg oparty na piance

Cloudmonster Hyper jest zbudowany na piance Helion HF, tej samej platformie podeszwy środkowej co w Cloudboom Echo. CloudTec owija ją niemal jak j-frame, dodając odrobinę sztywności, odczucie prowadzenia stopy i wystarczająco dużo struktury, aby zbalansować bardzo miękką, bardzo sprężystą piankę pod stopą. Co ciekawe, Hyper całkowicie rezygnuje ze speedboardu, ale ugięcie i odbicie pianki Helion HF w pełni nadrabiają tę stratę w przedstopiu.

Efektem jest naprawdę żywy, energiczny bieg w przedniej części buta, idealny dla biegaczy, którzy chcą maksymalnego odbicia i pluszowego, responsywnego odczucia zamiast twardej, ustrukturyzowanej platformy.

Cholewka buta do biegania z szerokim przodem i przestronnym wnętrzem

Dopasowanie i cholewka: przestronne wnętrze w obu butach

Cholewki są dość podobne, z dużą ilością objętości i przestrzeni w obu modelach. Systemy sznurowania różnią się nieco: Cloudmonster 2 ma nieco bardziej „pomarszczone” sznurowanie, podczas gdy Hyper oferuje szersze utrzymanie stopy. Hyper wykorzystuje cholewkę z mikrofibry podobną do Cloudboom Echo, zamiast bardziej technicznej siatki jak w Cloudmonster 2.

Biegacz pokonujący spokojne kilometry po gładkim asfalcie w miękkim porannym świetle

Oba buty mają dobrze utrzymaną piętę, z opaską schodzącą z boku i od strony przyśrodkowej niemal jak ściana boczna, pewnie stabilizującą stopę wokół kostki.

Odczucia podczas biegu: sprężystość kontra równowaga

Oba buty oferują bieg z maksymalną amortyzacją na rockerze, ale ich charakter jest różny. Cloudmonster 2 wydaje się nieco twardszy, bardziej zbalansowany i ustrukturyzowany, z nutą sprężystości od speedboardu i lepszym kontaktem z podłożem. Cloudmonster Hyper jest bardziej ugięty i sprężysty w przedstopiu, a owinięta pianka CloudTec zapewnia sztywność i odczucie prowadzenia stopy ponad miękką pianką Helion HF. Platformy mają podobną szerokość, przy czym Cloudmonster 2 jest nieco szerzej rozłożony w przedstopiu.

Który wybrać?

Wybierz Cloudmonster 2, jeśli chcesz nieco twardszy, bardziej ustrukturyzowany but z maksymalną amortyzacją, z odrobiną sprężystości w przedstopiu, odrobiną więcej szerokości i komfortem na spokojne dni i długie biegi. Wybierz Cloudmonster Hyper, jeśli priorytetem jest dla Ciebie żywy, sprężysty bieg w przedstopiu i nie przeszkadza Ci dodatkowa pół uncji ani brak speedboardu.

Dwa buty do biegania obok siebie z różną konstrukcją podeszwy środkowej

Podsumowanie

Cloudmonster 2 i Cloudmonster Hyper dzielą wspólną podstawę z maksymalną amortyzacją na rockerze, ale wyraźnie różnią się charakterem. Model 2 to ustrukturyzowana, zbalansowana opcja na codzienne kilometry i długie biegi, podczas gdy Hyper zamienia speedboard na piankę Helion HF i wyraźnie bardziej sprężyste przedstopie. Wybierz w zależności od tego, który charakter biegu pasuje do Twojego biegania.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026