Nothing Ear (2) – recenzja: budżetowe słuchawki do biegania z poważnym stylem

Wprowadzenie

Nothing Ear (2) pozycjonuje się jako budżetowy konkurent Apple AirPods i AirPods Pro, i przychodzi z kilkoma istotnymi ulepszeniami względem pierwszej generacji Ear (1). Podobnie jak AirPods, te słuchawki true wireless zaprojektowano do codziennego użytku, ale mają też spore atuty biegowo-sportowe. Przetestowaliśmy je podczas biegów, treningów na bieżni, dojazdów i pracy, żeby sprawdzić, czy to prawdziwy okazja, czy kompromis o krok za daleko.

Główna obietnica jest kusząca: słuchawki ważące zaledwie 4,5 g każda, lepsza ochrona przed wodą i pyłem, dłuższa praca na baterii niż wcześniej oraz cena 129 funtów lub 149 dolarów w USA. To znacznie poniżej AirPods Pro, ale wystarczająco blisko pod względem doświadczenia, żeby porównanie było naprawdę interesujące.

Kluczowe parametry w skrócie

Czas pracy słuchawek na baterii wynosi nieco poniżej 6,5 godziny przy wyłączonej aktywnej redukcji szumów, wobec pięciu godzin w Ear (1). Etui ładujące dodaje kolejne 29 godzin. Po włączeniu ANC oficjalne wartości spadają do czterech godzin na słuchawkach i 20,5 godziny łącznie z etui. Szybkie ładowanie jest hojne: dziesięć minut w etui daje około ośmiu godzin słuchania.

Łączność opiera się na Bluetooth 5.3 z obsługą jednoczesnego połączenia z dwoma urządzeniami, wykrywaniem w uchu, Google Fast Pair i niezależnym używaniem każdej słuchawki. Na papierze to bardzo kompletne wyposażenie jak na tę cenę.

Design i sterowanie

Przy 4,5 g na słuchawkę plasują się na lżejszym końcu skali true wireless – lżejsze w rzeczywistości od AirPods Pro 2. Etui waży 51 g, mniej więcej tyle co etui AirPods, i jest przyjazne dla kieszeni oraz pasa biegowego, choć nie tak kompaktowe jak niektóre. Trwałość wzrosła: słuchawki mają teraz normę IP54, zamiast wcześniejszej IPX4, co oznacza ochronę przed pyłem i zanieczyszczeniami, a także przed rozbryzgami i potem. Etui ma normę IP55, co czyni zestaw na papierze trwalszym niż Apple AirPods Pro 2.

Sterowanie przeszło z dotykowego na naciskanie lub ściskanie i sprawdza się dobrze. Każdy nacisk daje wyraźny klik, więc zawsze wiesz, że polecenie zostało zarejestrowane, a ponieważ ściskasz trzonek, a nie przesuwasz po nim palcem, jest znacznie mniej szarpania, które może wyprowadzić słuchawki z ucha w trakcie biegu.

Dopasowanie to zmienna. Jeden tester odkrył, że słuchawki poluzowały się z czasem podczas biegów i wymagały ciągłego poprawiania – znajoma historia dla każdego rozwiązania dousznego – i rozwiązał problem tanimi zamiennymi skrzydełkami silikonowymi, które idealnie pasowały do słuchawek. Drugi tester ocenił dopasowanie jako znakomite, głównie dlatego, że słuchawki są tak lekkie, że wręcz znikają podczas biegu, nic nie ciągnie za ucho. Jeśli standardowe słuchawki douszne nigdy nie trzymają się u ciebie dobrze, miej tę ryzyko na uwadze przed zakupem, choć dobra wiadomość jest taka, że remedium kosztuje bardzo niewiele.

Jakość dźwięku

Dźwięk to miejsce, gdzie opinie się rozchodzą i gdzie widać pułap ceny. Słuchawki wykorzystują dynamiczne przetworniki 11,6 mm z personalizowaną aktywną redukcją szumów do 40 dB, a także tryb transparentności i własne EQ, dzięki czemu w aplikacji towarzyszącej możesz tworzyć spersonalizowane profile dźwięku. Jest też test dopasowania wkładek dousznych, który pomaga uzyskać dobre uszczelnienie.

Dla muzyki z naciskiem na bas prezentacja działa nicely. Miłośnicy dance, trance i techno docenią, że dół ma realną moc, a ogólny balans nie jest krzykliwy ani płaski. Jednemu testerowi góra pasma wydawała się lekko ostro w delikatnym materiale wokalnym, choć korekta EQ pomaga. Warto znać ograniczenie: EQ można regulować w aplikacji podczas biegu, ale własne presety nie da się chyba zapisywać, więc nie przechowasz kilku ulubionych profili.

Ogólnie dźwięk gra dokładnie na miarę swojej ceny, nie więcej. W porównaniu ze słuchawkami dwa razy droższymi jest wyraźna różnica w szczegółowości i wyrafinowaniu w górze pasma, ale jak na tę cenę jest to zdecydowanie wystarczające i to krok naprzód względem Ear (1).

ANC i tryby świadomości otoczenia

Skuteczność ANC odwzorowuje historię dźwięku: solidna jak na półkę cenową, ale nie klasowa czołówka. W pociągu wycinało sporo szumu otoczenia, jednak flagowe słuchawki jak Bose QC Earbuds czy AirPods Pro wręcz wymazują całe doświadczenie podróży pociągiem. Uważaj Nothing Ear (2) jako łagodzące dojazd, a nie usuwające go. Co ważne, szum wiatru przez ANC był minimalny, co to prawdziwy atut do biegania.

Tryb świadomości cierpi na klasyczny problem rozwiązań dousznych: przy tempie biegowym wpuszcza dużo wiatru, więc jest bardziej przydatny do codziennego chodzenia i ogólnego użytku niż do treningów. W pracy ANC jednak faktycznie pomagało się skupić w ruchliwych kawiarniach. Żaden z trybów nie jest powodem zakupu tych słuchawek, ale oba dają radę.

Żywotność baterii i ładowanie

Realny czas pracy w dużej mierze sprostał obietnicom. Przy miksie muzyki i podcastów jeden tester nie zauważył nietypowych spadków i uznał sześć godzin za zupełnie rozsądne dla tak małych słuchawek, a etui trzymało spory zapas w kompaktowej obudowie. Te 29 godzin zapasu z etui uspokaja, gdy wychodzisz na cztery czy pięć godzin naraz.

Jedno zastrzeżenie: przy włączonym ANC jeden tester zauważył, że bateria wyczerpuje się zauważalnie szybciej niż oczekiwano. Jeśli biegasz z ANC stale aktywnym, załóż krótsze sesje lub trzymaj etui pod ręką. Samo etui jest łatwe w noszeniu, a choć jego design nikogo nie dzieli, warto zauważyć, że słuchawki naprawdę dobrze wyglądają, z charakterystyczną estetyką odróżniającą je od typowej czarno-plastikowej konkurencji.

Wskazówki zakupowe

Dla odpowiedniego kupującego to łatwa rekomendacja. Jeśli chcesz uniwersalne słuchawki do biegania, dojazdów i pracy, a do tego lubisz lekkie dopasowanie douszne, Ear (2) dostarcza akurat tyle, ile trzeba: przyzwoity dźwięk, akceptowalne ANC, dobrą baterię, mocny design i przyzwoitą aplikację.

Jeśli ANC i wyrafinowanie dźwięku są twoim priorytetem, flagowe słuchawki wciąż mają wyraźną przewagę i za nią trzeba zapłacić. Warto przyjrzeć się Jabra Elite 4 Active jako bliskiemu rywalowi, z dopasowaniem i dźwiękiem, które niektórym mogą bardziej odpowiadać; bywa często przeceniana podczas wyprzedaży, podczas gdy słuchawki Nothing rzadko tanieją. A jeśli douszne słuchawki po prostu nigdy ci nie leżą, otwarte Nothing Ear (stick) to ciekawa alternatywa z zupełnie inną filozofią dopasowania.

Przy 129 funtach lub 149 dolarach cena skoczyła wyraźnie w górę względem pierwszej generacji, więc równania wartości zależą od punktu odniesienia. Wobec AirPods Pro oszczędzasz sporo, rezygnując z części jakości dźwięku i ANC. Wobec podobnie wycenionych słuchawek sportowych broni się dzięki designowi, wadze i codziennej wszechstronności.

Podsumowanie

Nothing Ear (2) to kompletny zestaw, który robi podstawy dobrze: lekkie i wygodne słuchawki z ulepszoną normą IP54, lepszą baterią niż wcześniej, wyczuwalnym sterowaniem ściskaniem i charakterystycznym designem. Dźwięk jest dobry jak na tę cenę, ANC kompetentne, choć nie wyjątkowe, a dopasowanie zależy od twoich uszu. Nie pożałujesz zakupu, ale szybkie porównanie z przecenianymi konkurentami nadal warte jest dziesięciu minut. Jako słuchawki do wszystkiego w średniej półce cenowej to pewny wybór.