Polski · Trail Running Shoes
Recenzja Nike ZoomX Zegama Trail: szybka pianka do tempowego biegania w terenie
Pełnowymiarowa śródstopie z pianki ZoomX daje Zegama Trail żywe prowadzenie, ale język, kołnierz i cena pozostawiają pole do poprawy.
Wstęp
Nike to marka, którą większość biegaczy kojarzy z biegami po asfalcie, a nie z błotem. Linie Wildhorse i Terra Kiger robiły swoje przez lata, ale Nike rzadko wieńczył stawkę w bieganiu trailowym. ZoomX Zegama Trail nieco zmienia tę rozmowę: wkłada pod Twoje stopy pełnowymiarową piankę ZoomX — tę samą rodzinę pianek cenioną w szybkich biegach szosowych — tym razem na szlak. Po testach w tempowych biegach terenowych werdykt jest mieszany, ale ciekawy. Prowadzenie buta ma wiele zalet, a kilka wyraźnych decyzji projektowych warto zakwestionować przed zakupem.
Dla kogo jest ten but
ZoomX Zegama Trail stawia stopę wysoko, z 37 mm w pięcie i platformą 37-33 mm ogółem. Jeśli preferujesz mocne czucie podłoża na szlakach, to nie Twój but. Ale jeśli priorytetem jest uzyskanie amortyzacji i zwrotu energii pianki ZoomX podczas szybszych treningów w terenie, to właśnie tutaj ten but odnajduje swoje miejsce.

Waży 9.3 oz (263 g), co jest rozsądne, choć nie pierzaste, i widać, że projektowano go z myślą o tempie. To but trailowy do szybkiego biegania, nie do dojazdów ani do powolnych wycieczek całego dnia.
Główne zalety
Prowadzenie to główny atut. ZoomX przechodzi przez całą podeszwę środkową i wypada solidnie zarówno pod względem jakości biegu, jak i zwrotu energii. Test twardości dał średnio około 46 w wielu punktach buta, co jest spójne z pianką zestrojoną pod żywe, responsywne odczucia. Mimo grubej platformy ostre kamienie nie przebijały do stopy podczas testów na skalistych szlakach; pod stopą jest mnóstwo pianki, która chroni.
Podeszwa zewnętrzna to kolejny highlight. Zadziory o wysokości 4 mm są wielokierunkowe i różnią się rozmiarem oraz wymiarem, zamiast powtarzać jeden wzór, co nadaje butowi charakterystyczny, dobrze przemyślany charakter pod stopą.

Sztywność skrętne też jest pokaźna: but przy próbie skręcenia ledwo się wygina, co dodaje stabilnego, pewnego wyczucia przy szybszym tempie.
Co warto rozważyć przed zakupem
Język to największy mankament całego buta. Po prostu nie jest wystarczająco długi ani wysoki, a po zasznurowaniu sznurowadła siedzą bardzo blisko zsuwania się z górnej krawędzi języka. Kwadrans (a dokładnie ćwierć cala, ok. 6 mm) dodatkowego materiału załatwiłoby sprawę.

Kołnierz w stylu bootie, inspirowany stuptutami, to drugi punkt sporny. Został zaprojektowany, by zatrzymać zanieczyszczenia z dala od wnętrza buta, ale daje luźne, niepewne odczucie, a przy szybszym bieganiu ślizgał się kołnierz, zamiast aby pięta opuszczała piętkową kieszeń. Jeśli brud i zanieczyszczenia to u Ciebie realny problem, osobne tradycyjne stuptuty prawdopodobnie sprawdzą się lepiej. Tutaj klasyczny kołnierz byłby lepszym wyborem.
Inne kompromisy do rozważenia:
- Brak realnego wzmocnienia palców. Kopniesz kamienia albo korzenia i poczujesz to, zwłaszcza dużym palcem.
- Brak płyty chroniącej przed kamieniami, choć gruba podeszwa środkowa to rekompensuje na większości skalistego terenu.
- Zadziory sprawiają, że na asfalcie i betonie jest niekomfortowo, więc to nie but na dojazdy do punktu startu szlaku.
- Wczesne zagniecenia były już widoczne w piance śródstopia, co ogranicza realną trwałość do około 300 mil. Można rozciągnąć do 400-500, ale stracisz część pełni korzyści z ZoomX, zanim pianka się rozpracuje.
- Cena trochę szarpie, prawdopodobnie ze względu na zawartość ZoomX. W kategorii trailowej konkurenci tacy jak Fuji Lite 2 i Speedgoat 5 są łatwiejszą rekomendacją dla wielu kupujących.
Ocena końcowa wynosi 6.2 na 10, co jest na niskim poziomie. Ale ta liczba mocno zależy od tego, czego najbardziej oczekujesz od buta trailowego, więc starannie rozważ powyższe priorytety.
Wskazówki zakupowe
Jeśli masz tendencję do kopania kamieni i korzeni, dobrze się zastanów nad brakującym wzmocnieniem palców. Jeśli zależy Ci na czuciu podłoża, 37 mm w pięcie Cię zniechęci. Ale jeśli Twoim głównym celem jest amortyzacja i sprężystość ZoomX podczas szybszych dni na szlakach i możesz zaakceptować osobliwości kołnierza i języka, Zegama Trail daje naprawdę fajne prowadzenie.

Uczciwe podsumowanie: ten but zostałby kupiony ponownie, a bieganie w nim było przyjemne. Nike wyraźnie ma potencjał w świecie trailów. Zbicie trochę wagi, zbicie trochę ceny, uporządkowanie kołnierza, a przede wszystkim naprawa języka — i następna wersja może być poważnym rywalem.
Podsumowanie
Nike ZoomX Zegama Trail to obiecujący pierwszy krok dla marki lepiej znanej z asfaltu niż z szlaków. Pełnowymiarowa pianka ZoomX daje mu energiczne, chroniące prowadzenie, które wyróżnia się wśród butów trailowych, nawet jeśli detale cholewki, trwałość i cena w pełni nie nadążają. Do tempowego biegania w terenie z maksymalną amortyzacją pod stopą zasługuje na bliskie przyjrzenie się.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Nike ZoomX Zegama Trail
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Nike ZoomX Zegama Trail