Nike ZoomX Streakfly vs Adidas Takumi Sen 8: porównanie dwóch biegówek na krótkie dystanse

Wstęp

Buty wyścigowe na krótkie dystanse po cichu wyodrębniły się jako osobna kategoria. Znajdujące się poniżej pełnowęglowych superbutów takich jak Vaporfly i Adios Pro 2, oferują w zamian za nieco niższy stosunek amortyzacji większą elastyczność i niższą wagę, celując wyraźnie w biegi na 5 km i 10 km. Nike ZoomX Streakfly i Adidas Takumi Sen 8 to dwa z najciekawszych przykładów, a przebiegnięcie ich jeden po drugim w ramach jednej sesji torowej to jeden z najlepszych sposobów, by zrozumieć, jak bardzo się różnią.

Dwa buty, jeden trening

Sesja testowa została podzielona na dwie części: osiem odcinków po 400 metrów w tempie około 75 sekund z krótkimi przerwami po 200 metrów w Streakfly, a następnie intensywny bieg na 5 km w Takumi Sen 8 w tempie około 3:30 na kilometr. Żaden z wysiłków nie był na maksa, ale razem dały solidne, przypominające wyścig obciążenie, które pokazało, jak każdy z butów radzi sobie z utrzymaniem szybkości.

Konstrukcja i parametry

Oba buty mają sześciomilimetrowy drop od pięty do palców i zbliżoną wysokość podeszwy, przy czym Takumi Sen 8 ma 33 mm w pięcie, a Streakfly 32 mm. Są wyraźnie lżejsze od węglowych biegówek, pod którymi się znajdują, ale wciąż mają więcej amortyzacji niż klasyczne racing flaty, które zastępują.

Wagę i cenę faworyzuje Nike. Streakfly waży 182 g w rozmiarze UK 9, wobec 194 g dla Takumi Sen 8. Na premierze był też tańszym butem — £134.95 lub $160, podczas gdy Takumi Sen 8 kosztował £170 lub $180.

Odczucia i dopasowanie: tu się rozchodzą

Konstrukcja opowiada historię charakteru każdego z butów. Streakfly ma cienką siateczkową cholewkę z lekką wyściółką w pięcie oraz pełną podeszwę środkową ZoomX bez płyty węglowej — jedynie małą płytę PEBAX w śródstopiu, która wspomaga przetoczenie i dodaje odrobinę stabilności tej bardzo miękkiej pianie. Podeszwa zewnętrzna otrzymała solidne pokrycie z kauczuku w przedniej części stopy dla przyczepności przy odbiciu.

Takumi Sen 8 jest twardszy i bardziej usztywniony. Jego cholewka Celermesh nie ma żadnej wyściółki w pięcie, podeszwa środkowa to w całości piana Lightstrike Pro z wycięciami oszczędzającymi wagę, a pięć prętów energetycznych pod przedstopiem, cieńszych i bardziej elastycznych niż te w Adios Pro 2, nadają butowi jego sprężystość. Cienka gumowa warstwa pokrywa śródstopie i piętę, a na przedstopiu znajduje się kauczuk Continental dla przyczepności.

Test na bieżni, jeden po drugim

Różnice były widoczne już w trakcie jednej sesji. Streakfly sprawiał wrażenie sprężystego, szybkiego i niemal beztroskiego podczas odcinków po 400 metrów, a jego miękkość dająca efekt „wchodzenia i wychodzenia” sprawiała, że szybsze tempo wydawało się bezwysiłkowe. Takumi Sen 8, mimo swoich wycięć, zaskakująco dobrze podpierał stopę na boki, a twardsza piana wraz z prętami pod przedstopiem dodawała każdemu przetoczeniu bardziej wyrazistej sprężystości.

Podczas biegu na 5 km Takumi Sen 8 zapewniał bardzo płynne, szybkie działanie, utrzymując tempo poniżej 17 minut z konsekwentnymi kilometrami po 3:22. To bardziej usztywniony but, temu, któremu można by bardziej ufać na 10 km, podczas gdy Nike to bardziej miękka, sprężysta opcja, która rozkwita na krótszych i szybszych odcinkach.

Który wybrać?

Oba buty są naprawdę dobre, a wybór między nimi sprowadza się do odczuć, a nie do tego, że jeden jest wyraźnie lepszy. Jeśli zależy Ci na maksymalnej lekkości, miękkim i sprężystym biegu oraz niższej cenie, naturalnym wyborem będzie Streakfly. Jeśli wolisz twardsze, bardziej usztywnione prowadzenie z odrobiną dodatkowej sprężystości pod przedstopiem, lepszym wyborem będzie Takumi Sen 8, zwłaszcza na dłuższe biegi na 10 km.

Podsumowanie

Streakfly i Takumi Sen 8 dowodzą, że buty wyścigowe bez płyty węglowej mogą odczuwalnie biec równie szybko jak ich płytowe odpowiedniki — tylko w inny sposób. Jeden jest sprężysty i beztroski, drugi twardy i usztywniony, a oba z łatwością poradziły sobie z wymagającym treningiem torowym. Czy którykolwiek z nich faktycznie dorównuje butowi z pełną płytą węglową, pozostaje pytaniem otwartym, ale jako buty na krótkie dystanse oba z czystym sumieniem można polecić.