Nike Vomero Plus vs Saucony Triumph 24: Który trener z maksymalną amortyzacją kupić?

Wstęp

Neutralne treningowe buty z maksymalną amortyzacją przeżywają właśnie swoje chwilę, a Nike Vomero Plus i Saucony Triumph 24 to dwa z lepszych modeli dostępnych obecnie na rynku. Oba opierają się na prostej obietnicy: ogromna ilość pianki pod stopą, prawdziwy komfort i wsparcie na spokojnych kilometrach oraz odrobina wszechstronności w dodatku.

To, co wyróżnia te dwa modele na tle bardziej jednokierunkowych butów z maksymalną amortyzacją, to imponujące pianki w śródstopiu i nieco bardziej zabawny, energetyczny bieg niż przeciętna w tej kategorii. Nie są to buty nastawione wyłącznie na ochronę. Jeden stawia na sprężystość, drugi na lżejsze, bardziej zwinne odczucie, i właśnie ta różnica kształtuje całe porównanie.

Specyfikacja i ceny w pigułce

Saucony Triumph 24 kosztuje 170 funtów lub 170 dolarów, natomiast Nike Vomero Plus kosztuje 155 funtów w Wielkiej Brytanii, ale 180 dolarów w USA, więc które z nich jest tańsze, zależy od miejsca zakupu. Jeśli chodzi o wagę, Triumph 24 waży 272 g (9,6 oz) w rozmiarze UK 9 / US 10, a Vomero Plus 300 g (10,6 oz) w tym samym rozmiarze.

Oba buty mają drop 10 mm. Vomero Plus ma wyższą podeszwę: 45 mm w pięcie i 35 mm w śródstopiu. Wysokość podeszwy Triumpha jest nieco myląca: amerykańska strona Saucony podaje 43 mm w pięcie i 33 mm w śródstopiu, a brytyjska 40 i 30. Niezależnie od tego wniosek jest ten sam: to naprawdę dobrze amortyzowany but, po prostu nieco mniej amortyzowany niż Vomero Plus.

Projekt i jakość wykonania

Vomero Plus stawia wszystko na miękkość i wygodę. Jego cholewka to bardzo gruba, konstruowana siateczka z hojnym wypełnieniem wokół języka i kołnierza, co daje duży komfort wkładania stopy, choć nie jest to najbardziej oddychający materiał na rynku. Pod stopą znajduje się śródstopie ZoomX — pianka na bazie TPE, bardzo sprężysta i elastyczna, która daje lekkie zapadnięcie się przy lądowaniu, a następnie odbija cię z powrotem. Podeszwa zewnętrzna to guma w wzór wafla z praktycznie pełną powłoką, która dobrze sprawdziła się w użytkowaniu i dobrze wróży dla buta, w którym planujesz nabijać poważne przebiegi.

Triumph 24 również ma cholewkę z konstruowanej siateczki, ale jest nieco lżejsza i bardziej oddychająca w okolicy śródstopia oraz odrobinę cieńsza w tym miejscu niż w Niku. Nadal dostajesz mnóstwo wypełnienia na języku i kołnierzu, a także duży wewnętrzny stabilizator pięty dający grube, pewne odczucie z tyłu buta.

Szczegóły cholewki i podeszwy zewnętrznej

Śródstopie Triumpha to pianka Saucony IncrediLock, alifatyczny TPU, który w tym roku zadebiutował w modelach Triumph i Hurricane. Nie jest tak miękko zapadający się jak ZoomX w Niku, ale zapewnia elastyczne odczucie z dużym odbiciem i zwrotem energii.

Na podeszwie zewnętrznej Triumph używa gumy węglowej XT-900 z dobrą powłoką na śródstopiu i pięcie, choć nie tak rozległej jak w Vomero Plus, a guma nie jest równie gruba. Nie ma poważnych obaw o trwałość, ale pełniejsza powłoka Nika powinna zapewnić nieco dłuższą żywotność, co ma znaczenie w treningowym bucie projektowanym na setki kilometrów.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty pasują do standardowego rozmiaru w UK 9 (US 10) i to jest proste zalecenie w tym przypadku: trzymaj się swojego normalnego rozmiaru buta do biegania. Oba dają przyjemną ilość miejsca w okolicy palców, przestronne w takim stopniu, w jakim powinien być codzienny treningowy but z maksymalną amortyzacją, bez wrażenia przesadnie dużego.

Utrzymanie pięty i śródstopia jest dobre w obu, a ciężkie wypełnienie na języku i kołnierzu pewnie i wygodnie trzyma cię z tyłu buta. To wypełnienie może wydawać się odrobinę duszne w upalną pogodę, ale nawet podczas długich biegów w żadnym z butów nie stało się to problemem. Ogólnie dopasowanie jest pewne w obu modelach.

Nike Vomero Plus: bardziej sprężysty, głębiej zapadający się bieg

Vomero Plus ma miększe, bardziej miękkie odczucie z tych dwóch. Zapadasz się w piankę ZoomX w śródstopiu i zostajesz odbity z powrotem, i to jest kluczowa rzecz. Wiele butów z maksymalną amortyzacją zapada się, nie oddając energii szybko, przez co na spokojnych biegach brodzisz przez piankę. Vomero Plus unika tej pułapki: im więcej wkładasz, tym więcej energii dostajesz z powrotem.

Pomimo dropu 10 mm but toczy się dość płynnie, z lekko rockingowym odczuciem, na śródstopie, a miękkość pięty oznacza, że nigdy nie poczujesz tego „strzelającego” odczucia, jakie występuje w twardszych butach z dropem 10 mm. Choć ani nie jest lekki, ani mały, zaskakująco dobrze sprawdza się w równym tempie, bo oddaje wszystko, co zainwestujesz przy prędkości. Treningi tempowe i interwałowe to już za dużo, ale jako codzienny treningowy but znakomicie radzi sobie ze spokojnymi biegami, biegami regeneracyjnymi, długimi biegami i pracą w tempie od spokojnego do równego. Szeroka baza utrzymuje go też w miarę stabilnym jak na but o wysokiej podeszwie z miękkimi piankami, i od dawna jest faworytem w tej kategorii — i słusznie.

View more details for Nike Vomero Plus

Saucony Triumph 24: lżejsza, bardziej zwinna alternatywa

Triumph 24 to duży powrót do formy dla tej linii, w dużej mierze dzięki nowemu alifatycznemu TPU w śródstopiu IncrediLock. Nie jest tak miękki jak pianka Nika, ale zdecydowanie jest miękki i komfortowy w pięcie, a przejście jest płynne jak na but z dropem 10 mm.

Wygląda nieco bardziej dynamicznie niż Vomero Plus, sprawnie przenosząc cię na śródstopie i odbijając od palców z przyjemną elastycznością. Nie jest tak sprężysty jak Nike, ale jest odrobinę lżejszy i zwinniejszy, z nieco pewniejszym, bardziej tradycyjnym odczuciem pod stopą, które niektórzy biegacze przedkładać będą. Poza tempem spokojnych i długich biegów radzi sobie całkiem dobrze na równych biegach jak na tak dobrze amortyzowany codzienny but treningowy i może mieć niewielką przewagę, jeśli okazjonalnie chcesz zepchnąć szybszy trening w tym samym bucie.

Werdykt w bezpośrednim pojedynku

Biegając w obu butach na przemian, oba dają przyjemnie miękkie lądowania na pięcie z dużą ochroną, a żadne nie wydaje się chwiejne ani niestabilne pod stopą. Jak na buty o wysokiej podeszwie ze stosunkowo miękkim śródstopiem, oba są w miarę stabilne. Cholewki są w zasadzie porównywalne, może z odrobinę lepszą oddychalnością w Triumfie.

Nike stawia na sprężystość z bardziej „wybuchowym” odczuciem i większym zwrotem energii, podczas gdy Triumph daje lżejsze, bardziej zwinne wrażenie. Podeszwa zewnętrzna to miejsce, w którym Vomero Plus wygrywa zdecydowanie: jego pełniejsza i grubsza powłoka gumy powinna wynagrodzić codziennemu biegaczowi duże przebiegi, a dodatkowa trwałość prawdopodobnie częściowo tłumaczy dodatkową wagę — ale w ten sposób korzystny dla tej kategorii.

Jeśli chodzi o cenę, Triumph jest droższy w Wielkiej Brytanii, ale tańszy w USA. Jednak Vomero Plus jest na rynku już od pewnego czasu i prawie zawsze jest przeceniony gdzieś, więc najprawdopodobniej będzie tańszą opcją w większości momentów, gdy zaczniesz szukać. Jeśli jest tańszy, to także bardziej zabawny i przyjemny codzienny treningowy but, co ułatwia decyzję.

Podsumowanie

Jeśli szukasz jednego buta do wszystkiego, Nike Vomero Plus to but z maksymalną amortyzacją, po który warto sięgnąć. Ma dodatkową sprężystość i element zabawy na codziennych spokojnych kilometrach, nie poświęca stabilności, a częste promocje czynią go lepszym wyborem cenowym w większości przypadków.

Saucony Triumph 24 nadal ma mocne argumenty jako nieco lżejsza, nieco bardziej stabilna i tradycyjnie odczuwalna opcja, może z odrobiną większą wszechstronnością na szybsze treningi. Oba najlepiej działają w duecie z szybszym butem w rotacji, ale dla czystego komfortu z prawdziwym zwrotem energii Vomero Plus wygrywa minimalnie.