Polski · Running Shoes

Nike Vomero Plus vs Kiprun Kipride Max: porównanie dwóch butów z maksymalną amortyzacją

Dwa lepsze codzienne buty z maksymalną amortyzacją mierzą się w pojedynku pod kątem amortyzacji, dopasowania, płynności biegu i wartości.

Dwa buty do biegania z maksymalną amortyzacją obok siebie na betonowej nawierzchni

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Codzienne buty z maksymalną amortyzacją mają opinię ciężkich i topornych, ale Nike Vomero Plus i Kiprun Kipride Max łamią ten schemat. Oba zaprojektowano do spokojnych kilometrów z ogromną porcją wygodnej amortyzacji pod stopą, a oba zapewniają bardziej sprężysty i energiczny bieg niż większość butów w tej kategorii.

Vomero Plus zadebiutował w drugiej połowie ubiegłego roku, ale wciąż pozostaje jedną z najlepszych opcji na rynku. Kipride Max to nowszy gracz, niedawno wprowadzony w USA, gdyż Kiprun rozszerza działalność poza Europę i Wielką Brytanię. To buty, które sprawiają, że maksymalna amortyzacja jest po prostu przyjemna — dają ochronę pod stopą, nie zabijając przy tym rytmu.

W skrócie: cena, waga i materiał podeszwy

Kipride Max jest tańszy z pary — £120 w Wielkiej Brytanii i $160 w USA. Nike Vomero Plus kosztuje £155 w Wielkiej Brytanii i $180 w USA. Oba buty ważą dokładnie 300 g (10.6 oz), a ciekawostka: zgadzają się też w amerykańskiej rozmiarówce — US 10.

Jeśli chodzi o śródstopie, Vomero Plus ma 45 mm pianki w pięcie i 35 mm w przedstopiu, co daje drop 10 mm. Kipride Max ma nieco niższą piętę — 42 mm, ale przy dropie 6 mm przedstopie jest minimalnie wyżej, na 36 mm.

Biegacz stawiający krok na cichej drodze w miękkim porannym świetle, w butach z amortyzacją

Konstrukcja i wykonanie

Vomero Plus stawia w cholewce na komfort przede wszystkim: dość gruba siatka, naprawdę wyściełany język, mnóstwo wypełnienia wokół pięty i dość sztywny wewnętrzny zapiętek. To nie jest but nastawiony na lekkość i oddychalność, a w upalne dni cholewka może wydawać się trochę duszna. Pod spodem znajduje się pełna warstwa ZoomX, bardzo sprężystej pianki Nike, tutaj dostrojonej do wersji miękkiej i sprężystej. Bieżnik zewnętrzny w patternie waffle pokrywa niemal całą podeszwę, co jest rzadkością w butach do biegania i powinno przełożyć się na trwałość.

Kipride Max odpowiada cholewką z warp knit — cieńszą, bardziej elastyczną i oddychającą, zwłaszcza w okolicy przedstopia. Wyściełanie wokół pięty jest, tylko mniejsze, a brak wewnętrznego zapiętka daje tyłowi buta elastyczność rzadką w tak mocno amortyzowanym bucie. Śródstopie Soft Tech Plus łączy trzy pianki — EVA, PEBA i OBC — tworząc sprężyste, sprężynujące odczucia pod stopą. Pokrycie gumowe nie jest pełne, ale kluczowe strefy uderzeń w pięcie i przedstopiu są dobrze zabezpieczone dość grubą warstwą.

Zbliżenie na wyściełaną cholewkę buta do biegania z grubym językiem i kołnierzem wokół pięty

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty są zgodne z normalną rozmiarówką. UK 9 w Nike odpowiada US 10 i zapewnia dobry zapas na palce oraz pewne trzymanie w okolicy pięty i śródstopia. W przypadku butów Kiprun często zaleca się wzięcie pół rozmiaru większego, bo bywają długie, ale Kipride Max można kupić w normalnym rozmiarze UK: UK 9.5 to tam ten sam US 10 co w Nike.

Elastyczna pięta w Kipride Max to realna zaleta dopasowania, jeśli nie lubisz sztywnych wewnętrznych zapiętków, natomiast Vomero Plus wynagrodzi biegaczom, którzy cenią puszyste, mocno wyściełane objęcie stopy.

Zbliżenie na elastyczną dzianinową cholewkę buta do biegania z widoczną teksturą splotu

Płynność biegu i odczucia

W Vomero Plus przebiegłem około 160 km, a w Kipride Max nieco poniżej 75 km, w tych samych typach biegów: spokojne biegi, biegi od spokojnych do tempowych i długie wypady. Oba są znacznie przyjemniejsze niż większość butów z maksymalną amortyzacją, bo pianka faktycznie oddaje energię, zamiast pochłaniać krok.

Vomero Plus daje duże, dudniące odbicie dzięki śródstopiu ZoomX, a ta sprężystość czuć jest przy spokojnym, tempowym, a nawet szybszym tempie, niezależnie od tego, jak lekko lądujesz. Zapadajesz się w piankę, a ona od razu odbija z powrotem z energią. To odbicie nigdy nie słabnie — utrzymuje ten sam poziom zwrotu energii przez całe długie biegi, bez utraty sprężystości czy „przebicia się” do podłoża.

Biegacz w trakcie kroku na długiej płaskiej drodze podczas spokojnego biegu

Kipride Max oferuje te same cechy w nieco mniejszym stopniu. Jego mieszanka pianek nie jest aż tak miękka w pięcie, więc mniej się w nią zapadasz, a niższy drop i lekko wygięty profil zapewniają bardziej sprężyste i płynniejsze przetoczenie stopy po uderzeniu. Odbicie od palców jest przyzwoite, a but dobrze się prowadzi nawet na zmęczonych nogach, mimo rozmiarów nigdy nie przeszkadzając. Nike wygrywa pod względem czystego odbicia dzięki piance ZoomX, ale Kipride Max pozostaje jednym z najbardziej sprężystych butów w tej kategorii.

Werdykt i porady zakupowe

Czysto pod względem osiągów Vomero Plus jest lepszym butem i to mocny wybór dla początkującego biegacza, który chce jeden amortyzowany but do całych treningów przed pierwszym półmaratonem albo maratonem, a także na sam bieg. W stosunku do oferowanych walorów jest rozsądnie wyceniony i dość często pojawia się w promocjach, więc jeśli ceny są zbliżone, warto dopłacić nawet w pełnej cenie.

Kipride Max jest natomiast niemal okupem, zwłaszcza za £120 w Wielkiej Brytanii. Jeśli budżet jest napięty, nie tracisz wiele na osiągach, a wciąż dostajesz przyjemny, energiczny bieg na codzienne kilometry. Oszczędność £35 w Wielkiej Brytanii czy $20 w USA to istotna różnica.

Podsumowanie

Oba to naprawdę mocne codzienne buty z maksymalną amortyzacją. Vomero Plus wygrywa miękkością i odbiciem i pasuje biegaczom, którzy chcą jeden but do wszystkiego, natomiast Kipride Max daje niemal identyczne doświadczenie w wyraźnie niższej cenie. Każdy z tych wyborów sprawi, że spokojne kilometry będą przyjemniejsze.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Nike Vomero Plus

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Nike Vomero Plus

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026