Nike Vomero Plus vs ASICS GEL-Nimbus 28: porównanie dwóch butów z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Codzienne buty treningowe z maksymalną amortyzacją nie są już tylko butami ochronnymi. Najlepsze z nich to po prostu przyjemne buty do biegania, i dokładnie tam plasują się Nike Vomero Plus oraz ASICS GEL-Nimbus 28: na szczycie lub tuż pod nim neutralnych linii amortyzowanych swoich marek, zaprojektowane do komfortowego i przyjemnego codziennego treningu.

Oba to drogie buty, ale zupełnie inaczej podchodzą do tego samego zadania. Jeden stawia na sprężystość i energię, drugi na ochronę i stabilność. Po przetestowaniu obu modeli wyraźnie widać, który stanowi bardziej kompletną całość.

Dwa buty, jedna rola: premiumowy codzienny komfort

To duże, dobrze amortyzowane buty zaprojektowane przede wszystkim na spokojne dni, długie biegi i równy codzienny trening. Żaden nie jest skierowany na mocne akcenty i żaden nie udaje buta startowego. Różni je sposób, w jaki dostarczają ten komfort: Vomero Plus jest sprężysty i energiczny, podczas gdy GEL-Nimbus 28 jest wspierający i stonowany.

Cena zależy od miejsca zakupu. W Wielkiej Brytanii Vomero Plus jest tańszą opcją — 155 GBP wobec 180 GBP za GEL-Nimbus. W USA sytuacja się odwraca: GEL-Nimbus kosztuje 170 USD, a Vomero Plus 180 USD. Na wagę korzystniej wypada ASICS: GEL-Nimbus waży 285g (10 oz) w rozmiarze UK 9 / US 10, podczas gdy Nike waży 300g (10.6 oz) w tym samym rozmiarze.

Design i materiały

Vomero Plus ma dość grubą cholewkę z siatki inżynieryjnej z obfitym obszyciem języka i kołnierza oraz wewnętrznym zapiętkiem zapewniającym strukturę. Śródstopie to w zasadzie jedna duża płyta pianki Nike ZoomX — lekkiego i bardzo sprężystego materiału, co tłumaczy, dlaczego but nie sprawia wrażenia ciężkiego mimo wysokiej konstrukcji. Podeszwa zewnętrzna z bieżnikiem waffle zapewnia niemal pełne pokrycie.

GEL-Nimbus 28 wykorzystuje nieco lżejszą w odczuciu siatkę inżynieryjną z mniejszym obszyciem języka, solidne wypełnienie w tylnej części buta oraz sztywny wewnętrzny zapiętek. Śródstopie to głównie pianka FF Blast Plus z niewielką wkładką z czystego żelu GEL pod piętą. Podeszwa zewnętrzna z wysoko-ścieralnej gumy, ale z mniejszym pokryciem niż w Nike: duża odsłonięta powierzchnia pianki znajduje się w śródstopiu, natomiast pięta i przód stopy są dobrze chronione.

Wysokości podeszwy różnią się nieco. Vomero Plus ma 45mm w pięcie i 35mm w przed stopie, co daje drop 10mm. GEL-Nimbus mierzy 43.5mm w pięcie i 35.5mm w przed stopie przy dropie 8mm.

Krój i rozmiarówka

Oba buty pasują zgodnie z normalnym rozmiarem butów do biegania i są dość wybaczające w ramach rozmiarówek ASICS i Nike. Oba oferują dużo miejsca w przodzie, co pasuje do roli butów na dzień regeneracyjny, w połączeniu z pewnym trzymaniem pięty i śródstopia.

Główna różnica w kroju to mocno wyściełany język Vomero Plus, który jest pluszowy przy zakładaniu, ale może sprawiać wrażenie ciepłego w słoneczne dni podczas długich biegów. GEL-Nimbus 28 oferuje z dwóch modeli nieco bardziej oddychającą konstrukcję. Poza tym pod względem dopasowania niewiele je różni.

Porównanie dynamiki biegu: sprężystość vs równowaga

Tu oba buty naprawdę się rozchodzą. Vomero Plus zapewnia bardzo energiczną dynamikę: głębokie śródstopie z pianki ZoomX daje ogromną sprężystość, pozwalając wpaść w krok i natychmiast odbić się do góry bez uczucia „rozmiękczenia”. Nawet przy bardzo wolnym tempie i szurającym kroku responsywność pianki jest wyczuwalna, a but zachowuje sprężystość przez całe długie biegi, nie słabnąc pod koniec dystansu półmaratonu.

GEL-Nimbus 28 w przeciwieństwie do niego jest wspierający, stabilny i twardszy. Jego pianka jest odrobinę twardsza i bardziej zbalansowana — prowadzi Cię przez krok i przyjemnie popycha do przodu, ale bez przyjemnej podatności i sprężystości Nike. Może mieć nieznaczną przewagę w stabilności dzięki twardszemu odczuciu, choć oba to szerokie buty z dobrym naturalnym podparciem.

Vomero Plus jest jak na swoją kategorię także dość wszechstronny: radzi sobie komfortowo w równym tempie, oddając coraz więcej sprężystości wraz ze wzrostem prędkości, choć najlepiej sprawdza się w spokojnym toczeniu się. GEL-Nimbus od początku do końca sprawia wrażenie dużego, amortyzowanego „cruisera” — ochronnego, z dużą naturalną stabilnością, ale nie wnosi do biegu tyle samo zabawy.

Werdykt i porady zakupowe

To proste rozstrzygnięcie. Vomero Plus to lepszy wybór, szczególnie w Wielkiej Brytanii, gdzie jest też tańszym butem, a w USA warte są niewielkiej dopłaty. Gdy oba buty kosztują podobnie, bardziej energetyczna dynamika ZoomX po prostu dostarcza więcej radości na codziennych, spokojnych biegach, bez poświęcania stabilności ani trwałości.

GEL-Nimbus 28 pozostaje dobrym butem na co dzień: wspierającym, trwałym i komfortowym. Jeśli trafisz na niego mocno przecenionego w wyprzedaży, równanie wartości może się zmienić. Ale w pełnej cenie wydaje się bardziej konserwatywnym zakupem, skupionym na ochronie, podczas gdy Vomero Plus wyznacza standard, jak powinny sprawować się premiumowe buty z maksymalną amortyzacją.

Podsumowanie

Nike Vomero Plus i ASICS GEL-Nimbus 28 oba zapewniają premiumowy komfort na codzenny trening, ale tylko jeden z nich czyni przebyte kilometry naprawdę przyjemnymi. Dzięki sprężystemu śródstopiu ZoomX, obfitemu wyściełaniu i stabilnej platformie Vomero Plus zasługuje na rekomendację dla większości biegaczy, natomiast GEL-Nimbus 28 pozostaje solidnym wyborem dla tych, którzy stawiają twardą, ochronną amortyzację ponad wszystko.