Nike Vomero 17 vs Invincible 3: który amortyzowany trener jest dla Ciebie?

Wstęp

Nike Vomero 17 i Invincible 3 to dwa amortyzowane trener z linii biegowej Nike na drogę, z pianką ZoomX w śródstopiu. Oba są nastawione na spokojne i długie biegi, a mimo to na nodze czują się zaskakująco różnie. Przebiegliśmy na obu prawdziwe kilometry po asfalcie, żeby sprawdzić, który pasuje jakiemu typowi biegacza.

Specyfikacja i konstrukcja w skrócie

Oba to duże buty o maksymalnej amortyzacji ze stackiem pięci około 40 mm, ale liczby rozdzielają je w kilku istotnych miejscach. Vomero 17 jest tańszy w USA: 160 $ wobec 180 $ za Invincible 3 (w Wielkiej Brytanii to £170), a jest też nieco lżejszy: 303 g, czyli 10,7 uncji, wobec 316 g, czyli 11,1 uncji — oba zmierzone w rozmiarze UK 9 (US 10). Drop wynosi 10 mm w Vomero i 9 mm w Invincible.

Konstrukcja różni się w wymowny sposób. Vomero 17 ma cholewkę z meshu inżynieryjnego z hojnym wyściółkiem wokół pięty, śródstopie o podwójnej gęstości z górną warstwą sprężystej, lekkiej pianki ZoomX nad twardszą warstwą Cushlon 3.0 oraz dość gruba, w pełni pokrywająca podeszwę bieżnikową typu waffle z małą przerwą z tyłu, która powinna dobrze znosić czas.

Nike Invincible 3

Invincible 3 wnosi pewne zmiany względem poprzedniej wersji. Amortyzacja pięty została rozwiązana inaczej, co daje nieco luźniejsze czucie wokół pięty, choć wokół pięty i języka wciąż jest solidny wyściółek. Klips pięty jest częściowo zatopiony w piance śródstopia, mniej widoczny niż w starszych edycjach, i współpracuje z bardzo szeroką platformą, dodając stabilności wysokiemu stackowi miękkiej pianki.

Jego główną atrakcją jest śródstopie w całości z pianki ZoomX: sprężyste i miękkie na całej długości, bez płyty ani twardszych pianek, które cokolwiek usztywniałyby. Podeszwa waffle zapewnia pełne pokrycie, a jej wypustki wyglądają nieco mniejsze niż w Vomero, choć dają w zasadzie podobne doświadczenie biegu.

To dopasowanie komplikuje sprawę. W standardowym rozmiarze biegowym przestronna palczatka jest wygodna, ale w trakcie testów pięta regularnie uciekała i dopiero mocne zaciśnięcie sznurówek, niemal do punktu ciasnoty w śródstopiu, dawało pewne trzymanie. Niektórzy biegacze mogą chcieć spróbować rozmiaru o pół mniejszego.

Na trasie Invincible 3 stracił nieco zabawy i sprężystości, które lubiliśmy we wcześniejszych wersjach, a do tego urósł wagowo; niestabilność towarzysząca całej linii pozostała. Szeroka, prawie heksagonalna geometria przedstopia bywa Toporne w odczuciach, a pięta i przedstopie mogą działać rozspójnie. But jest miękki i potrafi bawić, gdy masz świeże nogi, ale najlepiej zostawić go na spokojne kilometry niż na jakąkolwiek pracę nad tempem.

Dopasowanie i rozmiarówka

Jeśli chodzi o długość, oba buty kładą się zgodnie ze zwykłym rozmiarem biegowym i standardowym rozmiarem Nike — w UK 9 nie było problemów. Pluszowa piętka Vomero dobrze trzyma piętę, cholewka jest dość usztywniona i gęsta, a palczatka ma akuratnie tyle miejsca, co czyni go niezawodnym, wygodnym butem, dla którego warto pozostać przy swoim rozmiarze.

Jedno zastrzeżenie do Vomero: cholewka nagrzewa się nieco i w upały może wydawać się duszna, choć w większości dni da się to znieść. Dopasowanie Invincible budzi więcej wątpliwości — wspomniane wyżej uciekanie pięty, nawet jeśli ogólne czucie stopy jest przestronne. W obu przypadkach rozsądnym punktem wyjścia jest pozostanie przy zwykłym rozmiarze biegowym Nike.

Odczucia przy spokojnych i długich biegach

Żaden z tych butów nie jest poważną opcją na tempo, ale Vomero znacznie lepiej radzi sobie z szybszym bieganiem niż toporny Invincible. Mimo nieco wyższego stacku pianki ZoomX szeroka platforma Invincible daje chlipiący, rozlazły bieg, a papkowata, wypukła (rocker) transition nie wystrzeliwuje Cię szybko na palce. Płynniejszy i bardziej sprężysty bieg Vomero daje więcej „zgryzu”, gdy podkręcasz tempo, a jego warstwa bazowa Cushlon 3.0 utrzymuje stabilność, podczas gdy górna warstwa ZoomX zapewnia miękkie lądowania i żywe odbicie.

Werdykt: który wybrać?

Vomero 17 to łatwiejsza rekomendacja. Prowadzi się bardziej naturalnie i zwinnie, z przyzwoitą amortyzacją, ochroną i stabilnością, bez ciężaru Invincible — a do tego jest tańszy. Nie jest to najbardziej uniwersalny codzienny trener na rynku, ale ma większy zakres i przy biegu tempowym wybieralibyśmy go za każdym razem zamiast Invincible.

Mówiąc uczciwie, Invincible 3 to unikatowy but, który część biegaczy szczerze kocha za wchłanianie dużych, wolnych kilometrów w maksymalnej wygodzie. Jeśli zależy Ci na uczuciu biegania po poduszkach i stawiasz to monstrualne doznanie amortyzacji ponad wszystko, nadal to dostarcza i nic innego tego tak nie odtwarza. Dla większości biegaczy jednak balans miękkości, stabilności, niższej wagi i lepszego zakresu tempa w Vomero czyni go bezpieczniejszym wyborem. Jeśli szukasz poza Nike, Asics Gel Nimbus 25 oferuje podobne, ale bardziej usprawnione maksymalne czucie, a On Cloudsurfer 7 i Puma Velocity Nitro 2 oddają trochę amortyzacji za lepszą uniwersalność tempową w podobnej lub niższej cenie.

Podsumowanie

Oba te trener Nike dają dużą amortyzację na spokojne i długie biegi, ale pasują do różnych gustów. Vomero 17 to bardziej zrównoważony, niezawodny wybór, który zadowoli większość biegaczy, natomiast Invincible 3 pozostaje odrębną, ultra-miękką opcją dla tych, którzy wiedzą, że chcą maksymalnej puszystości i mogą żyć z kołysaniem. Dokładnie sprawdź dopasowanie, zwłaszcza w Invincible, i wybierz na podstawie tego, jaki charakter biegu pasuje Ci na spokojne dni.