Nike Vomero 16 vs ASICS Gel-Nimbus 24: porównanie bezpośrednie

Wstęp

Nike Vomero 16 i ASICS Gel-Nimbus 24 łączy więcej, niż sugerowałyby reputacje obu marek. Oba to mocno amortyzowane buty do codziennych treningów, zbliżające się do kategorii maksymalnej amortyzacji, oba mają podobny drop w pięcie, podobną wagę, podobne podejście do komfortu i podobną cenę. Każdemu, kto rozważa jeden z tych butów, powinno się naprawdę rozważać także drugi.

Dzielią je nawet pewna ciekawostka: w obu butach pięta i przedstopie sprawiają wrażenie nieco nieprzystających do siebie. Pięta oferuje mnóstwo komfortu, podczas gdy przedstopie bardziej przypomina typowy but treningowy. Maksymalna amortyzacja z tyłu, codzienny trening z przodu — w obu przypadkach.

Mimo to buty opowiadają zupełnie różne historie. Jeden czerpie z nostalgii, drugi wskazuje przyszłość.

Dlaczego porównanie tych dwóch butów ma sens

Podobieństwo między tymi butami jest niezwykle silne. Oba zaprojektowano do spokojnych biegów, regeneracyjnych treningów i codziennych kilometrów. Oba mają podobną wagę, podobny drop w pięcie i podobną cenę. I oba mają tę samą charakterystykę amortyzacji skoncentrowaną w pięcie.

Prawdziwe pytanie brzmi nie tyle, który but jest lepszy w ogólności, ile jaka filozofia podeszwy środkowej bardziej Ci odpowiada: znajome, sprawdzone prowadzenie czy nowsze, bardziej sprężyste.

Nike Vomero 16: znajome wrażenia z nowoczesnymi akcentami

Vomero 16 to w dużej mierze hołd dla nostalgii, ale z warstwą nowoczesnych technologii. W pięcie znajduje się rdzeń Zoom Air, a przedstopie dostało nowszą kieszeń Zoom Air. Pianką nośną jest jednak Cushlon, który zachowuje się bardzo podobnie do pianki, która kiedyś znajdowała się w modelu Pegasus. Podczas gdy wiele butów Nike przeszło na nowsze pianki, a sam Pegasus przeszedł na w pełni Reactową podeszwę środkową, nie każdemu ta zmiana się podobała.

Vomero 16 zachowuje część nowszej technologii, zwłaszcza elementy Zoom Air, przy jednoczesnym utrzymaniu znajomej pianki nośnej podobnej do Cushlon. Dla każdego, kto kochał starsze modele Pegasus, bieganie w Vomero 16 przypomina spotkanie ze starym przyjacielem.

Prowadzenie odpowiada temu opisowi. Jest bardzo znajome i pegasopodobne we wszystkich dobrych aspektach, choć przy około 29.5 mm stosu w pięcie i 19.5 mm w przedstopiu, przedstopie bardziej przypomina zwykły but treningowy niż prawdziwie mocno amortyzowany. To nie jest wada, ale nie jest spójne z tym, czego można oczekiwać od kategorii amortyzowanych butów treningowych.

ASICS Gel-Nimbus 24: nowa pianka, dziedzictwo Gel

Gel-Nimbus 24 zachowuje ślady bogatej przeszłości, wnosząc jednocześnie elementy przyszłości. W pięcie wciąż znajduje się mnóstwo żelu, a także niewielki pierścień żelu w przedstopiu pod poduszką stopy po stronie dużego palca. Trusstic System, plastikowa płyta umieszczona w podeszwie środkowej między dwiema warstwami pianki, pomaga utrzymać sztywność buta i zapobiega nadmiernemu skręcaniu przy zetknięciu stopy z podłożem.

Najważniejszą nowością jest zupełnie nowa pianka FF Blast Plus — jedna z lżejszych, bardziej sprężystych i odbijających pianek w ofercie ASICS, zapowiedziana najpierw w modelu Novablast, a tu wysunięta na pierwszy plan. Przy 36 mm stosu w pięcie i 26 mm FF Blast Plus w przedstopiu, Nimbus 24 wydaje się wyższy i bardziej miękki pod stopą niż Vomero 16, a komfort przy każdym kontakcie z podłożem jest wyraźnie większy.

Jedno zastrzeżenie: żel w przedstopiu jest wyczuwalny, a różnica gęstości między żelem a otaczającą pianką może dawać wrażenie wciskania się w stopę. Na biegach przekraczających około 10 mil może to zacząć być uciążliwe, co jest rozczarowujące, ponieważ sama pianka FF Blast Plus w przedstopiu sprawuje się bardzo dobrze.

Dopasowanie, język i codzienny komfort

Oba buty stosują przeciwstawne podejścia do komfortu na grzbiecie stopy. Vomero 16 wybiera tradycyjną maksymalną amortyzację, z ogromną, puszystą, złożoną poduszką z wypełnienia na języku, która jest niezwykle wygodna w chłodniejszych i bardziej suchych warunkach. Towarzyszy temu bardziej poziomy układ sznurowania, który nie służy tylko wyglądowi: ma na celu zmniejszenie nacisku na grzbiet stopy, co docenią biegacze z wrażliwym podbiciem.

Nimbus 24 idzie w przeciwną stronę, z całkowicie pozbawionym wypełnienia dzianinowym językiem. Jest niesamowicie wygodny i dobrze współpracuje ze stopą przy każdym kroku.

Pod względem estetyki w tym zestawieniu przewagę ma Vomero 16. Nimbus 24 to jeden z lepiej wyglądających modeli Nimbus od dawna, ale Vomero 16 jest po prostu atrakcyjniejszy wizualnie — zarówno podczas biegania, jak i na co dzień.

Który wybrać?

Jeśli szukasz znajomego, sprawdzonego prowadzenia, Vomero 16 będzie wyborem sentymentalnym. Sprawia wrażenie ukochanego starszego buta z wplecioną nowoczesną technologią Zoom Air, a przy tym świetnie wygląda.

Jeśli chcesz lepszych ogólnych osiągów dla zmęczonych nóg, spokojnych kilometrów i biegów regeneracyjnych, silniejszym wyborem jest Nimbus 24. Podeszwa środkowa z pianki FF Blast Plus po prostu sprawia więcej radości niż połączenie Cushlon i Zoom Air w pakiecie amortyzowanego buta treningowego, a dodatkowa wysokość stosu zapewnia realny komfort w spokojne dni.

Podsumowanie

Te dwa buty spełniają niemal ten sam cel, opierając się na dwóch różnych filozofiach. Nike Vomero 16 to najlepsze, co dana marka ma w swojej przeszłości, z odrobiną teraźniejszości, podczas gdy ASICS Gel-Nimbus 24 oferuje wgląd w przyszłość marki. Pod względem czystego komfortu na spokojnych i regeneracyjnych biegach przewagę ma Nimbus 24; jeśli chodzi o znajomość, komfort dopasowania i design, Vomero 16 dobrze się broni.