Nike ZoomX Vaporfly 3 vs Nike Alphafly 2: które superbuty zasługują na Twoje pieniądze?

Wstęp

Dwa flagowe buty startowe Nike mieszczą się na samej górze oferty marki, a wybór między nimi jest trudniejszy, niż powinien być. Po długich testach obu modeli werdykt okazał się zaskakująco jednostronny: Nike ZoomX Vaporfly 3 to obecnie bardziej uniwersalny, tańszy i ogólnie lepszy wartościowo but z tej dwójki. Alphafly 2 ma swoje mocne strony, szczególnie dopasowanie w przedniej części i miękki, stabilny charakter jazdy, ale wiąże się z kompromisami, których trudno nie zauważyć przy premium cenie.

Waga i uniwersalność

W rozmiarze US 12 (UK 11) Vaporfly 3 waży około 230 gramów, czyli mniej więcej 48 gramów (ok. 1,8 uncji) mniej niż Alphafly 2. Ta różnica jest naprawdę odczuwalna na nodze, zwłaszcza w bucie, który ma być nastawiony na maratony. Dodatkowa waga sprawia, że Alphafly 2 nie jest najbardziej uniwersalną opcją. Nikt nie sięgnie po niego, by pobiec szybkie 5K, a jego zastosowanie zawęża się do biegów długodystansowych i potrzeb dużego amortyzowania. Vaporfly 3 w przeciwieństwie do niego jest lekki, zwinny i sprawdza się w szerszym zakresie temp.

Cholewka i dopasowanie

Cholewki obu butów sprawiają wrażenie kroku wstecz względem poprzedników. Alphafly 2 wykorzystuje wyraźnie grubsze materiały z dodatkowymi elementami, które zwiększają wagę i strukturę — to daleko od cienkiej, elastycznej cholewki oryginału. Tam, gdzie wygrywa, to dopasowanie: przód buta pięknie się blokuje, a sznurówki praktycznie nie wymagają dociągania.

Vaporfly 3 ma bardziej komfortowy, ale mniej miękki obszar pięty, co większość biegaczy doceni, ale jego przód wydaje się przestronny i głęboki, a wysokość cholewki różni się od wcześniejszych wersji. Zejście o pół rozmiaru w dół nic nie daje, bo but staje się za krótki. Żadna z cholewek nie jest idealna, a mało kto kupi którykolwiek z tych butów wyłącznie ze względu na jakość cholewki.

Śródodeszwa i charakter jazdy

Właśnie tutaj oba buty naprawdę się różnią. Vaporfly 3 jest tu wyraźnym faworytem: superlekki, zwinny i na tyle smukły, że przy niektórych tempach niemal znika z nóg. Alphafly 2 dodaje dodatkowy materiał w pięcie i pod kieszeniami Air Zoom — około dwóch centymetrów szerszej pięty — oraz wycięty fragment śródodeszwy o głębokości około 12 mm, który tworzy efekt trampoliny, wzmacniając ugniatanie pianki. Efekt jest masywniejszy i bardziej niezgrabny — świetny dla biegaczy szukających maksymalnej miękkości na dwudziestym kilometrze maratonu — ale brakuje mu sprężystej reakcji, która czyniła oryginalnego Alphafly wyjątkowym.

Podeszwa zewnętrzna, przyczepność i trwałość

Przyczepność jest solidna w obu modelach, lepsza niż w Vaporfly 1 i 2, choć Alphafly 2 ma lekko lepszą dzięki więcej wypustkom i bieżnikowi, podczas gdy Vaporfly 3 jest gładszy. Trwałość to inna historia. Odsłonięta piana ZoomX ulega widocznemu zużyciu, szczególnie z tyłu buta, a mocne ślady eksploatacji pojawiają się długo przed 100 milami. Jeśli to Ci przeszkadza, but na bazie ZoomX po prostu może nie być dobrym zakupem. To buty do szybkiego biegania po prostej, a nie do zachowania nienagannego wyglądu.

Który but wybrać?

Ceny ułatwiają decyzję. W Wielkiej Brytanii Alphafly 2 kosztuje około £289, a Vaporfly 3 około £235, co czyni Vaporfly lepszym wyborem wartościowo. Vaporfly 3 jest bardziej uniwersalny, lżejszy, tańszy i lepszy z obecnych superbutów Nike, mimo obaw o trwałość gumy podeszwy zewnętrznej i nieco dziwne dopasowanie cholewki. Jeśli chcesz superbardzo amortyzowanego buta i znajdziesz oryginalnego Alphafly na rynku wtórnym, to wciąż może być ogólnie lepiej amortyzowana opcja.

Podsumowanie

Dla większości biegaczy wybór jest prosty: Nike ZoomX Vaporfly 3 oferuje mniejszą wagę, bardziej responsywną jazdę, szerszy zakres temp i przyjaźniejszą cenę. Alphafly 2 ma sens tylko wtedy, gdy konkretnie szukasz jego bardziej miękkiej, szerszej i stabilniejszej platformy do długich biegów maratońskich.