Polski · Running Shoes
Nike Invincible 3 vs Puma Magnify Nitro 2: który but z maksymalną amortyzacją ma większy sens?
Dwa duże, nastawione na komfort buty do biegania na co dzień konfrontują się pod względem amortyzacji, stabilności, dopasowania i wartości. Jeden z nich wypada zdecydowanie lepiej.
Wstęp
Nike Invincible 3 i Puma Magnify Nitro 2 zajmują ten sam fragment rynku butów do biegania: duże wysokości stosu, hojna amortyzacja i nastawienie stawiające komfort na pierwszym miejscu, wymierzone w spokojne biegi, długie wybiegania i codzienny kilometraż. Na papierze wyglądają niemal wymiennie. W praktyce nasze testy pokazały, że zmierzają w zupełnie różnych kierunkach.
W skrócie: Magnify Nitro 2 jest bardziej zrównoważonym, bardziej uniwersalnym i lepszym wartościowo butem z tej dwójki, natomiast Invincible 3 opiera się na unikalnym, sprężystym odczuciu pianki, co wiąże się z realnymi kompromisami w stabilności, wadze i cenie. Oto jak się porównują.
Specyfikacja i cena: na papierze blisko, pod względem wartości daleko
Oba buty mają 40 mm stosu w pięcie. Drop modelu Puma wynosi 10 mm, co daje 30 mm w przedstopiu, a drop 9 mm modelu Nike daje 31 mm. Waga to punkt, w którym się rozchodzą: Invincible 3 jest cięższy z pary, waży 316 g (11,1 oz) w rozmiarze UK 9, wobec 298 g (10,5 oz) dla Magnify Nitro 2.
Ceny mówią większą historię. Magnify Nitro 2 kosztuje £130 lub $140, podczas gdy Invincible 3 wyceniono na £170 lub $180. To istotna różnica dla dwóch butów z tej samej kategorii, a ma jeszcze większe znaczenie, gdy tańszy but okazuje się również lepszym wyborem wszechstronnym.

Cholewka, dopasowanie i rozmiarówka
Magnify Nitro 2 wykorzystuje cholewkę z siatki inżynieryjnej z dużą ilością wyściełania wokół języka i pięty, a także odrobiną dodatkowej struktury po stronie przyśrodkowej dzięki power tape od Puma. Invincible 3 odpowiada cholewką Flyknit i dość nietypowym designem pięty. Wyściełanie tam jest, ale mniej hojne niż w większości butów tej kategorii, co budzi uzasadnione obawy o uesczyganie pięty.
Jeśli chodzi o dopasowanie, obaj testerzy uznali buty za zgodne z rozmiarem, z przestronnym przedstopiem i bez uczucia ciasnoty. Jeden z testerów, noszący UK 9, zgłosił lekko luźną piętę w modelu Nike, choć nigdy nie sprawiło mu to realnych problemów podczas biegu; inni biegacze mieli z tym gorsze doświadczenia, więc warto na to uważać. Drugi tester, w swoim standardowym US 10 u obu marek, był z dopasowania obu butów w pełni zadowolony. Klips piętowy osadzony w piance dodaje strukturę z tyłu Invincible 3, czego potrzebuje zważywszy na to, co znajduje się nad nim.
Śródstopie i odczucia podczas biegu
Tu porównanie robi się ciekawe. Magnify Nitro 2 ma teraz w pełni piankowe śródstopie Nitro, piankę TPE nasączoną azotem od Puma, zastępującą dwugęstościową mieszankę EVA z pierwszego modelu. Efektem jest but dobrze amortyzowany, ale nie czysto miękki, z wystarczającą sprężystością, by odbijać cię do przodu i uczynić jazdę bardziej uniwersalną i przyjemniejszą. Testerzy ocenili go jako płynny w całym cyklu kroku, mimo braku dużej rockerowej geometrii, oraz na tyle komfortowy, że dyskomfort przedstopia od odbijania z pięty nigdy się nie pojawił.

Invincible 3 zbudowany jest wokół bardzo dużego śródstopia ZoomX, miękkiej i sprężystej pianki wyścigowej Nike. ZoomX w bucie z maksymalną amortyzacją nadal daje odczucia niepodobne do niczego innego w tej kategorii, ale nasze testy wykazały, że magia wcześniejszych modeli Invincible przygasła. Trzecia wersja wydaje się stabilniejsza na papierze dzięki klipsowi piętowemu i ogólnie szerokiej konstrukcji, ale sprawia też mniej frajdy, a zyski w stabilności nie w pełni usuwają chwiejność. Jeden z testerów opisał jazdę jako miejscami papkowatą i pozbawioną kierunku, a zauważył, że test zbiegł się z drobnym problemem z kolanem, na który niestabilność buta nie wpływała dobrze. Inni biegacze zgłaszali podobne problemy. To but, którego używać trzeba w odpowiednim stanie umysłu i ciała.
Podeszwa zewnętrzna i przyczepność
Podeszwa GRIP od Puma to konsekwentna siatka marki w całej jej ofercie, a Magnify Nitro 2 korzysta z grubej warstwy na wszystkich kluczowych strefach odbicia. Są fragmenty odsłoniętej pianki, więc nie ma pełnego pokrycia, ale sam materiał jest znakomity.
Nike idzie w inną stronę z bardzo rozległym bieżnikiem waffle, w istocie pełną podeszwą tam, gdzie Puma zostawia odsłoniętą piankę. Jeśli jednak chodzi o trwałość i pewność na mokrej nawierzchni, testerzy ocenili podeszwę modelu Puma jako lepszą z dwójki.
Codzienna uniwersalność
Magnify Nitro 2 wpisuje się w świat butów takich jak Saucony Triumph: amortyzowany but do biegania na co dzień, który potrafi więcej niż tylko tonąć w spokojnych kilometrach. Testerzy odkryli, że bez problemu radził sobie z biegami progresywnymi podczas przygotowań maratońskich, swobodnie obejmując tempa od około 4:35 do 3:45 na kilometr. Nie jest to but na trening szybkościowy, ale płynnie przechodzi przez biegi, gdy chcesz przyspieszyć.

Invincible 3 natomiast sam zawęża swoje zastosowanie. Wcześniejsze wersje zasłużyły na miejsce jako zabawne, przytulne buty na biegi regeneracyjne; trzecia wersja zachowuje odbicie, ale traci wiele z radości, a testerzy rzadko po niego sięgali. Spowalnia cię, zamiast unieść bieg, a przy znacznie większej konkurencji w segmencie maksymalnej amortyzacji tak wąska atrakcyjność jest trudniejsza do obrony.
Który but wybrać?
Do spokojnych biegów, codziennych kilometrów lub rotacji z jednym butem wyborem jest bez wątpienia Magnify Nitro 2. Jest lżejszy, tańszy, stabilniejszy i bardziej uniwersalny, ze zrównoważoną jazdą, która jest komfortowa bez przesadnych fajerwerków, świetną podeszwą i niezawodnym dopasowaniem. Na dodatek buty Puma często pojawiają się w promocjach, więc warto wypatrywać okazji. Znalazł się wygodnie w czołówce wyborów naszych testerów wśród amortyzowanych butów na co dzień w tym roku.

Invincible 3 jest obecnie naprawdę trudny do polecenia. Wysoka cena, większa waga, utrzymująca się niestabilność i jazda, która straciła urok pierwszych dwóch wersji, wszystkie grają przeciwko niemu. Jeśli kochasz odczucia ZoomX, warto polować na Invincible 2, dopóki dostępny jest w magazynach. Ale dla większości biegaczy wybierających między tymi dwoma to Puma jest butem, który spełnia więcej wymagań.
Podsumowanie
Invincible 3 nadal oferuje jazdę, z którą nic innego się nie równa, ale Magnify Nitro 2 jest lepszym butem dla większej liczby biegaczy: bardziej uniwersalnym, stabilniejszym, lżejszym i znacznie tańszym. Jako but z maksymalną amortyzacją na co dzień, który po prostu działa, Puma wygrywa to porównanie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Nike Invincible 3
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Nike Invincible 3