Nike Infinity Run 3 vs Brooks Glycerin 20: porównanie dwóch komfortowych butów na co dzień

Wstęp

Duże, dobrze amortyzowane i chroniące stopy buty na co dzień to modele, w których większość biegaczy faktycznie pokonuje swoje kilometry, a dwa najbardziej ugruntowane propozycje w tej kategorii to Nike Infinity Run 3 i Brooks Glycerin 20. Oba to premiumowe buty stawiające komfort na pierwszym miejscu, zaprojektowane na spokojne dni i długie dystanse, ale do tego samego zadania podchodzą wyraźnie inaczej.

To porównanie omawia kluczowe parametry, design, dopasowanie, odczucia z biegu oraz trwałość każdego modelu, dzięki czemu dowiesz się, który z nich powinien znaleźć się w Twojej rotacji.

Najważniejsze dane techniczne w skrócie

Liczby są bliższe, niż można by się spodziewać. Nike Infinity Run 3 kosztuje 144,95 funta w Wielkiej Brytanii lub 160 dolarów w USA. Brooks Glycerin 20 ma cenę katalogową 155 funtów, ale jest powszechnie dostępny za około 150 funtów; w USA nie ma jeszcze oficjalnej ceny, a szacunki wahają się od 160 do 190 dolarów.

Na wadze Brooks jest nieco cięższy: 314 gramów (11 uncji) w brytyjskim rozmiarze 9, wobec 310 gramów (10,9 uncji) dla Nike w tym samym rozmiarze. Nike ma drop od pięty do palców wynoszący 8 mm, podczas gdy Brooks ma 10 mm, a oba mają wysokość podeszwy 34 mm w pięcie.

Design i konstrukcja

Infinity Run 3 wykorzystuje cholewkę Flyknit, rozciągliwy materiał dzianinowy połączony z systemem Flywire firmy Nike, który zapewnia mocne trzymanie śródstopia. Wokół pięty i języka znajduje się hojna pianka, która zapobiega przesuwaniu się stopy, a dodatkowe elementy stabilizacyjne czynią go bardziej stabilnym butem neutralnym niż zwykłym butem neutralnym. Duży plastikowy stabilizator pięty obejmuje zewnętrzną część tylnej części buta, a baza jest dość szeroka.

Śródstopie to pianka React firmy Nike: solidna, trwała i dająca lekką sprężystość, choć bardziej ochronna i komfortowa niż eksplozywna. Podeszwa zewnętrzna ma nieco nieregularne pokrycie gumowe, które wygląda zabawnie, ale jest bardzo trwałe, z dobrą przyczepnością utrzymującą się przez długi czas.

Glycerin 20 ma w wersji standardowej cholewkę z siatki inżynieryjnej, a edycja Stealth Fit oferuje smuklejszą i nieco lżejszą cholewkę. Puszysta pianka wokół pięty i kołnierza zapewnia komfort wkładania stopy, z czego znana jest linia Glycerin. Główną zmianą jest śródstopie DNA LOFT v3, pianka nasycona azotem, która jest bardziej sprężysta, żywsza i lżejsza niż standardowa EVA stosowana w poprzednich modelach Glycerin, zachowując przy tym komfortowy charakter linii z nieco bardziej energetycznym temperamentem. Rozległe pokrycie podeszwy zewnętrznej dodaje nieco wagi, ale obiecuje dobrą przyczepność i trwałość na wiele kilometrów.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty są zgodne z rozmiarówką. Testujący uznali Infinity za naprawdę komfortowy, z cholewką o nieco luźniejszym, ustępującym charakterze, gdy stopa dociska się do boków. Nike oferuje również przestronniejszy nosek niż Brooks, a także doskonałe trzymanie pięty — co było drobnym problemem w pierwszym modelu Infinity, ale nie w wersjach drugiej i trzeciej.

Glycerin jest całkowicie zgodny z rozmiarówką i należy do najwygodniejszych butów, jakie wielu biegaczy kiedykolwiek założy. Jeśli pozostaniesz przy swoim zwykłym rozmiarze, nie powinieneś mieć problemów z żadnym z nich.

Odczucia z biegu i wrażenia z użytkowania

Glycerin 20 to solidny, komfortowy but na spokojne dni, który może sięgać po codzienne kilometry treningowe, choć nie jest to naprawdę but na tempo. Nowe śródstopie stanowi poprawę względem poprzednich wersji: przy pierwszym założeniu nie wydaje się tak puszyste jak starsze modele i jest nieco twardsze, ale pianka nasycona azotem zapewnia stały komfort oraz sprężystość, która wydaje się narastać w trakcie biegu. Na biegach progresywnych tempo ładnie rośnie pod koniec sesji. Jeden z testujących pobiegł w nim nawet niemal dystans półmaratonu, stwierdzając, że na początku był ociężały, ale w miarę trwania wyścigu coraz chętniej nabierał tempa.

Dla biegaczy nastawionych na wyniki, mających rotację butów, Glycerin sprawdzi się świetnie jako but na spokojne treningi. Dla początkujących biegaczy lub osób biegających głównie dla zdrowia może pokryć praktycznie wszystko dzięki komfortowi i sprężystości. Sugerowano go nawet jako komfortową opcję maratońską dla osób nie goniących za konkretnym czasem, z wystarczającą odpornością na długie dystanse.

Infinity Run 3 został zbudowany w podobnym celu, ale z większą liczbą elementów stabilizacyjnych, co pozycjonuje go jako but ochronny, zabezpieczający przed kontuzjami. Jego bieg jest znacznie bardziej rockerowy, gładszy i „nudniejszy” w dobrym sensie: bardzo ochronny i niezawodny, a nie ekscytujący. Przebieg wydaje się o odrobinę miękki i przyjemniejszy niż w poprzednich wersjach, co czyni go świetnym butem uniwersalnym na nieplanowane spokojne biegi, tygodnie treningu maratońskiego o dużej objętości i dni regeneracyjne na zmęczonych nogach. Konstrukcja rocker działa płynnie i czasem pozwala nawet nieco przyspieszyć, ale nie jest to szybki but. Brooks również nie jest, choć jego pianka jest odrobinę bardziej responsywna i żywsza w szybszym tempie, mimo że jest cięższy z pary.

Trwałość i podeszwa zewnętrzna

Infinity zawsze był niesamowicie trwały. Pianka React nie jest najbardziej ekscytująca, ale czuć ją tak samo dzień po dniu przez lata, potencjalnie setki, a nawet tysiąc kilometrów. Nowa pianka śródstopia Glycerin jest nowsza i wydaje się nieco delikatniejsza w dotyku, a przy zaledwie około 50 km testów nie ma jeszcze długoterminowego werdyktu, choć spodziewa się, że również będzie bardzo trwała.

Jeśli chodzi o podeszwy zewnętrzne, nieregularny wzór Nike może wyglądać jak dzieło sztuki, ale to bardzo skuteczna kompozycja: oba buty mają doskonałe, trwałe podeszwy zewnętrzne z przyczepnością sprawdzoną w wielu warunkach.

Werdykt i porady zakupowe

Jeśli miałbyś wybrać tylko jeden but na wszystkie swoje kilometry, Glycerin 20 wychodzi na prowadzenie. Jest bardziej wszechstronny i przyjemniejszy, z bardziej ekscytującym biegiem i bardziej nowoczesnym charakterem dzięki nowemu śródstopiu. Świetnie robi to, co robi: to bardzo komfortowy, dobrze amortyzowany but z wystarczającą wszechstronnością na szybsze akcenty.

Infinity Run 3 nie błyszczy wybitnie w żadnej pojedynczej dziedzinie, ale jest bardzo solidnym butem w szerokim zakresie zastosowań, dlatego przypada do gustu początkującym i rekreacyjnym biegaczom, którzy noszą jeden but do wszystkiego, w tym na wyścigi. Jeśli chcesz dodatkowej stabilizacji, ochronnego biegu rocker i legendarnej trwałości, a do tego podobają Ci się smuklejsze stylówki Nike na co dzień, nie zawiedzie Cię. Jeśli masz rotację butów i szukasz naprawdę udanego buta na dużą objętość i długie biegi, Brooks jest lepszym wyborem.

Podsumowanie

Oba to drogie, premiumowe, komfortowe i ochronne buty na co dzień, i żaden nie zawiedzie. Brooks Glycerin 20 zasługuje na ogólne wyróżnienie za bardziej żywą piankę i wszechstronność, podczas gdy Nike Infinity Run 3 pozostaje niezawodną, stabilną i niemal niezniszczalną alternatywą dla biegaczy, dla których ochrona jest najważniejsza.