Nike Alphafly Next% 2 vs ASICS Metaspeed Sky Plus: porównanie dwóch elitarnych butów wyścigowych z karbonową płytką

Wprowadzenie

Nike Alphafly Next% 2 i ASICS Metaspeed Sky Plus należą do czołówki rynku butów wyścigowych z karbonową płytką, a oba powstały w jednym celu: uczynić cię szybszym w dniu startu. Mają wiele wspólnego DNA, w tym karbonowe płytki, wysoką warstwę superpianki i konstrukcje dostrojone pod rekordy życiowe. Różnice mają jednak znaczenie i mogą zdecydować o tym, który z nich znajdzie się na twoich stopach.

Kluczowe dane techniczne w skrócie

Alphafly Next% 2 ma drop 8 mm, podczas gdy Metaspeed Sky Plus jest nieco niższy i wynosi 5 mm. W rozmiarze męskim UK 8.5 Sky Plus waży 203 g (7,2 oz), a Alphafly jest znacznie cięższy i waży 246 g (8,7 oz). Jeśli chodzi o cenę, Metaspeed Sky Plus kosztuje 250 dolarów w USA i 225 funtów w Wielkiej Brytanii, a Alphafly 2 miał trafić do sprzedaży w cenie około 275 dolarów w USA i 260 funtów w Wielkiej Brytanii.

Pianka środkowa i konstrukcja płytki

Oba buty wykorzystują karbonowe płytki i ultralekkie pianki superfoam w podeszwie środkowej. ASICS umieszcza swoją karbonową płytkę nieco wyżej w podeszwie środkowej, co ma na celu aktywację większej części pianki na całej długości stopy i daje twardsze, bardziej napędzające odczucie niż niżej umieszczona płytka w Metaspeed Edge Plus.

Alphafly Next% 2 obiera inną drogę, z dwoma poduszkami Air Zoom pod przednią częścią stopy, dodającymi twardości i impulsu przy odbiciu. W porównaniu z Alphafly 1 ta wersja dodaje nieco więcej pianki ZoomX pod poduszkami dla dodatkowej miękkości. Oba buty mają wysoką warstwę pianki na całej długości, co daje realną ochronę w późnej fazie wyścigu, gdy forma słabnie i zaczynasz przenosić ciężar na pięty.

Stabilność to kolejny punkt różnicy. Alphafly Next% 2 jest nieco szerszy w strefie lądowania na śródstopiu i wyraźnie szerszy w pięcie, co daje bardziej stabilną podstawę niż Metaspeed Sky. Z tyłu buta Alphafly ma wystający kształt pięty, podczas gdy Metaspeed Sky ma lekkie podcięcie i skos, które mogą nieco wypychać stopę na zewnątrz z tyłu.

Cholewka i dopasowanie

Cholewki wydają się pochodzić z różnych filozofii. Alphafly używa lekkiej, oddychającej, ustrukturyzowanej cholewki Atomknit 2, która sprawia wrażenie niemal plastikowej, z konstrukcją typu bootie i wąskim otworem u góry. Oznacza to ciasne, oplatające dopasowanie, ale także but, który trzeba włożyć z wysiłkiem, zwłaszcza jeśli masz wysokie lub szerokie stopy.

Metaspeed Sky Plus przyjmuje bardziej tradycyjne podejście z lżejszą, bardziej materiałową cholewką z dzianiny, zintegrowanymi nakładkami, oddzielnym minimalnym językiem i łatwym wsuwaniem. Oba buty mają podobne, mocno trzymające sznurówki z prążkowaniem. Wewnątrz pięty Metaspeed ma więcej wyściółki ze zintegrowanym sztywnym elementem pięty, podczas gdy wyściółka Alphafly jest oddzielona od sztywniejszego elementu pięty. W testach oba pasowały zgodnie z rozmiarem, z przestronnymi palcami i pewnym trzymaniem wokół śródstopia i pięty.

Prowadzenie i osiągi

Na drodze oba są szybkie, ale nagradzają różne style. Alphafly Next% 2 ma wyraźnie więcej energii i napędu, przechylając cię do przodu na poduszki Air Zoom, co daje eksplozywne, sprężyste odbicie. ZoomX pozostaje prawdopodobnie najlepszą pianką w butach wyścigowych z karbonową płytką, a Alphafly toczy się dalej nawet gdy pojawia się zmęczenie, zarówno w długim powtórzeniu, biegu na 20 mil, jak i w końcowych kilometrach maratonu.

Metaspeed Sky Plus prowadzi się sprężyście i komfortowo, z pożytecznym uczuciem przechylenia do przodu, gdy biegniesz dobrze z właściwą formą. Spisał się znakomicie na szybkim końcu: rekord życiowy w półmaratonie 1:10:23 padł od razu po wyjęciu z pudełka, a but błyszczy na krótszych, szybszych wysiłkach. Nagradza jednak świadomy bieg, a gdy forma spada lub wkrada się zmęczenie, prowadzenie wydaje się mniej skuteczne. Alphafly jest także bardziej wybaczający, gdy wolne bieganie staje się niezręczne; Metaspeed wymaga od ciebie zaangażowania. Warto zauważyć, że Alphafly zapewnił najszybszą milę na zmęczonych nogach i poradził sobie ze wszystkim, od tempa 3K po długie odcinki maratonu.

Wszechstronność i trwałość

Alphafly Next% 2 błyszczy na długich, prostych trasach, gdzie jego waga mniej przeszkadza, a amortyzacja, szerokość i napędzające prowadzenie się wyróżniają. To maratoński specjalista i Nike pozycjonuje go dokładnie na dystans 42 km. Metaspeed Sky Plus jest lżejszy, zwrotniejszy i lepiej pokonuje zakręty, co czyni go bardziej wszechstronnym wyborem na kręte 5K i zróżnicowane biegi.

Z Alphafly wiąże się jedno zastrzeżenie dotyczące dopasowania: oddzielenie wyściółki pięty od elementu pięty powodowało w testach wbijanie się w piętę i dyskomfort, wystarczający, by zauważyć go w całym maratonie, choć znośny przy pogoni za rekordem życiowym. Metaspeed Sky Plus znikał na długich biegach bez takich problemów. Jeśli chodzi o podeszwę zewnętrzną, Alphafly używa nowego wzoru bieżnika z cieńszą gumą i wycięciami dla oszczędności wagi, podczas gdy Metaspeed dodaje więcej gumy na pięcie, by rozwiązać wcześniejsze problemy z trwałością.

Który powinieneś kupić?

Jeśli twój rok kręci się wokół dużego maratonu i chcesz najszybszego możliwego buta na długich, prostych drogach, Alphafly Next% 2 będzie wyborem. Kosztuje więcej i trudniej go włożyć, ale prowadzenie jest mierzalnie szybsze i bardziej wybaczające w tempie startowym. Jeśli często startujesz na różnych dystansach, w tym krętych 5K, lub planujesz spędzić prawdziwe kilometry treningowe w bucie z karbonową płytką, lżejszy, tańszy i łatwiejszy w zakładaniu Metaspeed Sky Plus ma więcej sensu.

Podsumowanie

Oba są naprawdę znakomitymi butami wyścigowymi z karbonową płytką, spokojnie zaliczającymi się do najlepszych dostępnych. Alphafly Next% 2 wysuwa się na prowadzenie pod względem czystej szybkości wyścigowej, szczególnie w maratonie, podczas gdy Metaspeed Sky Plus wygrywa łatwością użytkowania, zwrotnością i wartością. Jakkolwiek się skłaniasz, wybierasz między dwoma najmocniejszymi butami w tej kategorii.