Nike Alphafly 3 vs On Cloudboom Strike: porównanie dwóch superbutów startowych

Wstęp

Niewiele butów startowych wzbudziło tyle uwagi co Nike Alphafly 3 i On Cloudboom Strike. Oba stoją na szczycie kategorii superbutów, oba są zgodne z przepisami World Athletics i oba w minionym roku pojawiły się na stopach wielu szybkich biegaczy. Na papierze ich specyfikacje wyglądają podobnie, ale na stopie oferują wyraźnie inną dynamikę biegu. To porównanie rozbiera oba modele na czynniki pierwsze, abyś mógł dopasować but do swoich celów startowych.

Specyfikacja w skrócie

Alphafly 3 waży 198 g w rozmiarze męskim 9 i 174 g w rozmiarze damskim 8. Ma 40 mm pianki w pięcie i 32 mm w przedstopiu, zbudowane na piance ZoomX z wkładką karbonową i charakterystycznymi poduszkami powietrznymi w przedstopiu. Platforma jest bardzo sztywna.

Cloudboom Strike jest nieco cięższy — 219 g w rozmiarze męskim 9 i 194 g w rozmiarze damskim 8. Również ma 40 mm w pięcie i 36 mm w przedstopiu, co daje 4 mm dropu, i też ma wkładkę karbonową. Jego unikalnym elementem jest wkładka wewnętrzna, nazwana bounce board: amortyzacja biegnie na całej długości, cieńsza w pięcie i pogrubia się w przedstopiu tam, gdzie wkładka karbonowa się wygina, wypełniając tę przestrzeń.

Nike Alphafly 3: dopasowanie i cholewka

Alphafly 3 wykorzystuje półprzezroczystą siatkę z lekką elastycznością, która mimo wszystko dobrze trzyma strukturę, dając ciasne, startowe zapięcie. Objętość jest hojna w przedstopiu i śródstopiu, a choć nie jest to najszerszy superbut na rynku, dla większości zastosowań jest wystarczająco szeroki. Śródstopie i pięta pasują dość normalnie, z tylko bardzo płytką i sztywną stabilizacją pięty.

Jedna uwaga: gdy mocno zaciągniesz sznurówki, możesz odczuć lekkie wcinanie się ich w stopę. Jeśli szukasz większej objętości i szerokości w bucie startowym, Alphafly jest lepszym wyborem z tej dwójki.

On Cloudboom Strike: dopasowanie i cholewka

Cloudboom Strike również używa półprzezroczystej startowej siatki o dobrej strukturze, ale jego objętość jest nieco niższa, szczególnie w śródstopiu w okolicy sznurowania. Trzymanie jest tam solidne, a dopasowanie pięty bardzo pewne, choć materiał wydaje się lekko szeroki w pięcie i pięta może minimalnie poruszać się w bucie.

W przedstopiu występują pewne zmarszczki, ponieważ objętość przedstopia nie do końca odpowiada objętości śródstopia, ale ogólnie cholewka wydaje się bardzo dobrze wyprofilowana. Biegacze wrażliwi na mniejszą objętość w śródstopiu mogą rozważyć raczej Alphafly.

Porównanie dynamiki biegu: sztywna i sprężysta vs miękka i kontrolowana

Tu oba buty różnią się najbardziej. Śródstopie ZoomX w Alphafly 3 niemal przypomina trampolinę: sprężyste, odbijające, z bardzo sztywną platformą z przodu i odrobiną zawieszenia z poduszek powietrznych w przedstopiu podczas obciążania. Geometria rocker pozwala lądować na piętę i wybijać się z przedstopia. But jest zdecydowanie dobrze amortyzowany, ale ze ustrukturyzowanym, precyzyjnym charakterem, wspieranym przez przyzwoite poszerzenie podeszwy w całej platformie.

Cloudboom Strike wydaje się wyraźnie bardziej neutralny i nieco miększy, co zaskakuje biorąc pod uwagę, jak twardy był Cloudboom Echo. Duża część amortyzacji pochodzi z wkładki wewnętrznej, zanim w ogóle dotrzesz do płyty, więc biegacze wrażliwi na twardsze odczucie płyty w przedstopiu dostają tu znacznie mniej tego efektu. Przedstopie jest zaskakująco miękkie, but ma pewną sztywność, ale mniejszą niż Alphafly, a bounce board zapewnia płynne przetaczanie przez przedstopie. Wkładka tworzy nawet własny mały burt w przedstopiu, co wydaje się przyzwoicie stabilizujące. W porównaniu z Cloudboom Echo Strike wydaje się bardziej stabilny.

Tempo i zastosowanie

Alphafly nagradza biegaczy, którzy chcą sztywnej, odbijającej platformy trampoliny i sprężystego, eksplozywnego odbicia z palców, i dobrze trzyma się w całym spektrum tempa. Cloudboom Strike oferuje miękkie, bardziej łagodne przejście. Nadal jest odbijający i nadal jest porządnym superbutem, ale odbicie wydaje się bardziej kontrolowane niż eksplozywne.

Ten kontrolowany charakter błyszczy na tempach półmaratońskich i maratońskich, gdzie rytmiczne przetaczanie Strike’a przez przedstopie wydaje się znakomite. Przy szybszych tempach typu 5K przewagę ma twardsze, bardziej sprężyste odczucie Alphafly.

Przyczepność i platforma

Przyczepność przedstopia w Alphafly jest odrobinę lepsza, pomagają jej nieco szersza platforma i naprawdę bardzo przyczepne przedstopie. Pięta robi mniej wrażenie; sprawdza się w większości sytuacji, ale służy głównie jako platforma do lądowania i kontynuowania ruchu.

Cloudboom Strike ma węższą platformę, ale większe pokrycie bieżnikiem, a przyczepność pięty jest lepsza. Przyczepność przedstopia jest dobra w większości warunków, choć nie do końca na poziomie Alphafly.

Porady zakupowe

Największa różnica polega na tym, czego oczekujesz od platformy. Jeśli lubisz bardzo sztywną, odbijającą jazdę trampoliny, Alphafly 3 właśnie to dostarcza. Jeśli wolisz miększe, płynniejsze, bardziej kontrolowane przejście, szczególnie na tempach półmaratońskich i maratońskich, Cloudboom Strike jest lepszym dopasowaniem. Oba to znakomite buty startowe; sprowadza się do objętości dopasowania i charakteru biegu.

Podsumowanie

Nike Alphafly 3 to sztywniejsza, bardziej sprężysta opcja o większej objętości, zbudowana do eksplozywnych startów, podczas gdy On Cloudboom Strike to nieco cięższy, ale miększy i bardziej neutralny but startowy z lepszą przyczepnością pięty i płynniejszym przetaczaniem w przedstopiu. Wybór między nimi to mniej kwestia tego, który jest lepszy, a bardziej tego, która dynamika i dopasowanie pasują do Twojego stylu biegania.