Nike Alphafly 3 vs Hoka Cielo X1: który super but pasuje na Twój dzień startu?

Wstęp

Oba buty to premium super buty startowe i oba sprawiały frajdę podczas zimowego bloku treningowego. Łączy ich sporo podobieństw, w tym niemal identyczne wysokości podeszwy i geometria z rockerem, ale ostro rozchodzą się w kwestii wagi, dopasowania i zakresów tempa, w których każdy z nich błyszczy. Jeden to lekki, agresywny but startowy, który nagradza szybkie bieganie. Drugi to cięższa, ale miękka i bardziej wszechstronna opcja, która poradzi sobie z wszystkim od powtórek na milę po długie wybiegania w tempie maratońskim.

Parametry i cena: bliżej, niż mogłoby się wydawać

Wartości stack są niemal identyczne: 40 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu dla Alphafly 3, co daje drop 8 mm, wobec 39 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu dla Cielo X1, czyli drop 7 mm. Prawdziwa różnica w specyfikacji to waga. Alphafly 3 waży 7.0 oz w męskim rozmiarze 9, podczas gdy Cielo X1 waży 9.3 oz w męskim rozmiarze 10. W damskim rozmiarze 8, gdzie oba brandy są bezpośrednio porównywalne, Cielo X1 waży 7.4 oz wobec 6.1 oz dla Alphafly 3 — różnica pełne 1.3 oz. To istotne w bucie startowym.

Jeśli chodzi o cenę, Alphafly 3 kosztuje 285 $, a Cielo X1 — 275 $, więc oba mieszczą się w czołówce rynku butów startowych, a różnica między nimi jest niewielka.

Dopasowanie i komfort: wyraźne różnice w rozmiarówce i szerokości

Cielo X1 to najbardziej komfortowy i najlepiej dopasowany Hoka testowany tutaj. Częstą skargą na wiele butów Hoka jest ocieranie ścianek bocznych o wewnętrzną stronę palucha, co utrudnia długie wybiegania. W Cielo X1 ten problem zupełnie nie występował. But ma długość zgodną z rozmiarem, a szerokość w przedstopiu jest ładnie zbalansowana: dużo miejsca dla główek kości śródstopia bez uczucia luzu.

Alphafly 3 opowiada inną historię, jeśli chodzi o długość. Standardowy rozmiar testera okazał się nieco krótki, skutkując siniakami na paznokciach paluchów przy każdym biegu, więc rozsądną rekomendacją jest wzięcie rozmiaru większego. Żaden z butów nie powodował jednak podrażnień przy szerokości w przestrzeni palcowej. Większa różnica w dopasowaniu dotyczy śródstopia: Cielo X1 zachowuje dość szeroką platformę przez śródstopie, podczas gdy Alphafly 3 wyraźnie się zwęża. Jeśli przeszkadzało Ci wąskie śródstopie w Alphafly 1, Alphafly 3 prawdopodobnie będzie wydawał się podobny.

Sznurówki i trzymanie stopy

Sznurówki w Cielo X1 to słaby punkt. Są bardzo płaskie, sztywne i nieco szersze od oczek, przez co trudno je dobrze zaciągnąć i zablokować każdy rząd oczek. Gdy już znalazły się we właściwym miejscu, trzymanie było w porządku, ale dotarcie do tego bywa irytujące. Alphafly 3 dziedziczy fakturowany system sznurowania z poprzednich wersji, który zaciska się łatwo, bez nadmiernego szarpania, i daje bardziej satysfakcjonujące trzymanie stopy.

Wyczucie biegu: dwa zupełnie różne charaktere

Alphafly 3 ma bardziej agresywne prowadzenie, głównie dlatego, że jego poduszki powietrzne mieszczą się dokładnie na początku rockera przedstopia. Dla biegacza lądującego na bocznej części śródstopia lądujesz i od razu jesteś na poduszkach powietrznych, które wyrzucają Cię do przodu w fazie odbicia. Warto zauważyć, że prowadzenie jest odrobinę mniej agresywne niż w Alphafly 1, ponieważ poduszki powietrzne są teraz zamknięte w konstrukcji, a nie odsłonięte. Przy wolniejszych tempach but może wydawać się trochę ociężały, jakby poduszki powietrzne nie były wystarczająco dociążane, więc ten but sprawdza się najlepiej od 5 km po półmaraton — wbrew maratońskiemu marketingowi.

Cielo X1 też jest mocno wyrolowany, ale jest miękki i bardziej ugodowy. Wycięcie w bocznej części śródstopia znajduje się dokładnie w strefie lądowania i dodaje wyraźnej miękkości przy pierwszym kontakcie, nie dając przy tym wrażenia pianki marshmallow ani niestabilności. Po wylądowaniu rocker przedstopia wypycha Cię do przodu w wyrazistym odbiciu. Świetnie czuje się w tempie od 10 km po maratońskie, wytrzymał 20-milowy bieg na bieżni z nogami czującymi się potem znakomicie, a nawet dobrze poradził sobie z interwałami w tempie na milę.

Jeśli chodzi o stabilność, oba to neutralne buty startowe wymagające siły i kontroli. Wycięcie w Cielo X1 to zastrzeżenie dla biegaczy z historią skręceń kostki na stronę boczną lub problemów ze stabilnością boczną; jeden z testerów zauważył lekką niestabilność na zakrętach i pobocznych odcieniach drogi. Alphafly 3 w tej wersji poszerzył podstawę, co poprawia stabilność przy lądowaniu na pięcie i tylno-bocznej części stopy, choć nadal nie jest to but stabilizujący.

Ogólne wskazówki zakupowe

Jeśli chcesz jeden super but do wszystkiego, a dodatkowa waga Ci nie przeszkadza, Cielo X1 to przekonująca, uniwersalna opcja. Sprawdza się od tempa na milę po maratońskie i byłby komfortowym, responsywnym butem maratońskim dla wielu biegaczy, choć waga czyni go wątpliwym wyborem na 5 km. Za 275 $ to bardzo drogi but treningowy, ale naprawdę wszechstronny.

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie czysta szybkość, Alphafly 3 to lżejszy, bardziej agresywny but startowy, najlepiej sprawdzający się od 5 km po półmaraton, zwłaszcza dla biegaczy lądujących na bocznej części śródstopia, którzy dobrze dociążają poduszki powietrzne. Pamiętaj, aby wziąć pół rozmiaru większe, i weź pod uwagę, że wąskie śródstopie przechodzi z wcześniejszych wersji.

Podsumowanie

Te dwa buty nagradzają różnych biegaczy. Alphafly 3 to szybka, lekka broń na dzień startu z ostrymi quirkami w dopasowaniu i najlepszym zakresem od 5 km po półmaraton. Cielo X1 oddaje 1.3 uncji za pluszowy komfort, szeroką, stabilną platformę i imponującą wszechstronność na różnych tempach, co czyni go mocniejszą opcją maratońską i treningową. Dobierz but do dystansu, na którym startujesz, i do swoich preferencji dopasowania, a każdy z nich może zasłużyć na miejsce na starcie.