Polski · Running Shoes

Nike Air Zoom Alphafly Next% 2 kontra reszta: porównanie pięciu superbutów

Bezpośrednie zestawienie Nike Air Zoom Alphafly Next% 2 z modelami Adidas Adizero Prime X, Nike Vaporfly Next%, Asics Metaspeed Sky Plus i Puma Deviate Nitro Elite.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Niewiele butów dzieli opinie tak mocno jak Nike Air Zoom Alphafly Next% 2. To jeden z najbardziej kompresyjnych i najlepiej amortyzowanych modeli startowych na rynku, a teraz został zestawiony z czterema najsilniejszymi rywalami w kategorii superbutów: Adidas Adizero Prime X, Nike Vaporfly Next%, Asics Metaspeed Sky Plus i Puma Deviate Nitro Elite. Ten przewodnik pokazuje, w czym każdy z nich wygrywa, gdzie ma słabsze strony i który but najlepiej sprawdzi się w Twoich startach.

Punkt odniesienia: Nike Air Zoom Alphafly Next% 2

Alphafly Next% 2 jest dopuszczony do elitarnej rywalizacji i zawodów mistrzowskich, co ma znaczenie, jeśli startujesz poważnie. W porównaniu z pierwszą wersją jest stabilniejszy, szczególnie przy szybkich zakrętach, i dobrze radzi sobie w szerokim zakresie temp. Podeszwa zewnętrzna zasługuje na szczególną wzmiankę: przyczepność była znakomita na praktycznie każdej testowanej nawierzchni.

Nie jest to jednak but bez wad. Niektórzy biegacze uważają, że biega się w nim odrobinę zbyt twardo, a but jest ciężki jak na tę kategorię, co rozmija się z klasycznym założeniem, że but startowy powinien być lekki, wygodny i zdolny pokonać dystans. Cholewka jest też trudniejsza do założenia niż w większości konkurencyjnych modeli, co ma znaczenie dla triathlonistów. Mimo to, przy większości temp i na większości dystansów, przewyższa niemal wszystko z tego zestawienia.

Biegacz zapinający sznurowanie w parze butów startowych z węglową płytą na miejskim chodniku

Maksymalna amortyzacja: Adidas Adizero Prime X

Ze stosem pięty wynoszącym około 46 mm zmierzonym wewnątrz buta Prime X jest równie kompresyjny i miękki jak Alphafly. Kluczowa różnica polega na tym, że nie jest dopuszczony do startów elitarnych, co nie ma znaczenia dla zwykłych zawodników. Wydaje się nieco bardziej wybaczający zmęczonym nogom, a w śródstopiu i przodostopiu pręty, częściowe płyty i listwy pod stopą sprawiają, że jazda jest mniej twarda niż w Alphafly.

Kompromisy są jednak realne. Prime X jest wyraźnie wąski w przodostopiu i pięcie, co czyni go jednym z najwęższych butów w tym porównaniu, i nie jest zaprojektowany na trasy z licznymi zakrętami. Błyszczy na prostych odcinkach i bardzo gładkich nawierzchniach. Trwałość robi wrażenie — po około 100 milach nie widać śladów zużycia, choć z narastającym przebiegiem but nieco bardziej się ugina.

Sportowiec szybko pokonujący zakręty na gładkiej nawierzchni o zmierzchu

Klasyk lekkości: Nike Vaporfly Next%

Oryginalny Vaporfly Next% pozostaje zaskakująco lekki — około 50 g lżejszy od Alphafly Next% 2 — a ta różnica jest na stopie wyraźnie odczuwalna. Ma znacznie smuklejszą piętę, 8,1 cm wobec 10,2 cm w Alphafly, co daje stabilniejszą pracę buta dla biegaczy lądujących na pięcie, a cholewki jest ogólnie mniej do zniesienia. Ta niższa, mniej inwazyjna cholewka sprawia też, że but znacznie łatwiej założyć — realna zaleta dla triathlonistów.

Nike pozycjonuje teraz ten but na dystanse od 5 km po półmaraton, choć lżejsi biegacze mogą w nim komfortowo biegać maratony, a niektóre z najszybszych czasów maratońskich w historii zostały ustanowione w pierwszej wersji. Przy podobnym dropie 8 mm jak w Alphafly i cenie o około 40 funtów niższej już w cenie katalogowej, plus aktualnych wyraźnych przecenach obniżających ją jeszcze bardziej, to teraz bardzo rozsądny zakup. Wielu biegaczy na ostatnich zawodach wybrało Vaporfly zamiast Alphafly, uznając jego pracę za gładszą i mniej ostrą.

Biegacz ważący lekki but startowy na wadze w miękkim świetle

Dopracowana alternatywa: Asics Metaspeed Sky Plus

Metaspeed Sky Plus jest w porównywalnym rozmiarze około 45 g lżejszy od Alphafly, czuć go jako bardziej zwrotnego na stopie i daje znacznie większą kontrolę. Jest mniej asystujący, co oznacza, że część pracy wykonujesz sam, ale praca buta jest bardziej dopracowana i płynna, z większą dbałością o zachowanie pianki. Porównanie Zoom X i FlyteFoam Turbo nie jest do końca równe; pianka Asics wydaje się bardziej nastawiona na odbicie.

Przyczepność obu butów na zakrętach jest wybitna, z doskonałą trakcją. Różnica cenowa między Metaspeed Sky Plus a Alphafly jest ogromna, a dotąd Asics wykazał się ponadprzeciętną trwałością. Do mniej efektownych, ale konkretnych startów, nieco bardziej tradycyjnego odczucia i dystansów takich jak 5 km, 10 km i półmaraton trudno go skrytykować.

Najlepszy stosunek jakości do ceny: Puma Deviate Nitro Elite

Deviate Nitro Elite wyróżnia się ceną. W rozmiarze 11 waży tylko około 229 g, odrobinę więcej niż oryginalny Vaporfly Next%, i około 50 g mniej niż Alphafly Next% 2. Miękka pianka Nitro Elite zapewnia dużo amortyzacji w znacznie stabilniejszym, bardziej przyziemnym pakiecie, z dużo mniej inwazyjną cholewką i doskonałym trzymaniem stopy dzięki prostemu systemowi sznurowania.

To jednak argument cenowy przekonuje najbardziej. Alphafly kosztuje prawie 100 funtów więcej i trudno uzasadnić, że różnica jest tego warta, gdy za te pieniądze można kupić kilka par budżetowych butów treningowych, butów regeneracyjnych lub paliwa na zawody. Puma błyszczy na 5 i 10 km, a lżejsi biegacze mogą w ogóle nie potrzebować dodatkowej amortyzacji Alphafly. Jedno zastrzeżenie: w ostatnich testach Alphafly dawał jednak zauważalnie szybsze odcinki 400 i 200 m.

Biegacz kończący ciężki trening interwałowy na bieżni

Ogólne wskazówki zakupowe

Jeśli startujesz poważnie i chcesz maksymalnej dopuszczalnej przewagi, Alphafly Next% 2 pozostaje wyborem, szczególnie przy tempie maratońskim, gdzie błyszczy jego amortyzacja i trakcja podeszwy. Jeśli chcesz podobnego, maksymalnie miękkiego odczucia bez ograniczeń regulaminowych, Adizero Prime X sprawdzi się na prostych, gładkich trasach. Jeśli wolisz coś lżejszego i bardziej tradycyjnego, Vaporfly Next% przy aktualnych przecenach to świetna wartość, a Metaspeed Sky Plus i Deviate Nitro Elite oferują oba bardziej dopracowaną, zwrotną jazdę w niższych cenach. Dla większości biegaczy, którzy mogą mieć tylko jeden but startowy, lżejsze alternatywy dają większość osiągów za znacznie mniejsze pieniądze.

Podsumowanie

Alphafly Next% 2 zasłużył na miejsce na szczycie kategorii superbutów dzięki stabilności, przyczepności i statusowi dopuszczonego do zawodów, ale nie jest już automatycznym wyborem. Vaporfly Next% kontrastuje lekkością i ceną, Metaspeed Sky Plus dopracowaniem i trwałością, Deviate Nitro Elite znakomitą wartością, a Prime X czystą amortyzacją. Dopasuj but do swoich zawodów, wagi i budżetu, a każdy z nich może okazać się właściwym wyborem.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026