Cztery nowe buty do biegania, które warto obejrzeć dokładniej: Centaur, Infinity Run 4, Magic Speed 3 i Mach X

Wprowadzenie

Cztery buty, cztery różne założenia: maksymalnie amortyzowany trener na co dzień od marki, która rozszerza się poza rodzimą ziemię, długo wyczekiwane odświeżenie codziennego klasyka od Nike, bardziej trenerowe podejście do startowej linii Asics i wszechstronny but z płytką od Hoka. Żaden z nich nie został tu jeszcze w pełni oceniony na stopie; celem jest po prostu ustalenie, które z nich warto przygotować do rzetelnej recenzji, a które mogą poczekać. Zdradzę spoiler: wszystkie cztery przeszły do selekcji, co czyni ten miesiąc dość kosztownym.

Kryteria oceny

Logika stojąca za każdym wyborem jest dość spójna. Po pierwsze, czy but wnosi coś naprawdę nowego — nową formułę pianki, zmieniony fason czy lepszą cenę za oferowaną amortyzację? Po drugie, czy wypełnia prawdziwą lukę w obecnej ofercie, a nie powtarza to, co już robiła poprzednia wersja? Po trzecie, czy konstrukcja, wysokość podeszwy i materiały dają wystarczająco wiele obietnic, by recenzja w praktyce byłaby naprawdę ciekawa? But może być świetny bez spełnienia wszystkich trzech punktów, ale przy wyborze, na czym warto poświęcić czas, te kryteria mają znaczenie.

361 Degrees Centaur: Maksymalna amortyzacja bez zbędnego ciężaru

Model 361 Degrees Centaur jest dostępny od kilku tygodni, ale wciąż pozostaje mocno na radarze — głównie dlatego, że wpisuje się w aktualny trend maksymalnie amortyzowanych butów, które już nie ważą jak słoń. Plasuje się w tym samym przedziale co ostatnie faworyty, takie jak Triumph 21 czy Nimbus 25, w zakresie 290–330 g, z około 29 mm wysokości podeszwy w rozmiarze wzorcowym i materiałem śródstopia ze sprasowanych granulek TPU. Pierwsze wrażenia wskazują na miękką, otulającą jazdę z nieco gęstszym charakterem, co może czynić ten model szczególnie atrakcyjnym dla cięższych biegaczy, a lżejszym nadal zapewniać odpowiednio amortyzowane doznania.

Widać tu też prawdziwą przemyślaność projektu. Profil pięty przywodzi na myśl model Pegasus 35, z eleganckim rozszerzeniem i dużą ilością wysokościeralnej gumy na podeszwie zewnętrznej. Cena 120 funtów w Wielkiej Brytanii to solidna oferta za ten poziom amortyzacji, a model ten wydaje się naturalnym punktem porównawczym względem Triumph 21, Puma Magnify 2 i Gel Nimbus 25. Sięganie poza typowych codziennych kandydatów jest częścią uroku tego propozycji, a ten model zasłużył sobie na miejsce na liście zakupów.

Nike React X Infinity Run 4: Nowa pianka warta zbadania

Czwarta odsłona Infinity Run wreszcie zamienia standardową piankę React na React X, którą Nike deklaruje jako o 13% bardziej miękka niż React. Dla kontekstu, jak te deklaracje pianek wypada na tle innych: sama pianka React miała zapewniać o 13% wyższy zwrot energii niż Lunarlon, typowe mieszanki EVA mieszczą się gdzieś między 50 a 70%, ZoomX osiąga około 85%, a jednostki powietrzne w niektórych flagowych butach startowych mierzono na poziomie 90%. Trudno powiedzieć, czy React X to naprawdę nowa formuła, czy jedna z wielu wariantów React, i jest możliwe, że dwutonowy wygląd śródstopia to po prostu farba, a nie dwie oddzielne płyty pianki.

Pozostałe zmiany prezentują się dobrze: segmentowana cholewka w stylu Flyknit z mniejszą strefą języka, elastyczne panele w palcach i bokach, grubszy, wyściełany kołnierz pięty oraz powrót znanego klipsa na pięcie. Podeszwa zewnętrzna na całej długości jest mocno perforowana, z otworami większymi od pięty i malejącymi w kierunku przedniej części. Infinity Run przez kilka cichych lat dryfował w cieniu, podczas gdy lżejsi konkurenci zyskiwali na sile, więc zmiana śródstopia to dokładnie ten powód, aby do niego wrócić. Po deklarowanej cenie 160 USD i zbliżającej się premierze, ciekawość wobec nowej pianki jest w zupełności wystarczającym argumentem, by sięgnąć po ten model.

Asics Magic Speed 3: Trener-startowiec w powołaniu

Magic Speed 3 debiutuje w dwóch wariantach kolorystycznych — niebiesko-żółtym oraz biało-czerwonym — w wybranych sklepach, w oficjalnym sklepie internetowym Asics oraz na SportsShoes.com. Zaopatrzona podeszwa wykorzystuje piankę FF Blast Plus, a profil plasuje się zaskakująco blisko Metaspeed Sky i Sky Plus, z cholewką, która wygląda niemal jak przeniesiona z tamtej linii. Od spodu znajduje się wyraźne wycięcie w śródstopiu oraz dodatkowe sekcje gumowe sięgające w stronę bocznej pięty, prawdopodobnie mające chronić piankę śródstopia. FF Blast Plus jest znacznie trwalsza niż delikatna pianka FF Turbo, która szybko się niszczy, co dobrze wróży trwałości.

Język jest starannie rozmieszczony, z wyściółką po obu stronach pod górnymi przelotkami, aby złagodzić nacisk sznurówek. Wszystko tu wskazuje na but zaprojektowany raczej jako trener niż czysty startowiec: doznania wydają się bardziej ocieplone, choć gęstość tej pianki w modelu Nimbus 25 była dość duża i twarda, więc tempo character pozostaje kwestią otwartą. Powinien być tylko o kilka gramów cięższy od Metaspeed Sky Plus, jednego z najlżejszych super butów na rynku, a opisane zmiany adresują dokładnie to, co sprawiało, że Magic Speed 2 można było pominąć. To wystarczy, by uznać go za pozycję do przyszłego testu.

Hoka Mach X: Wszechstronny uniwersalny but z płytką

Hoka przedstawia Mach X jako wszechstronny but z płytką typu super trener, a konstrukcja potwierdza tę obietnicę. To kanapka: pianka PEBA na wierzchu, względnie sztywna płytka PEBA oraz twardszy, sprężysty materiał Profly X w dolnej części śródstopia. Płytka i lekka masa — 266 g w rozmiarze wzorcowym — powinny zapewnić zwrotność przy dynamicznym biegu, jednocześnie nie dając odczucia „klocka” przy wolniejszych, dłuższych przebiegach. Twardsza pianka otacza boczne krawędź stopy, zapewniając lekkie wsparcie i prowadząc miękką warstwę, trochę jak odpowiednik Endorphin Speed od Hoki.

Cholewka wyraźnie wzoruje się na doskonałym Rocket X 2, jednym z wyróżniających się modeli ostatnich lat: nie jest szczególnie przestronna w palcach, ma dopasowany fason, który pewnie „kotwiczy” stopę na śródstopiu. Podział gumy na podeszwie zewnętrznej także odzwierciedla Rocket X 2. Cena 160 USD w dniu premiery czyni go tańszym od Rocket X o wygodny margines, przy jednocześnie o kilka mm wyższej amortyzacji i zamianie płytki karbonowej na bardziej wyrozumiałą. Dla maniaka butów ta kombinacja jest trudna do odrzucenia — to pozycja do zakupu.

Ogólne wskazówki zakupowe

Wszystkie cztery buty zasługują na zakup, ale służą różnym potrzebom. Biegacze poszukujący maksymalnej amortyzacji przy rozsądnej wadze i cenie powinni najpierw spojrzeć na Centaur. Ci, którzy oczekują odświeżonego trenera na co dzień z nową historią piankową, znajdą w Infinity Run 4 najbardziej interesującą propozycję Nike w tej grupie. Magic Speed 3 odpowie biegaczom, którzy chcą szybkości w stylu Metaspeed do codziennych i tempowych treningów bez pełnej ceny buta na dzień wyścigu. A Mach X wygląda na najmocniejszego wszechstronnego kandydata w zestawie — łączy jazdę z płytką, lekki build i wszechstronne śródstopie, pasujące od spokojnych kilometrów po szybsze akcenty.

Podsumowanie

Wynik cztery na cztery jest rzadkością, a portfel to odczuwa. Każdy z tych butów wnosi odmienną obietnicę: maksymalną amortyzację bez przesady, długo wyczekiwane odświeżenie śródstopia, trener-startowiec z lepszą trwałością oraz wszechstronny but z płytką w przyjaźniejszej cenie. Prawdziwy werdykt zapadnie na stopie, ale jak na pierwsze wrażenia — to bardzo obiecująca grupa na nadchodzący sezon.