Polski · Running Shoes

New Balance SC Trainer vs Asics Glide Ride 3: pojedynek maksymalistycznych/Streszczenie...

Dwa buty z wysoką podeszwą, płytką i piankami premium ścigają się w przewagach dla dni regeneracyjnych i szybszej pracy.

New Balance SC Trainer vs Asics Glide Ride 3: pojedynek maksymalistycznych/Streszczenie... – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Niektóre buty są stworzone do szybkości, inne do regeneracji, a nieliczne zdołają zatrzeć granicę między nimi. New Balance SC Trainer i Asics Glide Ride 3 mieszczą się zdecydowanie w tej trzeciej kategorii: to wysokie, maksymalistyczne buty, które wciąż oferują wystarczającą responsywność na szybszą kadencję w spokojne dni, a nawet odrobinę szybszej pracy.

Oba buty mają zaskakująco podobną recepturę. Każdy z nich osadza stopy wysoko nad ziemią, każdy daje przyjemne kołysanie podczas przetaczania, każdy zawiera płytkę i każdy prezentuje rozwinięcie technologii śródstopia. W SC Trainer jest to piana FuelCell; w Glide Ride 3 — FlyteFoam Blast Plus. Różnice tkwią w szczegółach tego, jak się w nich biegnie.

Dwa buty z wysoką podeszwą, jedna filozofia

Oba buty należą do tej samej kategorii: maksymalistycznych modeli z wysoką podeszwą, które wciąż dają odrobinę responsywności i szybszej kadencji na spokojne dni, a nawet trochę szybszej pracy, jeśli zechcesz. To sprawia, że to porównanie jest naprawdę ciekawe, bo żaden z nich nie jest ani czysto miękłym butem regeneracyjnym, ani w pełni startowym.

Jeśli twój tygodniowy plan krąży wokół spokojnych, rytmicznych kilometrów z okazjonalnym szybszym treningiem, oba są mocnymi kandydatami. Pytanie brzmi, który charakter lepiej pasuje do twego kroku.

Stopy biegacza przetaczające się po asfalcie w wysoko-cushioned butach podczas spokojnego porannego biegu

New Balance SC Trainer: zrównoważone przejścia

SC Trainer jest cięższy z tej dwójki, waży około 10.5 uncji w męskim rozmiarze 9.5. To, czego ustępuje w wadze, nadrabia równowagą: przejścia czują się stabilniej pod stopą, a przez cały cykl przetaczania prowadzi przyjemny, dobrej jakości rocker, który utrzymuje płynność od pierwszego kontaktu po odbicie.

Głęboki rowek wzdłuż linii środkowej pomaga też odjąć nieco wagi i utrzymuje stopę wyśrodkowaną, gdy uginasz pianę. Śródstopie FuelCell daje miękkie, cushioned odczucie przy lądowaniu, a całość prowadzenia nagradza biegaczy, którzy chcą buta stabilnego i opanowanego na dłuższych dystansach.

Zbliżenie na wysoką podeszwę z głębokim rowkiem wzdłuż podeszwy zewnętrznej

Asics Glide Ride 3: żywsze prowadzenie

Glide Ride 3 jest wyraźnie lżejszy, około 9.8 uncji w męskim rozmiarze 9.5. Ta przewaga wagi przekłada się na but, który po prostu wydaje się nieco szybszy na nodze, a prowadzenie potwierdza to w praktyce.

Pod stopą połączenie FlyteFoam Blast Plus i plastikowej płytki, wraz z pełną podeszwą zewnętrzną, oddaje sporo sztywności przy lądowaniu. Rezultatem jest fascynujące podwójne odczucie: miękkość przy uderzeniu na twardszym podłożu pod spodem, co daje bardzo szybkie przetoczenia z przodostopia. But wydaje się żywszy w biegu, pozwalając spaść z przodu i naprawdę otworzyć krok.

Biegacz otwierający krok na prostej drodze w lekkich butach

View more details for ASICS Glide Ride 3

Bezpośrednie starcie: waga, rocker i prowadzenie

Na papierze i pod stopą przewagi są jasne. SC Trainer jest cięższy, ale przetacza się płynniej, z tym głębokim rowkiem w linii środkowej, który utrzymuje prowadzenie wyśrodkowane i zrównoważone. Glide Ride 3 jest lżejszy i żywszy, oddając nieco płynności pod stopą w zamian za szybsze zejście z przodostopia i prowadzenie, które sprzyja dłuższemu, bardziej otwartemu krokowi.

Oba dzielą tę samą formułę: wysoka podeszwa, płytka, rocker — więc żaden nie jest złym wyborem. O decydujących czynnikach stanowią preferencja wagi i to, jak dynamiczne ma być przodostopie.

Który wybrać?

Jeśli chcesz szybszego odczucia z tej dwójki, przewagę ma Asics Glide Ride 3. Lżejsza waga i szybkie przejścia z przodostopia pasują biegaczom, którzy lubią spokojnie schodzić z tempa w łatwe dni bez zmiany butów.

Ujęcie z góry: dwie pary butów biegowych obok siebie na betonie

Jeśli ważniejsza jest dla ciebie równowaga i płynny, wyśrodkowany rocker, lepiej pasuje New Balance SC Trainer. Jego dodatkowa waga jest ceną za bardziej opanowane prowadzenie, które utrzymuje cię spokojnie na piance przez każde przejście.

Podsumowanie

To wyrównany pojedynek dwóch z najbardziej przyjemnych wysokich butów do spokojnego i rytmicznego biegania. Glide Ride 3 wygrywa szybkością i żywością; SC Trainer wygrywa zrównoważonymi, wyśrodkowanymi przejściami. Wybierz charakter pasujący do twego kroku, a nie pomylisz się z żadnym.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026