New Balance Fresh Foam More v4 vs On Cloudmonster: porównanie dwóch butów z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Buty do biegania z maksymalną amortyzacją przeszły drogę od ciekawostki do podstawy wyposażenia, a dwa z najczęściej omawianych modeli to obecnie New Balance Fresh Foam More v4 i On Cloudmonster. Oba zostały zaprojektowane z myślą o miękkich, komfortowych kilometrach i oba mają dużo do zaoferowania biegaczom, którzy po prostu chcą przyjemnego, relaksującego biegu. Przetestowaliśmy oba modele w tych samych warunkach: spokojne kilometry po asfalcie, chodniki, lekkie szlaki terenowe i różne tempo, a także bieg porównawczy z jednym butem na każdej stopie. Ten przewodnik rozkłada na czynniki pierwsze, w czym każdy but się wyróżnia, gdzie ma słabsze strony i który model powinien wybrać który biegacz.

W skrócie: wagi, ceny i drop

Liczby dają punkt wyjścia. Fresh Foam More v4 kosztuje 140 funtów lub 149,99 dolarów i waży 298 gramów (10,5 oz) w rozmiarze męskim 8, z dropem 4 mm. Cloudmonster kosztuje 150 funtów lub 169,99 dolarów, waży 275 gramów (9 oz) w tym samym rozmiarze i ma drop 6 mm.

More v4 jest więc cięższy z tej dwójki, a poza tym to również większy but jako całość. Obok siebie Cloudmonster, który obok większości butów treningowych wygląda ogromnie, w rzeczywistości wydaje się stosunkowo kompaktowy. Jeśli wybierasz między nimi, More v4 to większa, bardziej masywna opcja, podczas gdy Cloudmonster jest odrobinę lżejszy i nieco łatwiej przyspieszyć w nim tempo.

New Balance Fresh Foam More v4: miękki, szeroki i stabilny

More v4 to but z maksymalną amortyzacją zaprojektowany z myślą o miękkich, komfortowych kilometrach, a przy tym wnosi szereg udoskonaleń względem modelu More v3. Największą zmianą jest dodanie jeszcze więcej pianki Fresh Foam X w podeszwie środkowej, przez co but jest wyższy i szerszy niż jego poprzednik — posunięcie projektowe mające na celu poprawę stabilności, a nie tylko miękkości. Podeszwa zewnętrzna ma nowe strefy amortyzacji wzdłuż całej długości buta oraz strefy zginania dla bardziej naturalnego odczucia, a profil rocker pozostaje, zapewniając płynne przejście w kroku. Zmodyfikowana konstrukcyjna siateczkowa cholewka ma być miękka, a jednocześnie dobrze oddychać, hojna warstwa gumy chroni piankę i dodaje przyczepności, a odblaskowe logo poprawia widoczność po zmroku.

Podczas biegu More v4 jest wyraźnie mięktszy pod stopą niż Cloudmonster, z miękkością zarówno w podeszwie środkowej, jak i wkładce, oraz szerszą platformą, z której pianka bardziej wychodzi na boki. Oferuje też nieco bardziej wypełnioną strukturę w odczuciu z biegu, dzięki czemu nadal sprawia wrażenie responsywnego, a nie martwego. Jeśli stabilność jest dla Ciebie ważna, szeroka podstawa biegnie przez całą długość buta — od śródstopia, przez śródstopie, aż po piętę — i w tej kategorii górą nad Cloudmonsterem.

Główne kompromisy: jest cięższy, wydaje się nieco bardziej ograniczający stopę dzięki ciaśniej dopasowanej, obejmującej cholewce i mniejszej przestrzeni w boxie na palce, a także nie toczy się przez krok tak naturalnie jak niektórzy konkurenci. Najlepiej sprawdza się na wolnych kilometrach, biegach regeneracyjnych i dłuższych sesjach treningowych, choć jest bardziej wszechstronny niż większość butów z maksymalną amortyzacją.

On Cloudmonster: bardziej wypełniony i sprężysty bieg

Cloudmonster to podejście marki On do maksymalnej amortyzacji: grubą podeszwę środkową z superpianki Helion łączy z pełnowymiarową Speedboardem i konstrukcją CloudTec, aby zapewnić odbicie i zminimalizować obciążenie w spokojne dni. Siateczkowa cholewka oferuje rozciągliwe dopasowanie z wzmocnionymi sekcjami zapewniającymi podparcie, wokół kostki jest mnóstwo amortyzacji przy smukłym języku, a system sznurowania przez oczka pomaga zablokować stopę.

W testach Cloudmonster biegnie twardziej niż More v4 i w dużym stopniu opiera się na swojej geometrii rocker, aby sprawnie prowadzić Cię przez krok. Jest też przestronniejszy, z większą przestrzenią w boxie na palce i nieco ciaśniejszym dopasowaniem wokół pięty. Dodatkowa oszczędność wagi względem New Balance czuć na stopie, a but toczy się przez krok nieco bardziej naturalnie, co czyni go odrobinę bardziej wszechstronnym wyborem, jeśli chcesz mieć możliwość podkręcenia tempa.

Warto wiedzieć jedno: pianka Helion tradycyjnie należy do bardziej twardych i — w opinii tego testera — nie oferuje zalet prawdziwych superpianek. Ale załadowana tutaj w dużych ilościach zachowuje się niemal jak inna pianka: jest sprężystsza i znacznie bardziej komfortowa niż w wielu innych butach On. Mimo to podeszwa środkowa nie jest ani szczególnie miękka, ani szczególnie responsywna, więc czyni wystarczająco dużo, by zapewnić komfort, nie błyszcząc jednak w żadnej pojedynczej dziedzinie. Promocje są częste — but widziano reklamowany za około 100 funtów, co czyni go atrakcyjnym wyborem cenowym.

View more details for On Cloudmonster

Hoka Mach 5: alternatywa warta rozważenia

Oto zaskakujący wniosek z testów: More v4, ze swoim podzielonym tyłem i geometrią rocker, ostatecznie daje odczucie bardzo zbliżone do buta Hoka, przypominające Hoka Kawana. Ale w starciu z Hoka Mach 5 rada jest prosta: odłóż oba te modele i weź Mach 5.

Mach 5 radzi sobie lepiej na długich, wolnych biegach, jest bardziej wszechstronny jako całość i znacznie lepiej znosi szybsze bieganie niż którakolwiek z dwóch opcji z maksymalną amortyzacją opisanych tutaj. Jeśli Twoje bieganie łączy spokojne kilometry z szybszymi sesjami i chcesz jednego buta pokrywającego więcej zastosowań, Mach 5 — można argumentować — daje więcej wartości niż More v4 czy Cloudmonster.

Który but wybrać?

Oba buty są naprawdę dobre w tym samym podstawowym zadaniu: łatwych, codziennych kilometrach w luźnym tempie. Różnice sprowadzają się do odczucia biegu i dopasowania. More v4 jest miękkszy, bardziej „siedziszowy” i stabilniejszy dzięki szerokiej podstawie, z ciasną, obejmującą stopę cholewką. Cloudmonster jest twardszy, lżejszy, przestronniejszy w boxie na palce i wydajniej toczy się przez krok, co daje mu odrobinę większą wszechstronność przy podnoszeniu tempa.

Cenowo More v4 kosztuje 140 funtów, a Cloudmonster 150 funtów, choć promocje zbiły cenę Cloudmonstera do około 100 funtów. Jeśli cena ma znaczenie, starszy Cloudmonster warto wypatrzeć w obniżce.

Podsumowanie

Fresh Foam More v4 wygrywa, jeśli chodzi o samą jakość amortyzacji: jest miękkszy, nieco bardziej responsywny, bardziej komfortowy, a jego szeroka, stabilna podstawa spełnia niemal wszystkie oczekiwania wobec buta z maksymalną amortyzacją na spokojne dni i kilometry treningu maratońskiego. Cloudmonster pozostaje bardzo dobrym, zrównoważonym wyborem i — można argumentować — najlepiej amortyzowanym butem, jaki On kiedykolwiek stworzył, a w cenach promocyjnych to sensowny zakup na spokojne kilometry. A jeśli priorytetem jest dla Ciebie wszechstronność, zamiast tego na listę życzeń wpisz Hoka Mach 5.