Recenzja New Balance Fresh Foam 1080 v12: solidny uniwersalny but, który już się nie wyróżnia

Wstęp

New Balance Fresh Foam 1080 v12 nie potrzebuje wielkich wstępów. Dwie poprzednie wersje tego buta, v10 i v11, cieszyły się ogromną popularnością wśród biegaczy szukających uniwersalnej pary: jednego modelu, który poradzi sobie ze wszystkim, od spokojnych kilometrów aż po dzień startu. New Balance pozycjonuje go jako najlepszy but do biegania w swojej ofercie — to twierdzenie stawia mniej na wybitność w jednym obszarze, a bardziej na wszechstronność i ogólną wydajność.

W istocie 1080 v12 to wyściełany but na codzienne treningi, zaprojektowany tak, by był wygodny, a jednocześnie oferował rozsądny poziom responsywności w dni szybszych treningów. Nigdy nie będzie konkurował z dedykowanymi butami startowymi, ale jako but treningowy spełnia wiele wymagań. Pytanie brzmi, czy ta formuła nadal się sprawdza na rynku, który od czasów v10 i v11 znacząco się zmienił.

Przegląd i specyfikacja

1080 v12 kosztuje £145 / $159.99 i waży 283g (9.9oz) w rozmiarze męskim 8, z dropem 8mm od pięty do palców. Śródstopka wykorzystuje sygnaturową piankę New Balance Fresh Foam X — zrównoważony materiał, który mieści się dokładnie pomiędzy miękkością a twardością. Cholewka to lekka dzianina inżynieryjna, która rozciąga się wraz z ruchem stopy, zapewniając komfort i oddychalność.

{{image:1}}

Inne nowości to przeprojektowana pięta z piankowym kołnierzem, który utrzymuje stopę nieco dalej do tyłu, zapewniając bardziej opasane dopasowanie, geometria rocker sprzyjająca płynnemu przetaczaniu oraz solidna warstwa gumy na podeszwie zewnętrznej dla przyczepności i trwałości. But jest dostępny także w czterech szerokościach: wąskiej, standardowej, szerokiej i bardzo szerokiej.

Dopasowanie i rozmiarówka

V12 jest nieco dłuższy i przestronniejszy w przodostopiu niż poprzednie wersje. Testujący, noszący rozmiar 8, w bucie w rozmiarze 8 pozostał przy normalnym rozmiarze i był z niego w pełni zadowolony, ale zauważył, że ze względu na dodatkową przestrzeń sprawdziłby się też rozmiar o pół mniejszy. Przeprojektowana konstrukcja pięty przesuwa stopę nieco do tyłu buta, co zostawia odrobinę więcej miejsca, niż można się spodziewać po przejściu z v10 lub v11.

{{image:2}}

Wyściełany kołnierz pięty to najbardziej istotna zmiana względem poprzednich wersji. Wcześniejsze modele krytykowano za uciekanie pięty, utrudniające pewne zablokowanie stopy, i ta wersja rozwiązuje ten problem. W efekcie jest to, można powiedzieć, lepszy but niż v10 i v11, choć nie aż tak bardzo. Jeśli uda się znaleźć starszą wersję taniej, to nadal rozsądna opcja.

Przebieg jazdy i osiągi

Przebieg jest dość stonowany. But dobrze chroni nogi, ale pod stopą nie dzieje się nic ekscytującego. Nie jest ani wyraźnie miękki, ani twardy, brakuje mu sprężystości, a choć ma geometrię rocker, nie odczuwa się go tak płynnie jak w niektórych bardziej dopracowanych butach z rockerem.

W ciągu około 40k testów, głównie spokojnych biegów i treningu bazowego z jednym biegiem progresywnym i kilkoma przebiegami krótkimi, but zszedł w tło w tym sensie, że nigdy nie zaburzył treningu. Jest wygodny i sprawny na niemal każdej prędkości. Problem w tym, że na stopie też nigdy tak naprawdę nie znikał; był zawsze delikatnie obecny i nie stał się butem, po który sięga się w pierwszej kolejności.

{{image:3}}

Przy wyższych prędkościach potrafi sprawiać wrażenie nieco zbyt masywnego i nieporęcznego, a na spokojnych biegach regeneracyjnych czasem wydawał się nieco poza rytmem, zamiast naturalnie się przetaczać. Radzi sobie nieźle w całym zakresie biegów treningowych, nie wybijąc się w żadnym z nich. Sama pianka Fresh Foam X to dobry materiał z ładnym balansem twardości, stabilności i miękkości, ale w tym bucie nigdy nie daje wybitnego momentu.

Warte rozważenia alternatywy

Głównym problemem 1080 v12 nie jest to, że to zły but. Chodzi o to, że duża część rynku go dogoniła, a w kilku przypadkach go przerosła. Buty New Balance z serii FuelCell oferują piankę, która jest miękka, sprężysta i bardziej sprzyjająca szybszym biegom, pozostając przyjemną w spokojnych dniach. W kategorii maksymalnej amortyzacji miększe i sprężystsze opcje zapewniają bardziej wyrazisty przebieg.

{{image:4}}

Są też znacznie tańsze buty treningowe, które radzą sobie lepiej. Puma Velocity Nitro 2 za £100 jest lżejsza, arguably wygodniejsza i ma znacznie sprężystszy, bardziej energetyczny przebieg przy szybszym bieganiu. Nike Pegasus 39, tuż powyżej £100, jest podobnie wygodniejszy, lżejszy i bardziej wszechstronny. Asics Novablast 2 robi bardzo podobną robotę z bardziej sprężystym charakterem, Saucony Endorphin Speed 3 pasuje biegaczom zorientowanym na szybkość, a Brooks Glycerin i On Cloudmonster każdy wnosi więcej osobowości do spokojnych kilometrów.

Porady zakupowe

Dla początkujących biegaczy szukających jednego uniwersalnego buta do treningu, a może na pierwszy maraton czy sezon parkrun, 1080 v12 to bezpieczny i wygodny wybór, który nie zawiedzie. Wieloletni fani tej serii też powinni być zadowoleni; New Balance niczego tu nie zepsuło.

Dla wszystkich pozostałych argument wartościowy jest słabszy. Za £145 / $159.99 wydaje się drogi jak na to, co dostarcza, zwłaszcza gdy tańsze buty wygrywają z nim pod względem komfortu, wagi i energii. Jeśli jego cena znacząco spadnie, albo jeśli uda się złapać v10 lub v11, rachunek korzyści wyraźnie się poprawia. Jeśli szukasz buta, który coś konkretnego robi wybitnie dobrze, poszukaj gdzie indziej.

Podsumowanie

Werdykt jest taki, że 1080 v12 jest w porządku: to konwencjonalny, ochronny but treningowy, który radzi sobie z większością biegania bez wad i bez fajerwerków. Nie będzie Cię denerwował, ale też Cię nie zachwyci. Sprawia wrażenie takiego, jakie buty do biegania sprawiały od pięciu lat, i niewiele wnosi nowego do tej formuły. W zatłoczonym rynku pełnym bardziej ekscytujących alternatyw w podobnych lub niższych cenach to but, który kupuje się ze względu na komfort i znajomość, a nie przewagę wydajnościową.