Polski · Running Shoes

New Balance Elipse vs 1080 V15: który trener codzienny zasłużył na Twoje kilometry?

Dwa codzienne trenerze New Balance w bezpośrednim starciu: tańszy Fresh Foam X Elipse kontra lżejszy i bardziej sprężysty 1080 V15 z pianką FuelCell.

Dwa codzienne buty do biegania New Balance ustawione obok siebie na szarym tle studyjnym

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

New Balance sprzedaje obecnie dwa codzienne trenerzy, które pokrywają się bardziej, niż sugerują ich ceny. Długo produkowany 1080 jest już w piętnastej generacji i powraca z nową, lekką pianką superkrytyczną, natomiast Elipse to codzienny trener Fresh Foam X zaprojektowany z myślą o komfortowych, przyjemnych kilometrach. Elipse kosztuje wyraźnie mniej, ale 1080 V15 wnosi nowszą technologię i bardziej żywą jazdę. To porównanie pokazuje, w czym każdy z butów góruje, żebyś mógł zdecydować, który pasuje do Twojego budżetu i Twojego biegania.

Porównanie kluczowych parametrów

Elipse ma w pięcie około 38 mm pianki i 30 mm w przedstopiu, co daje drop 8 mm. 1080 V15 siedzi wyżej — około 39,5 mm w pięcie i 33,5 mm w przedstopiu — i ma niższy drop 6 mm. Jeśli chodzi o wagę, 1080 jest lżejszy: 8.8oz (249g) w rozmiarze UK 8.5 wobec 9.5oz (268g) w przypadku Elipse w tym samym rozmiarze.

Biegacz zawiązujący sznurowki w miękkich codziennych butach na cichej ulicy miasta o wschodzie słońca

Cena to miejsce, gdzie różnica jest największa. Elipse kosztuje 130 funtów w Wielkiej Brytanii i 145 dolarów w USA, podczas gdy 1080 V15 kosztuje odpowiednio 170 funtów i 170 dolarów. Ta różnica ma znaczenie, bo pod innymi względami to buty bardzo do siebie zbliżone.

Śródstopie i jazda

Śródstopie to największy wyróżnik. Elipse wykorzystuje solidną warstwę pianki Fresh Foam X — pianki wcześniej stosowanej w 1080 — dostrojonej, by była miękka i dawała przyzwoity odbicie. 1080 V15 dostaje nowszą, lżejszą piankę superkrytyczną, która jest bardziej sprężysta, żywsza i pozwala New Balance upakować więcej pianki, zachowując lżejszy but. Oba śródstopia mają profil rocker, przy czym 1080 może być minimalnie bardziej wygięty.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania pokazujące grubą warstwę pianki i profil rocker

W testach 1080 V15 daje bardziej sprężystą, energiczną jazdę z lepszym napędem przy odbiciu palców, a pod przedstopiem jest więcej pianki, dzięki czemu bieg jest mniej “ziemisty”. Dobrze amortyzuje przy spokojnych tempach, ale potrafi też rozpędzić się do tempa maratońskiego bez wrażenia, jakbyś wygrzebywał się z buta. Elipse wydaje się twardszy i bardziej „przyklejony” do nawierzchni, szerszy i z natury stabilniejszy, ale jest cięższy, nudniejszy i dość kanciasty. Nagradza szybszą kadencję lżejszymi lądowaniami i najlepiej pasuje do spokojnych oraz umiarkowanych temp, przy czym lekka praca w tempie jest możliwa.

Cholewka, dopasowanie i rozmiarówka

U góry te buty są bardzo podobne. Elipse ma wielowarstwową cholewkę z siatki inżynieryjnej, natomiast jednowarstwowa siatka 1080 jest bardziej perforowana i nieco bardziej przewiewna. Oba mają usztywniane, miękkie języki, hojnie wypełnione kołnierze pięty, niemal identyczne, i niemal ten sam system sznurowania.

Dopasowanie jest zbliżone w obu. Oba buty są prawdziwe w rozmiarze u większości testerów — bez ślizgania się, punktów przeciwtrącających i podrażnień. 1080 V15 wydaje się nieco węższy i lepiej pasuje do szczupłych, wąskich stóp, podczas gdy Elipse siedzi odrobinę szerzej i bardziej zbity nad palcami, oferując trochę więcej miejsca w przestrzeni palców i lekko bardziej odczuwalną podkładkę pięty. Elipse wydaje się też odrobinę gęstszy pod stopą, zwłaszcza przy lądowaniu na pięcie, gdzie ma duży klin pianki.

Podeszwa, przyczepność i trwałość

Oba buty mają gumowe podeszwy z dobrym pokryciem przedstopia i nakładkami na pięcie, o zbliżonej ilości gumy, lekko odmiennych wzorach trakcji i rowkach gięcia. Przyczepność okazała się solidna na suchych chodnikach i drogach, a trwałość ma być bardzo podobna w obu.

Detal cholewki miękkiego buta do biegania z usztywnianym językiem i kołnierzem pięty

Jedno zastrzeżenie: pianka śródstopia 1080 V15 wydaje się nieco delikatniejsza, więc mimo dobrego pokrycia gumą odsłonięte fragmenty mogą zużywać się szybciej niż w Elipse, którego grubsza guma wystaje ponad śródstopie i dobrze je chroni. Guma w 1080 jest z tego duetu bardziej przyczepna.

Który but kupić?

Jeśli cena nie miała znaczenia, 1080 V15 to w zasadzie lepszy but pod każdym względem: lepsze odbicie, wyższy komfort, ładniejsza pianka oraz nieco bardziej dopracowana cholewka i konstrukcja. To bardziej uniwersalny wybór i ten, w który większość testerów wolałaby wejść na wszystko — od spokojnych kilometrów po treningi tempowe.

Biegacz w miękkich codziennych butach sunący alejką parku wysłaną drzewami

Ale właśnie cena jest miejscem, gdzie Elipse kontratakuje. Za 130 funtów / 145 dolarów oferuje dużo detali klasy premium za te pieniądze, a jako niezawodny, stabilny but do spokojnych i płynnych temp spisuje się dobrze. Dla początkujących i rekreacyjnych biegaczy z ograniczonym budżetem, którzy chcą wygodnego buta do codziennego użytku i okazjonalnego 5k, Elipse ma realne zalety. Jeśli możesz dołożyć, 1080 V15 to bardziej zapadający w pamięć i bardziej wszechstronny wybór; jeśli chcesz po prostu tanio odcinać kolejne kilometry, Elipse jest solidną opcją.

Podsumowanie

To dwa kompetentne, dobrze uniwersalne codzienne trenerzy, które mogą przyjąć dużo kilometrów treningowych w całkiem szerokim zakresie temp, najlepiej na spokojniejszym końcu. 1080 V15 jest lepszym butem wszechstronnym z żywszą pianką i większą elastycznością, natomiast Elipse to niezawodna, stabilna i budżetowa alternatywa oparta na sprawdzonym Fresh Foam X. Wybierz 1080 V15, jeśli liczy się wydajność, a budżet na to pozwala; wybierz Elipse, jeśli najważniejszy jest stosunek jakości do ceny i stałe, spokojne kilometry.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: New Balance Elipse

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: New Balance Elipse

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026