Porównanie Milwaukee 1-inch PEX Expander: szczotkowy 2432-22 vs bezszczotkowy 2532

Wprowadzenie

Milwaukee oferuje dwa rozszerzacze 12V do rur PEX od 3/8-inch do 1-inch: szczotkowy 2432 i bezszczotkowy 2532. Oba pełnią tę samą podstawową funkcję, oba mają blokadę spustu, odwracalny haczyk na pasek i lampkę roboczą. Prawdziwe różnice ujawniają się w rozmiarze, szybkości i zawartości zestawu.

Szczotkowy vs bezszczotkowy: jak leżą w dłoni

Szczotkowy 2432 jest bardziej masywny z tych dwóch. Sprawia wrażenie cięższego u góry, ma tendencję do przechylania się do przodu, a spust wystaje nieco dalej. Nadal można objąć całą dłonią jego uchwyt i dotknąć palcami, ale bezszczotkowy 2532 jest wyraźnie bardziej kompaktowy i lżejszy w porównaniu.

Ta różnica w masie ma większe znaczenie, niż mogłoby się wydawać w dzień roboczy. Mniejsze i lżejsze narzędzie łatwiej kontrolować w ciasnych przestrzeniach szkieletu i mniej męczy przy pełnej serii połączeń.

Szybkość: który rozszerza szybciej

Testowane obok siebie na PEX A 3/4-inch z po 10 cyklach na w pełni naładowanych akumulatorach, bezszczotkowy 2532 zakończył pracę wyraźnie szybciej. Silnik bezszczotkowy daje mu wyraźną przewagę w szybkości rozszerzania.

Jest też ciekawy niuans dotyczący obietnicy szybkiego uszczelnienia: im szybsze rozszerzenie plastikowej rury, tym szybciej, o sekundę lub dwie, kurczy się ona z powrotem wokół złącza. Szybsze rozszerzenie może więc przełożyć się na szybciej zakończone uszczelnienie.

Co jest w zestawie

Zestaw 2532 zawiera trzy nasadki rozszerzające (1/2-inch, 3/4-inch i 1-inch), tubkę smaru do stożka rozszerzającego, aby utrzymać go nasmarowanego, oraz walizkę.

Zestaw 2432-22 to opcja skoncentrowana na akumulatorach. Zawiera dwa akumulatory 1.5Ah 12V, ładowarkę 12V, tubkę smaru rozszerzającego i ten sam zestaw nasadek. Jego walizka ma dodatkowo wycięcie na opcjonalną dwustanowiskową ładowarkę do dwóch akumulatorów 12V oraz głębsze wycięcie, dzięki któremu narzędzie można przechowywać z odwróconym hakiem na pasek.

Wydajność przy PEX 1-inch

To właśnie przy PEX 1-inch Milwaukee twierdzi, że wersja bezszczotkowa naprawdę goni szczotkową — i w testach tak właśnie było. Na w pełni naładowanym akumulatorze bezszczotkowy 2532 wykonał wymagane cykle i zakończył połączenie czysto.

Schemat się powtórzył: im szybsze rozszerzenie, tym szybciej rura kurczy się wokół złącza. Pod koniec testów wskaźnik akumulatora w wersji bezszczotkowej nadal pokazywał pełne naładowanie, co rozstrzyga też kwestię efektywności.

Który wybrać

Jeśli już posiadasz akumulatory Milwaukee 12V, bezszczotkowy 2532 to oczywisty wybór. Jest mniejszy, lżejszy, szybszy przy PEX 3/4-inch i 1-inch oraz oszczędniejszy dla akumulatora przy powtarzanych połączeniach.

Szczotkowy 2432-22 ma największy sens, jeśli zaczynasz od zera i chcesz kompletny zestaw z dwoma akumulatorami i ładowarką w pudełku. Jego wadą jest gabaryt, ale otrzymujesz wszystko, czego potrzebujesz, aby od razu zacząć pracę.

Podsumowanie

Oba rozszerzacze obsługują ten sam zakres PEX od 3/8-inch do 1-inch, ale bezszczotkowy 2532 wygrywa szybkością, rozmiarem i czasem pracy, podczas gdy szczotkowy 2432-22 wygrywa kompletnością „od razu po wyjęciu z pudełka” dzięki dwóm akumulatorom i ładowarce. Wybierz bezszczotkowy, jeśli najważniejsza jest wydajność; wybierz zestaw, jeśli od pierwszego dnia potrzebujesz akumulatorów.