Recenzja McNees Dixon: wzmocniony folder produkcyjny zbudowany do ciężkiej pracy

Wprowadzenie

Jonathan McNees zaczął robić noże w 2008 roku za pomocą samodzielnie zbudowanej szlifierki i przedłużacza wpiętego w gniazdko w domu. Były żołnierz piechoty morskiej, wieloletni miłośnik życia na łonie natury i rodowity Alabamczyk, z czasem rozwinął McNees Knives w zgraną, rodzinną firmę, która do dziś działa w Alabamie. Dixon to jego najnowszy folder produkcyjny i dopiero drugi w historii, po dobrze przyjętym PM Mac 3.5.

Jeśli PM Mac 3.5 jest wyrafinowanym folderem do codziennego noszenia, Dixon to jego groźniejszy, większy brat. Ma to samo DNA, ale jest wyraźnie wzmocniony, a trzyma się go z pewnością siebie, przez co trudno go odłożyć.

Czym jest Dixon

Dixon plasuje się w tym słodkim punkcie pomiędzy ciężkim, wytrzymałym folderem a czymś, z czym da się na co dzień żyć. W porównaniu z czymś takim jak Strider SMF jest ogółem tylko odrobinę krótszy, co daje wyobrażenie, jakiego to rozmiaru nóż. A mimo swoich gabarytów jest zaskakująco smukły i lekki dzięki frezowanym od wewnątrz tytanowym okładzinom.

To połączenie — nóż jak czołg, który jednak nie waży jak czołg — jest arguably jego najbardziej interesującą cechą.

Specyfikacja i wykonanie

Liczby potwierdzają pierwsze wrażenie:

• Długość całkowita: 8.37 inches
• Długość ostrza: 3.75 inches
• Stal ostrza: MagnaCut, szlifowana hollow ground na miejscu przez McNees
• Materiał rękojeści: pełny tytan
• Mechanizm blokady: frame lock
• Twardość ostrza: 63-64 HRC

Jakość wykonania trzyma poziom, z którym marka jest kojarzona. Dopasowanie elementów jest ciasne, a detale wykończenia, jak bardzo drobne linie frezowania na okładzinach, nadają nożowi fakturę, którą większość folderów z płaskimi bokami całkowicie pomija.

Akcja i prowadzenie

Akcja otwierania to prawdziwy punkt mocny. Klinger ostrza jest gruby, więc ostrze zamyka się z impetem, a możliwości docenienia tego jest mnóstwo: trzask kciukiem, trzask palcem środkowym albo czyste opadnięcie ostrza. Dla każdego, kto w ciągu dnia manipuluje nożem, ten spełnia się znakomicie.

Jeśli chodzi o ergonomię, Dixon oferuje mnóstwo przestrzeni. Nawet średnie dłonie mają sporo pozostałej rękojeści, a większe dłonie wypełnią chwyt komfortowo. Pełne chwyty palcami, chwyty z kciukiem z przodu i pozycje „choke-up” — wszystko działa, bo po prostu jest za co się chwycić.

Wrażenia z codziennego noszenia

Czas na szczerość. Dla kogoś, kto głównie otwiera pudełka i używa noża składanego niczym uszlachetnionego noża do steka, Dixon może być odrobinę za dużym nożem. Jest duży i szeroki w dwóch kierunkach i choć w dłoni leży wygodnie, bez wątpienia jest to duży folder.

Mimo to doświadczenie noszenia wypada lepiej, niż sugeruje rozmiar. Frezowane tytanowe okładziny ograniczają wagę, a nóż nosi się smuklej, niż można by oczekiwać. Jeśli szukasz czegoś zbudowanego jak czołg, ale łatwego do noszenia, to mocny kandydat.

Dwie mniejsze uwagi. Po pierwsze, klips kieszonkowy jest nietypowo cienki, co niektórym wydaje się estetycznie dziwne, choć działa bez zarzutu i nie psuje ergonomii. Po drugie, szlif typu saber zwęża się ku czubkowi, co wymagające oko może lubić albo nie. Żadna z tych rzeczy nie dyskwalifikuje, ale o obu warto wiedzieć przed zakupem.

Porady zakupowe

Podstawowy Dixon jest wyceniony na 675 USD, co jest spójne z tym, czym McNees zwykle liczy swoje produkty. Marka ma mocną opinię jeśli chodzi o dopasowanie i wykończenie, a nie stwierdzono żadnych zastrzeżeń dotyczących kontroli jakości. To, czy ta cena ma sens, zależy od Twojej oceny rynku, ale za naprawdę duży, wytrzymały folder wyprodukowany w USA jest ona obroną.

Jedno zastrzeżenie: nóż jest obecnie wyprzedany po niedawnej premierze. Więcej towaru ma nadejść, więc jeśli Cię to interesuje, śledź stronę internetową marki.

Podsumowanie

Dixon to dobrze zrealizowany drugi folder produkcyjny od McNees: duży, płynny w działaniu, wygodny i lżejszy, niż ma prawo być. Jeśli Twoje zadania cięcia skłaniają się ku ciężkiej pracy albo po prostu lubisz nosić poważny folder, zasługuje na miejsce na Twojej liście życzeń. Jeśli Twoje codzienne potrzeby są mniejsze, mniejsza seria PM Mac może okazać się lepszym wyborem.