Pojedynek maksymalnej amortyzacji: Invincible Run 3 vs Prime X Strung, Gel-Nimbus 25 i SC Trainer

Wstęp

Nike ZoomX Invincible Run 3 to jeden z najbardziej nagłośnionych mocno amortyzowanych butów na rynku, więc warto zestawić go z trzema podobnie ważącymi i podobnie wycenionymi rywalami: Adidas Adizero Prime X Strung, Asics Gel-Nimbus 25 i New Balance FuelCell SC Trainer. Po mniej więcej 50 milach w Invincible 3, oto jak czwórka ta wypada na tle siebie nawzajem, włącznie z pełnym rankingiem od najgorszego do najlepszego.

Nike ZoomX Invincible Run 3: codzienny koń roboczy

Kupiony w dniu premiery za około 153 funtów z niewielką zniżką, Invincible Run 3 to nadal poważna inwestycja, ale trwałość wygląda obiecująco na podstawie tego, jak spisały się dwie poprzednie wersje. Przebieg nieco zmięknął przez pierwsze mile, sprawiając się od razu po wyjęciu z pudełka odrobinę bardziej miękko, prawdopodobnie za sprawą grubszej podeszwy zewnętrznej. But wydaje się też trochę stabilniejszy niż dwie ostatnie wersje, a dotychczas widać jedynie drobne zużycie podeszwy na bocznej stronie.

Invincible to w istocie płyta pianki ZoomX bez niczego innego w środku, i nie udaje niczego więcej. Podeszwa zewnętrzna oferuje dobrą przyczepność i przyzwoitą ilość gumy, a do tego jest najszersza spośród czterech butów, choć zarazem najcięższa.

Adidas Adizero Prime X Strung: mistrz przyjemności z maksymalnej amortyzacji

Prime X Strung to być może najbardziej przyjemny z biegów but w całym zestawieniu, zapewniający imponującą kompresję, pchnięcie i wszechstronne osiągi. W Wielkiej Brytanii kosztuje około 230 funtów, czyli mniej więcej 60 funtów więcej niż Invincible 3, a przeceny należą do rzadkości. Cholewka to jednak zupełnie inna liga: nie wisi się i nie rozciąga z czasem, pozostaje spójna, jest bardzo lekka i trwała, a do tego dopasowuje się jak rękawiczka.

Jest o około 50 g lżejszy od Invincible 3 w tym samym rozmiarze, absurdalnie amortyzowany i — co dziwne — sprawia wrażenie bardziej kontrolowanego dzięki energy rods, wstawkom i płycie w podeszwie środkowej. Nadaje się nawet do wyścigów dla amatorów z mocnymi kostkami i neutralnym sposobem stawiania stopy, choć kręta trasa wyścigu to nie miejsce dla niego. Wersja Strung jest znacznie stabilniejsza od pierwotnego Prime X, ale pozostaje opcją premium, mniej wszechstronną; Invincible to bardziej konwencjonalny but codzienny z tej dwójki.

Asics Gel-Nimbus 25: wybór dla kontrolowanej amortyzacji

Gel-Nimbus 25 podchodzi do maksymalnej amortyzacji w sposób bardziej kontrolowany i odrobinę bardziej zdecydowany. Kompresja wydaje się spójna w całej podeszwie środkowej i pewniejsza, co powinno pasować szerszej grupie biegaczy, zwłaszcza tym, dla których pianka ZoomX w Invincible jest zbyt miękka lub zbyt podatna na ich styl kroku. Jeśli chcesz maksymalnej amortyzacji bez nadmiernego zapadania się w niej, to jest to wybór.

Pianka tutaj jest najtwardsza z czterech — to bardziej zdecydowana odmiana pianki FF Blast, stosowanej także w Novablast 3 — z nieco mniejszym odrzutem, ale lepszą ochroną przed uderzeniami. Jedna cena tej układanki: przyczepność podeszwy zewnętrznej w Nimbus jest mniej imponująca niż w Invincible, choć guma AHAR Plus z czasem powinna okazać się trwalsza. W odczuciu to też najciaśniej dopasowana opcja maksymalnej amortyzacji, co czyni go mocnym butem na długie wybiegania dla biegaczy przyzwyczajonych do konwencjonalnych modeli.

New Balance FuelCell SC Trainer: outsider

SC Trainer był na początku przyjemny, ale w ostatnich tygodniach coraz mniej oferuje. Dopasowanie cholewki pozostawia sporo do życzenia: sznurowanie wymaga kombinowania, a rozmiarówka jest kłopotliwa — UK 11 ciasno oklapuje, a 11.5 wydaje się odrobinę za długi i wymaga grubszej skarpety, żeby działać. Opinie innych biegaczy sugerują, że kilka ostatnich cholewek New Balance ma problem z odpowiednim trzymaniem śródstopia.

Amortyzacja FuelCell jest pod względem kompresji na poziomie Invincible, a płyta energy arc dodaje pewnej struktury, ale całość wydaje się odrobinę niedopracowana, zwłaszcza przy cenie detalicznej około 210 funtów. But już został mocno przeceniony, co samo w sobie wiele mówi. Ani on, ani Invincible nie są opcją na szybkie tempo; oba stawiają na ochronę przed uderzeniami, a Invincible po prostu wypada subtelniej w każdym obszarze.

Ranking ogólny i porady zakupowe

Od najgorszego do najlepszego: New Balance FuelCell SC Trainer zajmuje czwarte miejsce, Asics Gel-Nimbus 25 trzecie, Nike ZoomX Invincible Run 3 tuż za podium drugie, a Adidas Adizero Prime X Strung wygrywa — nie ma nic, co przebiłoby go pod względem przyjemności z maksymalnej amortyzacji.

Kilka statystyk na dokładkę: Prime X Strung ma najwyższą podeszwę, najniższą wagę i najwyższą cenę. SC Trainer ma drugą najwyższą podeszwę i drugą najwyższą cenę detaliczną. Gel-Nimbus 25 ma najtwardszą piankę, a Invincible 3 — najszerszą podstawę i powierzchnię, a do tego największą wagę z całej czwórki.

Jeśli chcesz maksimum zabawy na każdy kilometr i możesz strawić cenę, wybierz Prime X Strung. Jeśli szukasz wszechstronnego buta codziennego w niższej cenie, rozsądnym wyborem jest Invincible Run 3. Jeśli Invincible wydaje się zbyt miękki dla Twojego kroku, Gel-Nimbus 25 da Ci kontrolowaną maksymalną amortyzację. Do SC Trainer warto się skłonić dopiero przy naprawdę istotnej przecenie.

Podsumowanie

Wszystkie cztery buty dążą do tego samego celu — ochrony Twoich nóg na długich dystansach — ale każde dociera do niego zupełnie inaczej. Dopasuj charakter przebiegu do swojego kroku i budżetu, a każdy z trzech najlepszych może zaskoczyć stałe miejsce w rotacji.