Polski · Running Shoes

Porównanie butów biegowych z maksymalną amortyzacją: GEL Nimbus 25 kontra najbardziej miętści rywale

Cztery mocno amortyzowane buty biegowe stają naprzeciw siebie: Asics GEL Nimbus 25 przeciwko Nike Invincible Run 2 Flyknit, New Balance SC Trainer i Saucony Endorphin Shift 3.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Buty biegowe z maksymalną amortyzacją po cichu stały się kategorią nastawioną na komfort. Wraz z nieuchronną premierą Asics GEL Nimbus 25 zestawiliśmy go z trzema najbardziej amortyzowanymi butami na rynku: Nike Invincible Run 2 Flyknit, New Balance SC Trainer i Saucony Endorphin Shift 3. Pytanie jest proste: czy nowy Nimbus to naprawdę najwygodniejszy but biegowy na rynku?

Wszystkie cztery buty są bardzo dobre, a właściwy wybór zależy od tego, czego potrzebujesz w swojej rotacji. Oto jak się porównują.

Liczby: stack, waga i szerokość

Nowy Nimbus waży około 357 g (12,6 uncji) w rozmiarze UK 11, z około 42 mm stacku na pięcie i około 34 mm w przedstopiu. Najcięższym butem z tej grupy jest GEL Nimbus 25, a najlżejszym o około 50 g lżejszym — Saucony Endorphin Shift 3.

Nimbus dobrze balansuje między amortyzacją a stabilnością. Szerokość przedstopia jest u wszystkich czterech butów praktycznie taka sama — różnica wynosi zaledwie około pół centymetra — choć Invincible Run 2 Flyknit ma zdecydowanie największą powierzchnię pod stopą. SC Trainer jest pod tym względem zaskakująco minimalistyczny.

Co istotne, SC Trainer to jedyny but w tym zestawieniu z jakimkolwiek elementem węglowym w śródstopiu; pozostałe polegają po prostu na dużej ilości pianki pod stopą.

Stopy biegacza lądujące na miękkim asfalcie w amortyzowanych butach biegowych podczas spokojnego porannego biegu

Asics GEL Nimbus 25 vs Nike Invincible Run 2 Flyknit

Cholewki opowiadają zupełnie inne historie. Cholewka Nimbusa sprawia wrażenie bardziej dopracowanej: gładka, miękka i naprawdę ładna, z wypełnieniem, które świetnie blokuje stopę w bucie. Invincible Run 2 ma sporo materiału, a język i wypełnienie pięty są dziwnie rozmieszczone — jakby były po zewnętrznej stronie buta, zamiast dodawać komfort samej stopie. To też nie jest but wizualnie pociągający, z bulwiastym wyglądem i dziwną cholewką.

Amortyzacja to miejsce, gdzie kontrast się pogłębia. Płyta Zoom X w Invincible zapewnia absurdalny poziom miękkości, większy niż pianka FF Blast Plus w Nimbusie, która jest twardsza i bardziej przewidywalna na całej wkładce. Nike mocno opiera się na elementach stabilizujących w tylnej części buta; bez nich przebieg byłby chaotyczny, a wolne tempo bardzo niezręczne. Nimbus daje kontrolowane, płynne odczucie, podczas gdy Invincible to bardziej amortyzator wstrząsów, mocno ściskający się pod stopą.

Zbliżenie na grubą białą piankową śródstopię ściskaną dłonią

Jednym obszarem, w którym Invincible wygrywa, jest podeszwa zewnętrzna: wzór waffle oferował zaskakująco dobrą przyczepność na każdej powierzchni. Ale jest to zdecydowanie mniej stabilny z obu butów. Jeśli stabilność jest dla Ciebie ważna, do gry wchodzi Nimbus 25, zwłaszcza przy spokojnych tempach, gdzie głęboka miękkość Nike nie każdemu odpowiada.

New Balance SC Trainer: wysoki, sprężysty, jednostronny

Na papierze SC Trainer wygląda na bliski odpowiednik Nimbusa 25. Na nogach czuje się zupełnie inaczej. Cholewka ma znacznie mniej wypełnienia, co daje niewielką redukcję wagi o około 20 g (0,8 uncji), choć żaden z butów nie wydaje się ciężki w praktyce.

SC Trainer jest zdecydowanie najwyższy z całej stawki, z około 47 mm stacku na pięcie w rozmiarze UK 11.5. Pianka Fuel Cell jest ekstremalnie miękka i bez wbudowanej płyty węglowej po prostu by nie zadziałała; spodnia część śródstopia jest tak mocno wycięta, że przebieg byłby całkowicie niestabilny. Efekt to niemal trampolinowa zabawa, co czyni SC Trainer butem czysto biegowym. Pasuje do długich biegów i może nieco szybszych temp, ale nie jest to but na akcenty ani szybsze powtórzenia, a także nie chodzi się w nim po mieście.

Jeśli chcesz tej ekscytującej, miękkiej jazdy na piance Fuel Cell, to prawdopodobnie ten but. Jeśli wolisz klasyczną amortyzację i rozsądną miękkość, Nimbus stawia na bardziej subtelne, przemyślane podejście, mające trafić do znacznie szerszej grupy biegaczy.

Saucony Endorphin Shift 3: lekka opcja z amortyzacją

Endorphin Shift 3 ma podobny stack na pięcie co Nimbus, ale znacznie mniejszy drop, więc w przedstopiu jest zauważalnie więcej pianki — i da się to poczuć. Jak SC Trainer, to nie but na co dzień. Cholewka jest okrojona: mniej wypełnienia w okolicy pięty, ulżony przód, a Saucony dba o to, by wypełnienie było tylko tam, gdzie się liczy. To sprawia, że jest o około 50 g lżejszy, co może pasować lżejszym biegaczom, podczas gdy mocniejsi biegacze mogą woleć Nimbusa.

Pianka śródstopia PWRUN zachowuje się bliżej FF Blast Plus w Nimbusie niż Fuel Cell czy Zoom X: przewidywalnie, kalkulowanie, bez tendencji do głębokiego ściskania. Twardsze pianki nie są dla każdego, ale niektórzy biegacze po prostu ich potrzebują. Shift 3 ma też podobne do buta Asics odczucie rocker od śródstopia do przedstopia przy odbiciu.

Haczykiem jest trwałość i pokrycie: na podeszwie zewnętrznej jest znacznie mniej gumy, a część pracy przyczepności wykonuje odsłonięta pianka śródstopia. Asics w przeciwieństwie do niego używa naprawdę wytrzymałej gumy zarówno w przedstopiu, jak i na pięcie. Jeśli chcesz ulżonej wersji formuły Nimbusa, Shift 3 jest butem do rozważenia.

Ogólne porady zakupowe

Pozostałe trzy buty w tym porównaniu dobrze sprawdzają się jako buty do biegania, ale nie są to buty, które chciałbyś nosić na co dzień ani w dni regeneracji. Są zbudowane do spokojnych biegów i dłuższych wysiłków, wymagają też nieco większej dbałości o ułożenie stopy.

Para amortyzowanych butów biegowych stojąca przy drzwiach wejściowych obok codziennych ubrań

GEL Nimbus 25 w przeciwieństwie do nich był intensywnie używany także na co dzień. Jego amortyzacja jest niezawodna i przewidywalna, świetnie sprawdza się jako but do spacerów i jest bardzo wyrozumiały dla błędów w ułożeniu stopy. Miękka cholewka daje poczucie prawdziwego luksusu — jak włożenie czegoś naprawdę komfortowego.

Jeśli szukasz wszechstronności przy zmiennym tempie i mniejszej troski o stabilność, mocniejszymi wyborami są SC Trainer i Invincible Run 2. Shift 3 pasuje biegaczom, którzy chcą doświadczenia Nimbusa przy niższej wadze.

Podsumowanie

Na spokojne dni, regenerację, długie biegi, a nawet codzienne użytkowanie, Asics GEL Nimbus 25 to prawdopodobnie najwygodniejszy but z tej grupy. Wygląda na to, że Asics całkowicie odmłodził linię Nimbus: nadal maksymalnie amortyzowany, a jednak zaskakująco stabilny. Wszystkie cztery buty są jednak bardzo dobre, a wszystko sprowadza się do tego, czego potrzebujesz w swojej rotacji. Jeśli chcesz luksusu i wyrozumiałości — wybierz Nimbusa. Jeśli chcesz sprężystości — spójrz na SC Trainer lub Invincible Run 2. A jeśli chcesz ten komfort lżej — Endorphin Shift 3 czeka.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026