Mauno Rebellion Flash 2 vs Adidas Boston 12: Dwa buty treningowe typu performance w bezpośrednim pojedynku

Wstęp

Oba te buty zajmują tę samą niszę: to buty treningowe type performance zaprojektowane tak, aby radzić sobie nieco ze wszystkim pod względem tempa. Każdy z nich zawiera w podeszwie środkowej element usztywniający, a każdy ma wystarczająco dużo pianki i struktury, aby obsłużyć zarówno spokojne dni, jak i treningi tempowe. Mimo zupełnie różnych parametrów na papierze, w praktyce ich bieg jest zadziwiająco podobny.

Przegląd specyfikacji

Mauno Rebellion Flash 2 ma 35 mm stacka w pięcie i 34,5 mm w przedstopiu, co daje nietypowy drop 0,5 mm. Waży 243 g w męskim rozmiarze 9 i wykorzystuje dwuwarstwową podeszwę środkową: ENergy Light Plus na górze i ENergy Light pod spodem, uzupełnioną dużym bevelem pięty, dużym toe springiem oraz płytą nylonową.

Adidas Boston 12 ma 37 mm w pięcie i 30,5 mm w przedstopiu, co daje drop 6,5 mm. Oferuje szerszą podstawę, podeszwę zewnętrzną z gumą Continental i własną dwuwarstwową podeszwę środkową: więcej Lightstrike Pro w przedstopiu niż w pięcie, z Lightstrike na dole. Pomimo tych dziwacznych wartości dropa oba buty w praktyce dają bardzo zbliżone odczucia.

Mauno Rebellion Flash 2: Rockerowany, skłonny do przodu i zaskakująco wszechstronny

Głównym atutem jest charakter biegu. Nawet przy tym ostro wyglądającym dropie 0,5 mm bevel pięty jest świetnie zintegrowany: płyta współgra z bevelem i otacza piętę, dzięki czemu przenosisz ciężar płynnie. ENergy Light Plus ma pewną miękkość przy pierwszym kontakcie, co łagodzi przejście i daje poczucie, że ciągle unosisz się nad śródstopiem, delikatnie pochylony do przodu i kołysząc się naprzód.

To bardzo rockerowany but, dający silne poczucie pochylenia do przodu, i pozostaje responsywny jak na swoją wagę. Co zaskakujące, w spokojniejszych tempach też nie wypada źle, co czyni go solidną opcją na co dzień, choć zdecydowanie błyszczy w treningach tempowych. Był też testowany w tempie maratońskim i tam naprawdę dobrze się sprawował. W porównaniu z poprzednikiem daje większe poczucie bezpieczeństwa, dzięki zauważalnej podeszwie zewnętrznej, głębokiemu rowkowi w linii środkowej, który utrzymuje cię na środku, oraz dobrze zaprojektowanej płycie.

Adidas Boston 12: Zrównoważony, solidny i gotowy na wszystko

Boston 12 ma bardziej płaską geometrię z tych dwóch. Stojąc w nim, nie czujesz tak wyraźnego rockera: z przodu jest więcej toe springa, a pięta jest łagodniejsza, mimo posterolateralnego bevela. Spora ilość Lightstrike Pro w przedstopiu daje zaokrąglone, opadające do przodu odczucie z żywym, sprężystym odbiciem od palców, a twardsza baza z Lightstrike utrzymuje stabilność.

Ten but również chce, abyś lądował na śródstopiu, ale pozwala cofnąć się nieco bardziej niż Mauno. Dzięki większemu pokryciu podeszwy zewnętrznej, szerszej podstawie i mniej ekstremalnej geometrii zachowuje się bardziej jak but na co dzień i lepiej radzi sobie z różnymi nawierzchniami. Po przebiegnięciu ponad 100 mil trzyma się dobrze: brak poważnego zużycia podeszwy zewnętrznej czy utraty właściwości, przyczepność jest solidna, a bieg pozostaje żywy, mimo że waga 9.4 oz wydaje się nieco na cięższej stronie. Przy 8.5 oz Rebellion Flash 2 wydaje się niemal nieprawdopodobnie lekki jak na ilość pianki w podeszwie środkowej.

Cholewka i doświadczenie dopasowania

Oba buty mają podobne podejście do cholewki. Każdy ma elastyczny tył pięty, pewną elastyczność w linii środkowej oraz ciasne trzymanie w śródstopiu przy bardziej przestronnym przedstopiu. Rebellion Flash 2 skłania się ku trzymaniu rodem z kolców torowych, podczas gdy Boston 12 ma nieco mniejszą objętość i bardziej wyczucowy charakter. W obu przypadkach czujesz się mocno związany z butem, a oba oferują przyzwoitą szerokość i objętość w przedstopiu.

Sztywność i odczucie biegu

Pomimo różnych podejść do usztywnienia — nylonowa płyta kontra energy rods zachowujące się jak plastikowa kompozycja — oba buty dają podobnie sztywne odczucie z ledwo wyczuwalną elastycznością, która wydaje się pomagać przy odbiciu. Oba mają żywe, sprężyste przedstopia i utrzymują cię pochylonego do przodu w całym kroku.

Na prostej oba są znakomite i naprawdę zaskakuje, jak dobrze Rebellion Flash 2 sobie z tym radzi. Przy zakrętach robi się nieco niepewnie, choć Boston 12 wypada tu lepiej z tej dwójki.

Stabilność i radzenie sobie z terenem

Jeśli twoje biegi obejmują błoto, żwir, szlak lub jakikolwiek zróżnicowany teren, Boston 12 jest oczywistym wyborem. Większe pokrycie podeszwy zewnętrznej, szersza podstawa i bardziej płaska geometria sprawiają, że można go używać jak buta na co dzień na różnych nawierzchniach.

Na przeważnie asfaltowych kilometrach i zakrętach ścieżek rowerowych Rebellion Flash 2 radzi sobie bardzo dobrze i byłby wyborem na długie wysiłki szosowe.

Który but wybrać?

Oba to znakomici towarzysze treningowi, którzy płynnie prowadzą w tempie maratońskim z żywym odbiciem od palców. Rebellion Flash 2 to opcja bardziej pochylona do przodu, bardziej rockerowana i lżejsza; Boston 12 jest bardziej zrównoważony, bardziej wszechstronny i z lepszymi referencjami trwałości. Dla biegacza, którego poprzednim głównym butem tempowym był Boston 12, fakt, że Rebellion Flash 2 porównuje się tak dobrze, wiele mówi o tym, jak daleko ten but zaszedł.

Podsumowanie

Mauno Rebellion Flash 2 i Adidas Boston 12 dowodzą, że pojedynek bezpośredni może zakończyć się remisem. Wybierz Mauno dla lżejszego, rockerowanego biegu nastawionego na tempo, albo Adidas dla zrównoważonego buta, który zniesie różnorodny teren i duże kilometraże. Tak czy inaczej, oba buty zasługują na poważne rozważenie w twojej rotacji.