Polski · Running Shoes

Lululemon Blissfeel Trail vs Blissfeel 2: który but do biegania ma sens dla Ciebie?

Lululemon ma teraz do zaoferowania dwa modele skierowane do kobiet: skupiony na asfalcie Blissfeel 2 i nowy, od drzwi do szlaku, Blissfeel Trail. Oto jak się porównują.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Lululemon wkroczyło na rynek butów do biegania niedawno, a tempo rozwoju jest szybkie. Pierwotny Blissfeel zadebiutował jako pierwszy codzienny but biegowy tej marki, zaprojektowany z myślą o kobietach. Następnie pojawił się Blissfeel 2 — dopracowana wersja z kilkoma korektami dopasowania, przy charakterze biegu w zasadzie bez zmian. Teraz dochodzi nowy model o zupełnie innym przeznaczeniu: Blissfeel Trail.

Trail nie jest technicznym butem górskim. Został zaprojektowany do noszenia od drzwi do szlaku — radzi sobie zarówno z betonem, jak i z nawierzchniami terenowymi, ale wyraźnie stawia szlak na pierwszym miejscu. To porównanie pokazuje, czym różni się od asfaltowego Blissfeel 2, w czym przewyższa pierwotny model i dla kogo który z nich będzie odpowiedni.

Biegaczka schodząca z asfaltowej ścieżki na miękki leśny szlak

Dopasowanie i rozmiarówka

Dopasowanie było problematyczną stroną tej linii. Pierwotny Blissfeel wychodził bardzo mały: testerka nosząca w większości butów rozmiar UK 5 potrzebowała rozmiaru US 6 w pierwszej wersji. Lululemon wyraźnie coś poprawiło. Blissfeel Trail w rozmiarze US 7 odpowiada UK 5.5 i pasuje zbliżenie do Pegasus 40 w US 7 z rozmiarówką UK 5 — około pół rozmiaru większy od buta asfaltowego.

Efekt to but, który odczuwa się znacznie bliższy deklarowanemu rozmiarowi niż pierwotny model. W przodostopiu jest wystarczająco dużo miejsca, a cholewka jest naprawdę oddychająca. Jedna praktyczna uwaga dotycząca buta trailowego: przód buta nie zapewnia zbyt dużej ochrony, więc warto zostawić trochę dodatkowego miejsca między palcami a końcem buta na wypadek kopnięcia w kamień. Jeśli wahasz się między rozmiarami lub nie masz pewności, wybierz większy, a jeśli możesz — przymierz je wcześniej.

Zbliżenie na cholewkę buta trailowego: oddychająca siatka i boczna listwa podporowa

Pierwsze wrażenia: koncepcja od drzwi do szlaku

Trail zbudowano wokół prostego pomysłu: jeden but, który działa zarówno na chodniku, jak i na lekkich szlakach, bez zmiany obuwia. Siedzi i wygląda dość podobnie do Blissfeel, z plastikową listwą wokół boku, która trzyma stopę na miejscu. Ten rodzaj podparcia ma większe znaczenie w bucie trailowym, gdzie stabilność kostki jest pożądana — i tutaj jest obecna. Dobra oddychalność panuje też wokół języka i góry buta.

Lululemon udostępniło jak dotąd niewiele szczegółów technicznych, więc konkretne nazwy pianek i terminy konstrukcyjne nie są znane. Z użytkowania można potwierdzić: cholewka jest bardzo lekka, a but zachowuje się jako wodoodporny. Kałuże nie przesiąkały do skarpet, co to właściwy kompromis dla buta trailowego, który nadal potrzebuje oddychalności, a nie pełnej wodoodporności.

Amortyzacja i charakter biegu

Pianka jest opisywana jako dostrojona pianka amortyzująca. To nie jest miękki but według żadnej miary. Nie ma tu pogrążającej wygody, a odczucie jest twardsze niż w Pegasus. Jest responsywny i komfortowy, ale biegacze preferujący twardsze odczucia poczują podłoże.

W bucie asfaltowym ta twardość zawsze była głównym ograniczeniem linii Blissfeel, zwłaszcza dla cięższych biegaczy uderzających całą stopą, którzy oczekują miękkiego odczucia. W bucie trailowym działa to inaczej. Biegniesz po miękkiej nawierzchni i tak naprawdę i tak nie potrzebujesz dużej sprężystości. Nadmierna propulsion, która sprawia, że lądujesz mocno na skalistym, nierównym terenie, to nie to, do czego służy but trailowy. Twardsza, dostrojona pianka po prostu ma tu więcej sensu i jest to jeden z głównych powodów, dla których Trail odczuwa się jako lepiej zbalansowany but z tej dwójki.

Przyczepna podeszwa zewnętrzna buta trailowego spoczywająca na żwirowej leśnej ścieżce

Przyczepność i podeszwa zewnętrzna

Podeszwa zewnętrzna to element najważniejszy w bucie trailowym i jest wyraźnie bardziej przyczepna niż w Blissfeel 2. Testy obejmowały lekkie leśne ścieżki z wiórków drzewnych, żwirowe ścieżki parkowe oraz sporo błotnistego terenu. Przyczepność przez cały czas była więcej niż wystarczająca.

Uczciwe zastrzeżenie: testy nie objęły warunków bardzo mokrych, stromych ani wysoce technicznych. Na techniczną trasę górską to nie ten but. Ale w budowanym dla niego scenariuszu od drzwi do szlaku — na przykład biegu z domu do parku na parkrun — przyczepność sprawdza się dobrze.

Blissfeel 2: opcja asfaltowa

Blissfeel 2 pozostaje butem asfaltowym w rodzinie. Poprawił w stosunku do pierwotnego modelu kilka detali dopasowania, zachowując dość podobny ogólny charakter. To but odpowiedni do krótszych wysiłków: biegów na 5K i 10K, treningów na bieżni i codziennego noszenia. Nie jest to but, po który wielu biegaczy sięga na spokojnych biegach czy treningach tempowych — głównie dlatego, że twardsza dostrojona pianka pozostawia niedosyt amortyzacji na dłuższych dystansach.

Blissfeel Trail: opcja trailowa

Blissfeel Trail przenosi tę samą filozofię projektowania najpierw dla kobiet tam, gdzie sprawdza się najlepiej. Jest wygodny, lekki, wodoodporny, przyczepny, a dopasowanie jest dotychczas najlepsze w całej linii. Dla wielu biegaczy to bardziej uniwersalny zakup: jeden but, który ogarnia chodnik w drodze na szlak, nie robiąc kompromisów, gdy już tam dotrzesz.

Werdykt

Blissfeel Trail to imponujący but. Jest wygodny, dopasowanie jest doskonałe i można go uznać za dotychczas najlepszy but biegowy Lululemon. Wyceniony jest na 148 funtów, co nie czyni go najdroższym butem biegowym na rynku, i jest solidną opcją na trailowy parkrun lub dla każdego, kto potrzebuje większej przyczepności na weekendowych biegach.

Biegaczka na utwardzonej leśnej ścieżce przez otwarty park w miękkim porannym świetle

Warto odnotować ograniczenia. Test trwał około tygodnia biegania, więc to wczesny werdykt. Na dłuższe dystanse przydałoby się odrobinę więcej amortyzacji, więc trailowy maraton to prawdopodobnie nie jest idealny scenariusz. Lululemon projektuje też te buty przez kobiety, z myślą o kobiecych stopach, a wersje męskie zaplanowano na później. Taki priorytet kobiet jest rzadki wśród marek obuwniczych i widać to w dopasowaniu. Jeśli Twoje bieganie dzieje się na asfalcie, bezpieczniejszym wyborem jest Blissfeel 2. Jeśli chcesz jeden but do rutyny od drzwi do szlaku, to sięgnij po Trail.

Podsumowanie

Lululemon odnajduje się w świecie butów do biegania. Blissfeel 2 to kompetentny but asfaltowy najlepiej nadający się do krótszych biegów i codziennego noszenia, podczas gdy Blissfeel Trail naprawia problemy z dopasowaniem pierwotnego modelu i zamienia twardszą dostrojoną piankę linii w zaletę na miękkim podłożu. Dla biegaczy, którzy chcą jednego buta radzącego sobie z chodnikiem i lekkimi szlakami z prawdziwą przyczepnością, Trail jest gwiazdą rodziny.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026