Test węglowego buta do biegania z Lidla: Czy supermarketowy super but za 40 funtów naprawdę może działać?

Wprowadzenie

Średnie ceny butów do biegania konsekwentnie rosły w ostatnich latach, a wiele wysokopółkowych węglowych butów wyścigowych kosztuje obecnie około 300 funtów. Kiedy więc sieć dyskontów supermarketowych Lidl ogłosiła własny but do biegania z płytką węglową za jedyne 39,99 funtów, wielu biegaczy było bardzo podekscytowanych i słusznie zastanawiało się, czy to nie jest chwyt reklamowy.

Aby się przekonać, ten but został zestawiony z jednym z najlepiej wycenianych węglowych butów obecnie dostępnych, Li-Ning Feidian 6 Challenger, oraz z jednym z najlepszych na świecie premium super butów, Asics Metaspeed, który kosztuje sześciokrotność ceny opcji Lidl. Wyniki były naprawdę zaskakujące.

Dla kogo jest ten but

To węglowy but szybkościowy i wyścigowy, wyraźnie ukierunkowany na krótsze dystanse: 5K, 10K i biegi parkowe. To nie jest but na długie dystanse, więc maraton czy półmaraton odpada. To także nie jest but do joggingu; zdecydowanie jest to drugi but w rotacji, a nie codzienny trener.

Za 39,99 funtów w Wielkiej Brytanii i 50 euro w Europie plasuje się w własnej kategorii cenowej. Nie jest jeszcze jasne, czy Lidl sprzedaje go w Ameryce. Najbliższym odpowiednikiem jest Decathlon KDSH 900.2, obecnie przemianowany na Kiprun Storm Challenger.

Parametry i dopasowanie

Kluczowe liczby: wysokość stosu 38 mm w pięcie, drop 8 mm i waga 305 g. To dość ciężko, czego można się spodziewać w tej cenie, zwłaszcza w porównaniu z Asics Metaspeed ważącym 191 g, czyli o pełne 114 g mniej.

Rozmiarówka kończy się na UK 11.5, co dobrze pasowało biegaczowi, który regularnie nosi ten rozmiar. Dopasowanie jest bardzo wąskie, bardziej wyścigowe, i przez pierwsze kilka treningów spowodowało niewielką obtarcie na zewnętrznej stronie stopy.

Jak spisał się w testach

Trening 6 x 1K posłużył jako test porównawczy, z dwoma powtórzeniami w każdym bucie przy wysiłku odpowiadającym mniej więcej 5K. W bucie Lidla pierwsze dwa powtórzenia miały średnią 3:25 na kilometr, co przekłada się na czas około 17:05 na 5K. Naprawdę imponujące jak na but za 40 funtów.

Li-Ning Feidian 6 Challenger miał średnią 3:19 na kilometr, około 16:35 na 5K, podczas gdy Asics Metaspeed średnio 3:14, co daje około 16:10. Dane o długości kroku wyjaśniają różnicę: 1,50 m średnio w bucie Lidla wobec 1,54 m w Metaspeed. Te dodatkowe centymetry na krok wynikają z bardziej responsywnej płytki oraz znacznie lżejszej i bardziej żywej pianki, a szybko się sumują.

Główne zalety

Pomimo ceny jest tu wiele do docenienia. Po pierwsze, cholewka, choć dość sztywna, jest bardzo oddychająca. W gorący dzień testowy przepływ powietrza przez but utrzymywał stopy w chłodzie, co było miłą niespodzianką w tak tanim bucie.

Po drugie, przyczepność jest solidna, z dobrym pokryciem gumowym z przodu i z tyłu podeszwy zewnętrznej. Dla biegaczy parkowych wypatrujących zakrętów na lokalnej trasie, ten but powinien się sprawdzić.

Po trzecie, po prostu nie wygląda na tani but. Zdecydowanie został wykonany z myślą o napiętym budżecie, ale wygląda i sprawuje się solidniej niż wiele droższych modeli na rynku.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Wąskie wyścigowe dopasowanie to pierwsza poważna wada. Cholewka jest lekko ściera na zewnętrznej stronie stopy, a podczas rozgrzewki i powtórzeń testowego treningu pojawiła się obtarcie.

Po drugie, środkowa podeszwa wykorzystuje dość przestarzałą piankę EVA. Jest bardzo sztywna i nie zapewnia zbyt dużego zwrotu energii. Płytki węglowe pomagają premium super butom, ale tym, co naprawdę robi największą różnicę w butach takich jak Asics Metaspeed, są najnowsze wysoce responsywne pianki PEBA i zbliżone do PEBA, a tego but nie ma, mimo że ma płytkę.

Po trzecie, to ciężki but o dziwacznym rozkładzie wagi: bardzo lekka, minimalistyczna cholewka połączona z zauważalnie ciężką środkową podeszwą, co sprawia, że pod stopą czuje się odrobinę dziwnie.

Porady przed zakupem

Dla okazjonalnego biegacza parkowego, kogoś robiącego krótkie treningi szybkościowe czy biegacza, który zanurza palce w wyścigach po raz pierwszy, ten but to rozsądny zakup za 39,99 funtów. To godne podziwu, co Lidl osiągnął w tej cenie.

Pamiętaj tylko, że zdecydowanie nie jest to but do joggingu. Musisz sparować go z czymś innym na większość przebieganych kilometrów, bo spokojne biegi w tym bucie są dalekie od komfortu. Jeśli masz ścisły budżet i chcesz jednego buta do wszystkiego, codzienny trener jak Puma Velocity Nitro 4, regularnie dostępny znacznie poniżej 100 funtów i obecnie w promocji za około 58 funtów, jest znacznie lepszym wszechstronnikiem ze świetną przyczepnością i trwałością, nawet bez płytki.

Jeśli konkretnie chcesz buta z płytką, warto spojrzeć na lekko używane opcje na platformach odsprzedażowych: Nike Zoom Fly 6, Adidas Boston 13, Puma Deviate Nitro 4 czy Adidas Evo SL regularnie pojawiają się w okolicach 50–60 funtów. Decathlon Kiprun Storm Challenger to kolejna naprawdę dobrze wyceniana opcja z płytką, z ceną katalogową 100 funtów, ale rozmiary są obecnie w promocji za około 60 funtów. A Li-Ning Feidian 6 Challenger ogromnie przewyższył oczekiwania przy 91 funtach, które za niego zapłacono, choć ceny na AliExpress mocno się wahają.

Podsumowanie

Węglowy but do biegania Lidla nie jest wytrychem. Obronił się w bezpośrednim porównaniu z butami kosztującymi kilka razy więcej, a przy okazjonalnych wyścigach i biegach parkowych trudno z nim dyskutować za 39,99 funtów. Ma realne słabości: wąskie dopasowanie, przestarzałą sztywną piankę i dziwne rozłożenie wagi. Ale jako punkt wejścia do butów z płytką to zaskakująco kompetentny mały wyścigowiec.