Leatherman Style PS: świetne narzędzie na brelok, którego psuje jedna uporczywa wada

Wstęp

Leatherman Style PS powinien być łatwą rekomendacją. Nie ma ostrza, więc bez dramatów przejdzie przez kontrolę bezpieczeństwa na lotnisku. Mieści zarówno szczypce, jak i nożyczki w obudowie naprawdę mieszczącej się na breloku — niewiele narzędzi to potrafi. A za około 35 dolarów jest na tyle przystępny cenowo, że praktycznie każdy mógłby skorzystać z jego noszenia przy sobie.

Tym bardziej frustrujące, że jedna, dobrze udokumentowana wada konstrukcyjna nieustannie mu przeszkadza: sprężyna nożyczek ma tendencję do pękania, czasem nawet wtedy, gdy narzędzie nie było używane.

Co w Style PS działa dobrze

Na papierze Style PS trafnie realizuje formułę wielofunkcyjnego narzędzia na brelok. Szczypce nie poradzą sobie z ciężkimi zadaniami, jak dokręcanie nakrętek, ale przy wielu drobnych pracach dają znacznie lepszy chwyt i dźwignię niż same palce. Nożyczki są sprawne jak na swoje rozmiary, a cały zestaw narzędzi to coś, z czego naprawdę każdy może skorzystać.

Ponieważ nie ma ostrza, jest też na tyle bezpieczny, że można go powierzyć młodszemu dziecku, mniej więcej w wieku od ósmej do dziesiątej klasy, bez obaw. Takie połączenie szczypiec, nożyczek i braku ostrza jest rzadkie w tej klasie rozmiarów.

Problem ze sprężyną

Oto sedno problemu: sprężyna nożyczek w Style PS pęka — i pęka w tym samym miejscu, w kółko. To nie przypadek jednostkowy. Wielu użytkowników zgłasza tę samą awarię, a problem istnieje od ponad dekady. Nawet zupełnie nowy egzemplarz kupiony około rok temu miał zerwaną sprężynę w tym samym miejscu, co starszy, używany egzemplarz.

Co bardziej uderzające, te sprężyny nie zawiodły podczas użytkowania. Oba narzędzia pękły, leżąc zamknięte na powierzchni, bez żadnej interakcji. Sprężyna po prostu pękła sama z siebie.

Leatherman stoi za produktem i naprawi usterkę, ale wiąże się to z odsyłaniem narzędzia w obie strony, co kosztuje około 15 dolarów za wysyłkę tam i z powrotem. Narzędzie za 35 dolarów zamienia się w powtarzający się kłopot, a problem wydaje się na tyle powszechny, że zerwana sprężyna w ciągu paru lat to realistyczne oczekiwanie.

Ta sama słabość sprężyny to prawdopodobnie spora część powodu, dla którego zaprzestano produkcji Leatherman Squirt — cierpiał on bowiem na tę samą łatwo pękającą sprężynę.

Lepsze rozwiązania już istnieją

Najbardziej frustrujące jest to, że sprawdzone alternatywy dla tej konstrukcji sprężyny istnieją od dziesięcioleci. Starsze narzędzia, w tym proste scyzoryki liczące ponad 20 lat, używają prostych płaskich sprężyn podobnych do tych w narzędziach Victorinox i świetnie się sprawują. Zamiana na sprężynę w stylu Victorinox nie byłaby trudna i działałaby bez zarzutu.

Istnieje też oczywista luka rynkowa. Praktycznie żadna inna firma nie produkuje kompaktowego narzędzia bez ostrza, opartego na szczypcach, które podróżni mogliby nieść przez kontrolę TSA bez obaw. Lżejszy wariant z usuniętymi paroma mniej przydatnymi narzędziami — albo po prostu przeprojektowana sprężyna — dałoby Leathermanowi produkt, który można by polecać bez żadnych zastrzeżeń.

Wskazówki zakupowe

Czy warto kupić Style PS? Jeśli już go posiadasz i sprężyna pęknie, Leatherman go naprawi, więc narzędzie nie jest kompletnie stracone. Ale kupując, miej świadomość realnych kosztów: cena zakupu plus prawdopodobnie wysyłka zwrotna w pewnym momencie życia narzędzia.

Dla wielu osób prostsze rozwiązanie sprawdza się lepiej: noszenie na co dzień małego scyzoryka w stylu Victorinox z niezawodną konstrukcją sprężyny, a do tego dedykowanej pary małych szczypiec, gdy zadanie ich wymaga. Takie połączenie całkowicie eliminuje pojedynczy punkt awarii.

Podsumowanie

Leatherman Style PS pozostaje jednym z bardzo niewielu narzędzi na brelok oferujących bezostrzowe szczypce i nożyczki w jednej kompaktowej obudowie, i to już samo sprawia, że jest ciekawy. Dopóki jednak Leatherman nie zajmie się sprężyną nożyczek, potencjalni kupujący powinni wchodzić w zakup z otwartymi oczami: zerwana sprężyna i reklamacja gwarancyjna to realistyczny element doświadczenia posiadania tego narzędzia, a nie przypadek skrajny.