Polski · Wallets

Duel portfeli typu money clip ze skóry: który pozostaje najcieńszy po pełnym zapakowaniu?

Pakujemy Sin City Leather Atus, Ashlin Leather Capone i Mitchell Leather MCW 12 kartami i 15 banknotami, aby sprawdzić, który portfel typu money clip pozostaje najcieńszy.

Trzy skórzane portfele typu money clip obok siebie na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Portfele typu money clip obiecują to samo: karty i gotówka w jednej smukłej skórzanej oprawie. To, jak smukłe pozostają po faktycznym zapakowaniu, to zupełnie inna kwestia. Poddaliśmy trzy popularne skórzane portfele typu money clip prostej porównawczej próbie grubości: Sin City Leather Atus, Ashlin Leather Capone i Mitchell Leather MCW.

Zasady były proste. Każdy portfel został zapakowany dokładnie 12 kartami kredytowymi i 15 złożonymi banknotami, co stanowi maksymalną pojemność modelu Atus. To uczyniło test sprawiedliwym dla wszystkich trzech, a każdy portfel był mierzony w tym samym punkcie suwmiarką. Wyniki nas zaskoczyły i mogą zmienić Twoje myślenie o tym, który z tych portfeli kupić.

Suwmiarka mierząca grubość pustego skórzanego portfela na biurku

Test grubości pustego portfela

Zanim włożono jakiekolwiek karty, każdy portfel zmierzono w stanie pustym. Atus miał 0,53 cala (13,6 mm), Capone 0,48 cala (12,1 mm), a Mitchell MCW zaledwie 0,23 cala (5,9 mm). MCW już na starcie jest radykalnie cieńszy niż obaj konkurenci, ponad dwa razy smuklejszy niż Atus.

Warto zauważyć, że Atus ma dodatkowy kawałek skóry w konstrukcji klapy i zatrzasku, co zwiększa jego grubość w stanie pustym. Ten dodatkowy skórzany element później okazuje się jego siłą, ponieważ pomaga trwać wszystko zamknięte. Sam w sobie wynik w pustej grubości to: MCW wygrywa, Capone zajmuje drugie miejsce, a Atus przychodzi ostatni.

Portfel Sin City Leather Atus

Atus został zapakowany do deklarowanego maksimum: trzy karty na kieszeń, łącznie 12, plus wszystkie 15 banknotów wycentrowanych pod spinką money clip. Zatrzaśnięty zmierzył 0,96 cala (24,5 mm) w pełni zapakowany. Nawet wypchany po brzegi pozostał tuż poniżej jednego cala grubości.

Zatrzaskowa klapa robi realną różnicę w codziennym użytkowaniu. Po zapakowaniu Atus zamyka się całkowicie i trzyma zawartość bezpiecznie w kieszeni, w przeciwieństwie do niektórych konkurentów, którzy otwierają się przy przepełnieniu. Leży kompaktowo i nie wypukla się niezręcznie, co w dużej mierze sprawia, że pozostaje naszym ulubionym z całej trójki.

W pełni zapakowany skórzany portfel zatrzaśnięty z kartami i gotówką w środku

Portfel typu money clip Ashlin Leather Capone

Capone otrzymał dokładnie ten sam ładunek: 12 kart i 15 banknotów. Tu przyszło pierwsze zaskoczenie testu: przy pełnym wyposażeniu Capone nie chciał się całkowicie zamknąć. Trzeba było go trzymać zatkniętym, żeby dokonać pomiaru, a nawet wtedy miał dokładnie 1,0 cala (25,4 mm), nieco grubiej niż Atus.

To naprawdę nieoczekiwany wynik, biorąc pod uwagę, że Atus ma dodatkową skórzaną klapę. Capone na starcie jest cieńszy, ale jego konstrukcja gorzej radzi sobie z pełnym ładunkiem kart. Jeśli regularnie nosisz tuzin kart i grubą stertę gotówki, weź to zachowanie pod uwagę przed wyborem.

Portfel typu money clip, który nie zamyka się całkowicie z powodu przepełnienia

Portfel typu money clip Mitchell Leather MCW

MCW był dziką kartą. Jego poziomo ułożone kieszenie na karty budziły nasze wątpliwości, czy utrzyma smukłość pod obciążeniem, ponieważ potrójne układanie kart w kieszeniach tego typu zwykle szybko zwiększa objętość. Z tymi samymi 12 kartami i 15 banknotami, przy portfelu trzymanym zatkniętym do pomiaru, wyniósł 0,89 cala (22,5 mm), co czyni go najcieńszym ze wszystkich trzech w pełni zapakowanych.

Haczyk tkwi w zachowaniu przy upakowaniu. MCW otwiera się pod pełnym obciążeniem, co nie jest idealne w kieszeni, a jego spinka money clip jest cieńsza niż w pozostałych. Jego wygrana wynika częściowo z przewagi na starcie: ponieważ zaczyna niewiarygodnie smukły, kończy jako najsmuklejszy, choć Atus i Capone lepiej radzą sobie z tym samym ładunkiem kart.

Smukły minimalistyczny skórzany portfel z poziomymi kieszeniami na karty wypełnionymi ułożonymi kartami

Ogólne porady zakupowe

Pełne wyniki: MCW pierwszy z 0,89 cala, Atus drugi z 0,96 cala i Capone trzeci z dokładnie 1,0 cala. To tylko 2,9 mm różnicy między wszystkimi trzema, więc sama grubość nie powinna decydować o zakupie.

Jeśli cienkość przy pełnym obciążeniu jest Twoim priorytetem, technicznie wygrywa MCW. Ale jeśli chcesz portfel, który zamyka się bezpiecznie, leży schludnie w kieszeni i znosi pełny ładunek kart bez otwierania się, Atus pozostaje naszym osobistym wyborem z tej trójki. Capone plasuje się pomiędzy: startuje smukły, ale najbardziej męczy się przy maksymalnym obciążeniu.

Podsumowanie

Wszystkie trzy te skórzane portfele typu money clip pozostały poniżej lub tuż przy jednym calu grubości, nawet wypchane do maksymalnej pojemności. Mitchell MCW okazał się najcieńszy ogółem, Sin City Leather Atus oferuje najlepsze doświadczenie zamkniętego i kompaktowego portfela, a Ashlin Capone dopełnia tę trójkę. Wybieraj według sposobu noszenia: bezpieczeństwo i komfort w kieszeni albo absolutna minimalna grubość.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Smukły aluminiowy portfel minimalistyczny z płytką na karty z włókna węglowego na betonowej powierzchni

Wallets

Recenzja portfela Kenui Extol AirTag: minimalistyczny faworyt staje się mądrzejszy

Kenui Extol dodaje kompatybilność z Apple AirTag i nowy sprężynowy element z włókna węglowego do minimalistycznego projektu portfela, który już wcześniej zrobił na nas wrażenie.

30.09.2026
Slim cognac leather bifold wallet closed on a brushed wood desk

Wallets

Recenzja Korea Creative Micro Bifold Light 3: Smukły, ręcznie robiony minimalizm

Ręcznie robiony ze skóry Pueblo garbowanej roślinnie we Włoszech, z dożywotnią gwarancją na szwy — ten smukły portfel pozostaje zaskakująco cienki nawet w pełni wypakowany, z sześcioma kartami i gotówką.

30.09.2026
Brązowy portfel ze skóry full grain w kolorze buck brown z górną klapą i zamknięciem tuck na betonowej powierzchni

Wallets

Lost Dutchman Big Finn – recenzja: ręcznie szyty skórzany portfel, który mieści więcej, niż wygląda na

Pionowy portfel ze skóry full grain z zamknięciem typu tuck, trzema wewnętrznymi kieszeniami i szybkim slotem na karty, który pomieści 10 kart i 40 banknotów, pozostając cieńszym niż cal.

30.09.2026