Recenzja Lamy Swift: Przerysowany rollerball dla kadry zarządzającej

Wstęp

Lamy Swift to wyższa półka niemieckiej marki w segmencie rollerballi: w większości metalowy, masywny w dłoni i pełen rozwiązań inżynieryjnych, których rzadko spotyka się w tej cenie. Jego cena katalogowa to około 52 dolary, choć na rynku wtórnym pojawia się stosunkowo łatwo za około 35 dolarów. Ten egzemplarz to nowy stary zapas (new old stock), kupiony za 32 dolary — dlatego pudełko ma kilka rys, ale samo pióro było fabrycznie nowe i zaplombowane.

Trafiało do tej recenzji przypadkiem: razem z piórem stalówkowym Lamy 2000 dotarł wkład rollerballowy Lamy M66, a Swift to jedno z nielicznych piór, do których ten wkład pasuje. To uczyniło go naturalnym obiektem testu.

Rozpakowanie i pierwsze wrażenia

Egzemplarze z nowego starego zapasu przychodzą w przezroczystym, odblaskowym etui prezentacyjnym, które jest bardzo typowo Lamy: eleganckie na półce, lekko skrzypiące plastikowe w dłoni. Pudełko zawiera ostrzeżenie, aby wyjąć oryginalny wkład z pudełka i włożyć go do pióra, a zważywszy na wiek niektórych egzemplarzy, sprzedawcy często sugerują i tak zaplanowanie wymiany na świeży wkład, ponieważ ten dołączony mógł wyschnąć. W tym przypadku stary wkład, wciąż zamknięty w folii i opatrzony napisem West Germany, został otwarty, włożony i pisał idealnie za pierwszym razem.

Jeden osobliwość: pióro jest wysyłane z przekładką umieszczoną w miejscu wkładu oraz z małą osłonką końcówki wkładu. Korpus jest niemal w całości metalowy, włącznie ze stożkiem dziobowym i knockiem, z dyskretnym logo Lamy. Spinka, co dziwne, jest plastikowa, pomalowana na metalicznie. Istnieją edycje limitowane, podobnie jak w liniach piór stalówkowych Lamy, a to wykończenie wygląda na wersję palladiową.

Sekcja chwytu: jeden realny mankament

Przy większości chwytów palec ląduje dokładnie na uskoku znajdującym się w połowie sekcji chwytu. To największa wada tego pióra. Gładki chwyt uczyniłby je zdecydowanie lepszym w pisaniu. Nawet trzymając pióro dalej od tyłu czy lekko przesuwając dłoń, uskok nigdy nie jest daleko, a podczas długich sesji pisania staje się na tyle irytujący, że sięga się po inne pióro.

Wybawieniem jest to, że reszta chwytu jest dobrze wyprofilowana, a spinka nigdy nie przeszkadza w żadnym uchwycie, co ma większe znaczenie, niż można by sądzić, zważywszy na sposób, w jaki to pióro obsługuje swoją spinkę.

Chowająca się spinka: sprytne inżynierstwo

Wciśnij knock, a spinka składa się i blokuje równo z korpusem pióra, pozostawiając powierzchnię całkowicie gładką. Dlatego knock siedzi nieco z boku: musi zrobić miejsce na mechanizm spinki wewnątrz. To naprawdę sprytny projekt, ponieważ nie jesteśmy już ograniczeni do trzymania pióra spinką do góry, a spinka nigdy nie może przeszkadzać palcom podczas pisania.

Są kompromisy. Knock jest cichy, więc trudno stwierdzić, czy końcówka faktycznie jest wysunięta, a akcja ma pewien opór i lekką szorstkość, bo w środku dzieje się sporo. Na plus: jeśli próbujesz przypiąć pióro gdzieś bez chowania końcówki, pozycja spinki działa jak przypomnienie, by najpierw ją schować, co pomaga uniknąć inkrustowanych wpadek. To przeprojektowane, z gruntu bardziej skomplikowane, niż trzeba, ale solidnie wykonane, ciężkie i wyraźnie zaprojektowane z zamysłem.

Wydajność pisania

Swift używa własnościowego wkładu rollerballowego Lamy M66, produkowanego w Niemczech. Testowany egzemplarz miał czarny tusz, prawdopodobnie z końcówką 0.7. Linia nie jest ani bardzo mokra, ani bardzo szeroka, co jest naprawdę przyjemne, i działa praktycznie przy każdym normalnym kącie pisania. Przy bardzo pionowym, niemal pionowym kącie kulka potrafi okazjonalnie pomijać, ale przy zwykłym kącie kładzie konsekwentnie mokrą, szeroką linię bez przestawów.

Porównanie: Tornado i Liberty

W starciu z Retro 51 Tornado Swift wychodzi zwycięsko. Tornado jest dobrze wypromowane, ma świetne wykończenia i kolaboracje, ale jego kształt przenosi niemal cały ciężar za sekcją chwytu, przez co jest skrajnie tyłociężkie i nieporęczne, unosząc końcówkę z papieru. Jego wkład markowany przez Schmidt ma też skłonność do przestawów przy złych kątach lub na złych powierzchniach.

Ohto Liberty jednak zachowuje tron. To pióro snap-cap, w pełni metalowe, z matowym metalowym chwytem, bez uskoku pośrodku, z ceramicznym wkładem rollerballowym z Japonii o gładkim, kontrolowanym przepływie tuszu, które działa pod każdym kątem i nie przebija na drugą stronę. Jest też znacznie tańsze od Swifta i pozostaje rollerballem pierwszego wyboru.

Porady zakupowe

Jeśli szukasz rollerballa w stylu executive, doceniasz inżynierię chowającej się spinki i nie przeszkadza Ci uskok w chwycie, Swift to dobre pióro i warte zakupu za około 35–38 dolarów na rynku wtórnym. Jeśli nie jesteś intensywnym użytkownikiem rollerballi ani kolekcjonerem, trudno argumentować za zapłaceniem pełnej ceny katalogowej około 52 dolarów. Stary wkład w tym egzemplarzu może też odpowiadać za część drobnej niespójności, więc świeży M66 mogłoby dodatkowo wygładzić pisanie.

Podsumowanie

Lamy Swift jest solidnie wykonane, ciężkie, ładnie wykończone i pełne interesujących decyzji projektowych, a powstrzymuje je głównie uskok w chwycie i nieco kapryśny knock. To pióro przyjemne do oglądania i opowiadania, solidny rollerball w stylu executive, ale nie zdetronizowało tańszego Ohto Liberty jako codziennego faworyta.