Polski · Trail Running Shoes

Kiprun Race Ultra 2 Review: A Value-Focused Trail Shoe for Fast Days Out

A cushioned, grippy trail shoe with a well-balanced midsole and a lot of technology for the price, but the fit and racy upper divide opinion.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Kiprun Race Ultra 2 to but trailowy stworzony do wydajności na dłuższych dystansach, mający równoważyć komfort i napęd z dobrą trwałością i wsparciem. Kosztuje 119,99 funta, cena w USA nie jest dostępna, a waży 275 g (9,7 oz) dla mężczyzn w rozmiarze 8, z dropem 8 mm i kolcami 5 mm. Po testowych kilometrach na łatwych szlakach i dwugodzinnym biegu wyłania się obraz buta z naprawdę imponującym prowadzeniem za te pieniądze, w parze z dopasowaniem, które nie każdemu przypadnie do gustu.

Dla kogo jest ten produkt

Kiprun twierdzi, że sweet spot tego buta to od 50 km do 170 km, a konstrukcja może poradzić sobie z technicznym terenem dzięki grubym kolcom 5 mm. W praktyce jednak odczucie jest bardziej wyścigowe, niż sugeruje ten zakres. Zintegrowana cholewka typu bootie, ostry zwężenie przy stawach palców i hojna długość przodostopia tworzą dopasowanie wyścigowe, a nie komfortowe na długie trasy. Jeden z testerów uznał, że pasuje biegaczom, którzy chcą iść szybko i nie spędzają godzin na nogach, albo na krótsze, szybsze biegi trailowe.

Biegacz terenowy poruszający się po ubitej ścieżce wśród łagodnych wzgórz w miękkim porannym świetle

Inny tester biegał w swoim standardowym rozmiarze i stwierdził, że przodostopie jest bardzo przestronne, bardziej niż się spodziewał, ale śródstopie jest węższe. Jego sugestia: wybrać o pół rozmiaru mniejszy, akceptując nieco mniejszą objętość śródstopia. Między tymi dwoma perspektywami warto dokładnie przetestować dopasowanie przed zakupem, zwłaszcza jeśli planujesz spędzić w nich wiele godzin.

Główne zalety

Prowadzenie jest tym, czym ten but przekonuje do siebie ludzi. Pianka supercritical (SCF) w tej wersji ma więcej amortyzacji i większy udział w porównaniu z Race Ultra 1, a podeszwa środkowa jest bardzo dobrze zbalansowana. Jest wystarczająco miękka, by swobodnie biegać po odcinkach asfaltowych i twardych ubitych szlakach, ale nie tak miękka, by tracić kontrolę na mokrej trawie i miękkim podłożu. Duża, szeroka platforma również zapewnia jej dobrą stabilność.

Zbliżenie na głębokie gumowe kolce podeszwy wbijające się w błotnisty grunt

Przyczepność to wyraźny atut. Kolce 5 mm są grubsze niż podeszwy 4 mm lub niższe w większości ostatnio testowanych butów trailowych i dobrze sprawdziły się na podjazdach i zjazdach. Są przyczepne poza drogą, nie klejąc się zbytnio na asfalcie, a krótki bieg na 5 km po drodze wypadł całkiem dobrze mimo potężnej podeszwy zewnętrznej. Lekka cholewka Matrix Evo zapewnia oddychalność, lepszą odporność na rozdarcie od ostrych przedmiotów na szlakach, a także dzianinowy kołnierz i system szybkiego sznurowania. Mimo minimalnego wyściełania cholewki jeden z testerów uznał ją za zaskakująco wygodną podczas wszystkich biegów, a but wydaje się zwinny i energiczny, z płynnym przejściem na dłuższych dystansach.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Dopasowanie to główny kompromis. Jest dużo luzu na długość przodostopia, co według jednego z testerów sprawia, że but wydaje się za długi i nieco łódkowaty, zwłaszcza w połączeniu z szeroką platformą. Palce zwężają się ostro, tworząc punkty nacisku na stawach palców, gdzie cholewka Matrix się marszczy, co byłoby niewygodne po ośmiu do dziesięciu godzinach na nogach.

Zintegrowana konstrukcja bootie to dla niektórych prawdziwa bariera. Trzeba wcisnąć stopy nawet w cieńszych skarpetach, co nie jest idealne przy poobijanych stopach pod koniec długiego wyścigu lub przy zmianie skarpet. Szybkie sznurówki dobrze trzymają, ale jest dużo nadmiaru sznurówki, którego nie ma gdzie schować, co może irytować podczas 12 godzin biegu.

Biegacz regulujący system szybkiego sznurowania w bucie trailowym obok szlaku

Jeden z testerów zauważył też, że wszystko może wydawać się nieco masywne i ciężkie, częściowo z powodu szerokiej podstawy i przestronnego przodostopia. Jeśli wolisz buty łatwe do zakładania i zdejmowania oraz kompaktowe odczucie, to może nie być twój pierwszy wybór.

Porady zakupowe

Testy objęły nieco poniżej 20 mil, głównie łatwe, biegowe szlaki plus trochę asfaltu, z jednym biegiem do dwóch godzin, więc trwałość na ultradystansie na stromych, technicznych górskich szlakach nie została zweryfikowana w tej recenzji. W tym zakresie werdykt jest naprawdę 50/50: prowadzenie zrobiło większe wrażenie niż dopasowanie. Za tę cenę dostajesz dynamiczne, amortyzowane, energetyczne prowadzenie ze świetną przyczepnością i technologią brzmiącą premium, w tym cholewkę Matrix i piankę supercritical.

Biegacze na długodystansowej ścieżce trailowej wijącej się przez otwarte tereny

Jeśli chcesz agresywny but wyścigowy z tym poziomem technologii za 119,99 funta, to pakuje w sobie dużo. Jeśli priorytetem jest dla ciebie komfort na długich trasach, alternatywy takie jak Hoka Speedgoat 6 lub The North Face Vectiv Enduris zostały wymienione jako oferujące porównywalne prowadzenie z dodatkową warstwą komfortu za wyższą cenę. But sprawdza się też dobrze na krótszych dystansach: tester biegał w nim głównie na 10 km do 20 km i uznał go za świetny, argumentując, że dobrze zaprojektowany but ultra przynosi korzyści na każdym dystansie.

Podsumowanie

Kiprun Race Ultra 2 to naprawdę dobry but trailowy pod względem stosunku jakości do ceny. Ceny butów trailowych stale rosną, a ten oferuje poczucie premium, dobrze zbalansowaną podeszwę środkową supercritical i doskonałą przyczepność kolców 5 mm w opłacalnej cenie. Jeśli możesz zaakceptować dopasowanie bootie i dodatkową długość przodostopia, to mocny zakup do biegania trailowego i nie tylko, nawet jeśli nie jest pierwszym wyborem na pełny ultra 100 km.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Kiprun Race Ultra 2

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Kiprun Race Ultra 2

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania w terenie Adidas Terrex Agravic TT na betonowej nawierzchni

Trail Running Shoes

Recenzja Adidas Terrex Agravic TT: techniczne buty do biegania w terenie na skaliste podłoże

Adidas Terrex Agravic TT łączą pełną płytkę chroniącą przed kamieniami z twardszą podeszwą środkową, zapewniając ochronę i stabilność na technicznych, skalistych szlakach. To świetny wybór dla biegaczy, którzy przed lekką amortyzacją stawiają ochronę stóp.

29.06.2026
Buty trailowe Arc'teryx Sylan Pro na neutralnym tle, prezentujące cholewkę Matryx i podeszwę Vibram

Trail Running Shoes

Recenzja Arc'teryx Sylan Pro: Buty do biegów górskich z wyraźnym rockerem przetestowane na dystansie 20 mil

Arc'teryx Sylan Pro wprowadza wyraźną geometrię typu rocker i pewne dopasowanie do terenu górskiego. Przetestowaliśmy je na 20-milowej pętli w górach Sawtooth, aby ocenić ich efektywność podczas podbiegów, ochronę oraz zachowanie na technicznych zbiegach.

29.06.2026
Trzy pary butów do biegania w terenie ustawione na betonie: La Sportiva Prodigio Pro, Saucony Xodus Ultra 4 oraz ASICS Gel-Trabuco 13

Trail Running Shoes

Najlepsze buty do biegania w terenie typu all-mountain: Trzy wszechstronne propozycje na każdą trasę

Zestawienie trzech modeli butów do biegania w terenie typu all-mountain, które radzą sobie w technicznym terenie, na długich dystansach i w zmiennych warunkach, oferując konkretne zalety oraz praktyczne kompromisy.

27.06.2026