Kiprun 500 GPS Watch — recenzja po pierwszym biegu: rodowód Coros w cenie Decathlonu

Wstęp

Kiprun 500 GPS Watch to biegowy zegarek własnej marki Decathlonu, sprzedawany wyłącznie w Decathlonie, i ma on ciekawy rodowód: napędza go Coros. W praktyce otrzymujemy w istocie oryginalny Coros Pace z brandingiem Decathlonu, ponieważ ten model został wycofany z własnej oferty Coros. Coros w efekcie umieścił swój pierwszy i najtańszy zegarek w sklepach Decathlonu jako bardziej przystępną cenowo alternatywę dla Pace 2, Apex i Vertix.

Zabraliśmy go na pierwszy bieg — równe, spokojne, ponad dwugodzinne wyzwanie obejmujące nieco ponad 25 km — aby zebrać pierwsze wrażenia dotyczące dokładności GPS, monitorowania tętna i czasu pracy na baterii.

Czym tak naprawdę jest Kiprun 500

Ponieważ oprogramowanie i aplikacja są w całości od Coros, doświadczenie będzie od razu znajome każdemu, kto używał oryginalnego Pace. Łączysz go z tą samą aplikacją Coros, której używają Vertix i Pace 2, gdzie znajdziesz ten sam zestaw funkcji — i tak, można podłączyć go do Strava.

To dziedzictwo ma znaczenie. Oryginalny Pace był dobrze przyjętym zegarkiem przyjaznym dla budżetu, a Kiprun 500 wiernie odtwarza to doświadczenie — od interfejsu opartego na przyciskach po prezentację danych.

Kluczowe funkcje i sprzęt

Kiprun 500 używa czterech fizycznych przycisków do nawigacji po ekranach, w obudowie 47 mm ważącej 48 g, z ekranem 1,2 cala o rozdzielczości 240x240. Nie ma tu ekranu dotykowego; pola przewijasz przyciskami, a ekrany danych możesz dostosować do własnych preferencji. Ekran ma przyjemny, dobry rozmiar i był dobrze czytelny podczas biegu, a pasek okazał się wygodny, bez żadnych problemów.

Po stronie oprogramowania są trzy tryby biegowe ze wsparciem treningu interwałowego, a plany treningowe możesz realizować bezpośrednio na zegarku. Widoczne dane obejmują dystans, prędkość, tempo, tętno i strefy tętna. Zegarek generuje również analizy treningowe, takie jak wydajność biegowa, obciążenie treningowe, fokus treningowy oraz rozbicie kadencji i długości kroku. Poza bieganiem śledzi pływanie i kolarstwo, łączy się z pasami pomiary tętna i czujnikami biegowymi przez Bluetooth i ANT+, a także jest wodoodporny do 50 metrów. Możesz też wyświetlać powiadomienia z telefonu, zmieniać tarcze zegarka, ustawiać alarmy i transmitować tętno.

Jeśli chodzi o pozycjonowanie, dostępne są GPS, GLONASS i BeiDou w trzech trybach, aby szybko złapać sygnał. Warto zauważyć, że nie znajdziesz tu funkcji nawigacji obecnych w zegarkach Coros Apex i Vertix.

Wydajność podczas pierwszego biegu

Bieg testowy to równe, spokojne tempo przez około dwie godziny i dwadzieścia minut, pokonywane równolegle z droższym zegarkiem GPS multi-band, z pasem piersiowym sparowanym z tym zegarkiem porównawczym. GPS w Kiprun 500 nie był idealny: minimalnie zaniżył dystans, ale nie był strasznie odległy, a różnica względem dokładniejszego zegarka była niewielka. Średnie tempo wyszło niemal idealnie — z odchyleniem około sekundy — a pozostałe metryki wyglądały bardzo podobnie, bez niczego nietypowego.

Monitorowanie tętna również wypadło solidnie przy równym biegu. Optyczny czujnik pokazywał średnio około trzy uderzenia na minutę różnicy względem pasa piersiowego, a maksymalne tętno się zgadzało. To spójne z wcześniejszym doświadczeniem z oryginalnym Pace: bardzo dobrze przy równych biegach. Pytanie otwarte dotyczy tego, jak optyczny czujnik radzi sobie z intensywnymi interwałami — tego spokojny bieg nie sprawdził. Na plus, można sparować zewnętrzny pas piersiowy, aby poprawić dokładność pomiaru tętna, co cieszy.

Czas pracy na baterii

Coros słynie z mocnego czasu pracy na baterii w trybie GPS, czuwania i trybie smartwatcha, a Kiprun 500 zdaje się dziedziczyć tę cechę. Podczas biegu trwającego dwie godziny i dwadzieścia minut bateria spadła ze 100 do 96 procent, co dobrze rokuje dla obiecanych 25 godzin pracy GPS.

Czuwanie szacowane jest na około 30 dni, a to dziedzina, w której zegarki Coros naprawdę błyszczą: można zostawić go na kilka dni i bateria nie rozładuje się w niepożądany sposób. Zegarek zawiera też przydatne funkcje zużycia baterii, pokazujące, co zjada energię. Jednym minusem w porównaniu z nowszymi zegarkami Coros jest ładowarka zaciskowa zamiast czegoś wygodniejszego.

Jak wypada na tle konkurencji

W swojej półce cenowej Kiprun 500 staje obok Polar Unite i Garmin Forerunner 45. Polar Unite korzysta z podłączonego GPS, co oznacza, że trzeba zabrać telefon, aby uzyskać dane GPS, i bardziej zmierza w stronę zegarka fitness z krótszym czasem pracy — około czterech do pięciu dni. Pełny wbudowany GPS i długi czas pracy Kiprun 500 dają tu wyraźną przewagę.

Garmin Forerunner 45 to nadal naprawdę solidny zegarek i kosztuje nieco więcej — około dziesięciu jednostek waluty więcej w brytyjskim porównaniu. Nasze testy z modelem 45 sugerują, że Kiprun 500 oferuje więcej czasu pracy na baterii we wszystkich trybach: około 30 dni czuwania i ponad 25 godzin GPS, wobec około 13–15 godzin GPS w Forerunner 45. To sprawia, że Garmin wystarcza większości osób na ponad tydzień treningu, ale Kiprun 500 ma wyraźny zapas.

Porady zakupowe

Jeśli nie chcesz wydać więcej niż £150 na zegarek do biegania, Kiprun 500 na podstawie wstępnych testów wygląda na naprawdę mocną opcję. Doświadczenie to w gruncie rzeczy oryginalny Coros Pace, z którym dużo biegaliśmy, a wydajność GPS i pomiaru tętna jest całkowicie w porządku, choć nie idealna.

Jedno zastrzeżenie: przy mniejszej pojemności pamięci i mniejszej ilości pamięci RAM niż w Pace 2, Apex i Vertix prawdopodobnie nie otrzyma tego samego poziomu aktualizacji oprogramowania — to prawdopodobnie powód, dla którego Coros wycofał ten model z własnej oferty. Ale jako przystępna cenowo opcja dostępna w Decathlonie propozycja wartości jest realna, a zegarek bardzo dobrze wypada na tle innych modeli w tej cenie.

Podsumowanie

Kiprun 500 robi bardzo dobre pierwsze wrażenie: znajome oprogramowanie Coros, wygodny sprzęt, wystarczająco dokładny GPS i pomiar tętna przy równym bieganiu oraz czas pracy na baterii, który wygodnie przewyższa większość rywali w tym przedziale cenowym. Dłuższe testy pokażą, czy wydajność GPS się ustabilizuje i czy deklarowane liczby baterii się potwierdzą, ale jak dotąd to zegarek łatwy do polecenia oszczędnym biegaczom.